Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 17 часов 15 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: автомобиль
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика МКУ «УЖКХ и благоустройства г. Чебоксары»: 278 400,00 руб. – возмещение вреда, 7 500,00 руб. – расходы на услуги эксперта, 6 000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что поскольку МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" города Чебоксары обладает правомочиями собственника автомобильной дороги, вследствие чего обязан
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строй Сити» -----) в пользу <ФИО> : 278 400,00 руб. – возмещение вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата произошло ДТП, с участием автомобиля ------, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля ------, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения иска, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, уточнения иска, участие представителя в судебном разбирательстве)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 689 600,00 руб. - возмещение вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 15 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: автомобиль двигался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г.Чебоксары и МКУ «УЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материальный ущерб подлежит взысканию с учетом износа в связи с тем, что две поврежденные шины имели по существу предельный уровень износа, так как остаточная высота рисунка протектора составляла 4 мм
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» ----- пользу <ФИО> : 50 500,00 руб. – возмещение вреда
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 12.10.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус, р/з
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Дортех» ссылаясь на то, что дата на участке дороги адрес м. <ФИО>, управляя принадлежащим ему ТС ------, совершил наезд на препятствие в виде выбоины. В результате ДТП ТС получило механические
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил взыскать с КУ ЧР "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Минтранса Чувашии возмещение вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный участок дороги находится в управлении КУ «Чувашупрдор». Полагают, что при изложенных обстоятельствах исковые требования следует предъявлять к надлежащим ответчикам - ГК «Аводор», ООО «ДорТех», АО «ДСК
Резолютивная часть
Взыскать с КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу <ФИО> : возмещение вреда в размере 133 900,00 руб., расходы на представителя в размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 06.12.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Шевроле Нива г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. По обстоятельствам ДТП пояснил, что автомобиль ответчика он видел на расстоянии около 100 метров от перекрестка, на нем были включены проблесковые маячки
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «ССМП, г.Барнаул» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 18.02.2023 по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Лиаф, р/з ...., принадлежащим истцу, и автомобиля Джили Кулрей, р/з .... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП и размер ущерба, определенный в результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение материального ущерба от ДТП 483300 рублей, расходы, понесенные на оплату независимой экспертизы 5500 рублей, на уплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в части, по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею в связи с обращением в суд
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, установленные обстоятельства ДТП, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
07.02.2023 по адресу: произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств: «Шевроле Нива» г.р.з. .... 22, под управлением <ФИО>, «Хонда Фит Гибрид» г.р.з. ...., под управлением <ФИО>, «Мицубиси Лансер» г.р.з. ...., под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП и выводы судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 08.05.2020 в г. Барнауле произошло ДТП (наезд на дорожное ограждение) с участием автомобиля Хонда
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму, определенную в заключении судебной экспертизы, в размере 303 136 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в 07 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , регистрационный знак №, принадлежащего администрации Куйтунского городского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Куйтунского городского поселения по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Куйтунского городского поселения удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в размере ., с <ФИО>» . в счет материального ущерба, в счет оплаты оценочных работ, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, против оставления иска без рассмотрения возражал. Представитель 3-го лица <ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО> №. В силу требований ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о возмещении материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный его транспортному средству в сумме 131 302 руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 02 марта 2023 г. в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 02 марта 2023 г. в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, противоправные действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу <ФИО> Следовательно, ущерб, причиненный повреждением автомобиля, принадлежащего истцу, должен быть
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу на праве собственности. Около 14 часов автомобиль двигался со скоростью
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица Администрации г. Чебоксары <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в соответствии
Мотивировочная часть
В то же время, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. К указанному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МКУ «УЖКХ и благоустройства» о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ принадлежащего истцу на праве собственности. Около 20 часов автомобиль двигался со скоростью
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица Администрации г. Чебоксары <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что вопросов к повреждениям
Мотивировочная часть
В то же время, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. К указанному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МКУ «УЖКХ и благоустройства» о возмещении материального ущерба от ДТП взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ 21, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: около 19 часов автомобиль двигался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения иска по основаниям, изложенным в иске. Представитель МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд, обсудив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «УЖКХ и благоустройства» (-----) в пользу <ФИО> : 200 000,00 руб. – возмещение вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата около 22 час. 20 мин. возле адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г. Чебоксары и МКУ «УЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» (-----) в пользу <ФИО> : 56 300,00 руб. – возмещение вреда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный её транспортному средству в сумме 174 982,53 руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2023 г. в <адрес>А произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов дополнила
Мотивировочная часть
С учетом сложности и характера спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя, в том числе составления процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, баланса интересов, а также принципа
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: возмещение материального ущерба от ДТП 395700,00 рублей; возмещение расходов на эвакуацию поврежденного Номер,00 рублей; возмещение расходов по оценке
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 07 часов 20 минут на автодороге <Адрес> произошло дорожно-транспортное произшествие: столкновение ТС ..., Номер, под управлением истца и ТС ..., Номер, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 395700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 24.08.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Навара г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности материалы дела, сопоставляя их с объяснениями участников ДТП
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, р/з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом уточнения, настаивал. Судом установлено, что 24.03.2022 в 19-10 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что **/**/**** в .... в районе .... ориентировочно в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у водителя а/м ВАЗ 21110, <ФИО> отсутствовал договор обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 07 часов 06 минут ответчик, управляя автомобилем Рено Логан
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт подтвердил результаты результат экспертизы, дополнительно пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы, по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 106 962.08 руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от 28.10.2022г. авто <ФИО> Крета г/н <номер> и по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по иску возражали, ссылаясь на невиновность ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате работы эксперта-оценщика ООО Центр оценки и экспертизы СПЕКТР (л.д. 10) Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фудкасса» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате проведенного исследования в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Фидкасса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фудкасса» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов, отказать
