О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес . 11 февраля 2023 года произошел залив его квартиры из квартиры, расположенной этажом выше еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> не возражала, просила снизить размер взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд считает возможным руководствоваться заключением АНО «Приволжский экспертно-консультационный центр» от 28 июля 2023 года № 106, поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к С.М.А., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 209 539, 93 руб., расходы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Как следует из материалов дела, истец понес расходы, связанные с защитой своих еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного С.М.А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры — удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 87000 руб., денежных средств за слив воды с натяжного потолка в размере 4000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.12,13). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что залив еще...

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, потраченные на восстановление системы центрального отопления в квартире №16 в размере сумма, расходы, потраченные еще...

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения №1, расположенного по адресу: адрес является <ФИО>. (том 1 л.д.239) В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает, что еще...

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине собственника нежилого помещения №1, расположенного по адресу: адрес, который в свою очередь еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, судебных расходов, причиненного заливом жилого помещения – квартиры №129, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражал в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на иск. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ГБУ адрес Митино» стоимости восстановительного ремонта подлежащими удовлетворению в размере сумма При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что .... произошел залив принадлежащей им (по 1/2 доли в праве собственности за каждым) квартиры, расположенной по адресу: .... Залитие подтверждается актом совместного обследования еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт-Юг» - <ФИО>, директор, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, в судебном заседании был еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Комфорт-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал еще...

Судом установлено, что 11.10.2021 произошел залив квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес. В результате залива была повреждена внутренняя отделка вышеуказанного жилого помещения: вздутие и отслоение напольного покрытия еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации еще...

Исковые требования <ФИО> ..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба причиненный заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН

Учитывая изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца в результате залива, имевшего место 19.09.2022 г., подлежит возмещению именно с управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЖК Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Развитие Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требований на то, что они являются собственниками квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства с надлежащего ответчика. Как усматривается еще...

Заключение эксперта №, выполненное ООО «Спектр-Гранд», суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение выполнено экспертом, который еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> по вине ООО УК «Влад-Дом» произошел залив указанной квартиры по причине порыва еще...

В судебном заседании истец поддержала требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Причиной порыва в местах соединения трубопроводов и муфт в помещении еще...

Поскольку причиной залива квартиры истца явился порыв в местах соединения трубопроводов и муфт в помещении вышерасположенной квартиры по причине сверхнормативного износа межквартирного трубопровода системы отопления, то есть общедомового еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Влад-Дом» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 351 910,80 руб., расходы по оплате заключения в размере 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Загородсервис Запад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником жилого помещения двухкомнантной квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения двухкомнантной квартиры на 6 этаже, расположенного по адресу: Московская область, г. Видное, с. Молоково, Ново- молоковский , что еще...

Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее содержание конструктива отлива на фасаде многоквартирного дома, являющихся общим имуществом, в связи с чем и произошел залив квартиры, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородсервис Запад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму ущерба еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственниками которой являются <ФИО>, <ФИО> по ½ доли каждый

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> сумму ущерба в размере 319 400 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации морального еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено, что в октябре 2020 года квартира 411 по адресу: адрес еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что указанный отчет еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части требований - отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло затопление принадлежащей им на праве общей совместной собственности <адрес>, из вышерасположенной <адрес> еще...

Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по заявленным в нем основаниям, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвуя в предварительном еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями части 2 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание, и с учетом согласия сторон открыто судебное еще...

Принять признание иска ответчиком

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 в принадлежащей <ФИО> на праве еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты обладают достаточной квалификацией, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дали исчерпывающий ответ на вопрос суда. Сторонами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.05.2023 г. произошел залив жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности – квартиры по адресу ____. Согласно еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры еще...

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 156 300 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Основываясь на вышеуказанной норме закона еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственником которой является <ФИО> Судом установлено нарушение еще...

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

А.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска еще...

***, в судебном заседании представитель истца А.Ю.В. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска (л.д. 142-145, том 2). В судебном заседании представитель ответчика еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела и представленное заключение судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что объем повреждений квартиры еще...

Исковое заявление А.Н.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ..., расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что ущерб причиненный заливом квартиры до настоящего еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта, полученные экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Сокол-12» о взыскании 356 974 руб. в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали, что надлежащим ответчиком по делу являются <ФИО> и ТСЖ еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Отчет, с учетом уточнений к нему, подробно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , ТСЖ «Сокол-12» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования, тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 431, расположенной по адресу: адрес. Согласно еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором произошел залив еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №186, расположенной по адресу: адрес (л.д.39-41)

При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Волан М» от 05.08.2022 № 51/08-02к и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 252 793 руб., в счет компенсации еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 26 января 2022 г., фотоматериалами, выпиской из ЕГРН

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 207 000 руб., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются актами о последствиях залива квартиры от 24 февраля 2022 г., от 10 ноября 2022 года, фотоматериалами, правоустанавливающими документами на квартиру истца. Стороны в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично