Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 18.02.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами» (то есть в организации ответственной за обслуживание жилого дома истца), в свой выходной день
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В письменных заявлениях сторона истца настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик иск не признал. Суд, при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что с [<дата>]. по [<дата>] ответчик являлся директором ГБОУ Школа [Номер]. В ходе комплексной проверки финансово-хозяйственной
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Между тем, представленные истцом
Мотивировочная часть
Между тем, представленные истцом в обоснование доводов иска письменные доказательства не подтверждают таких юридически значимых для разрешения спора обстоятельств как наличие прямого действительного ущерба и его размер, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения [Адрес] «Школа [ ... ] к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с начала февраля 2021 года по настоящее время в квартире, принадлежащей ответчику по адресу ... проводится капитальный ремонт, в том числе перепланировка
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя на основании доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, указав, что они являются собственниками по ? доли квартиры
Описательная часть
Представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указано, что из поквартирной карточки следует, что с 21.09.2021
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для привлечения к солидарной ответственности администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, поскольку по условиям заключенного договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО>, третье лицо ООО УК «Доверие» (предыдущее название – ООО УК «КлассикЪ») о возмещении ущерба, причиненного заливом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать солидарно в свою пользу с учетом уточнений с ФКР Москвы, ЖСК «Финансист» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, ущерб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, ФКР адрес являлся заказчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, в основу решения суд считает необходимым положить экспертное заключение ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Москвы, ЖСК «Финансист» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Поляна» обратилось в Лискинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «Поляна» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что 07.04.2021 в детейлинг центр AR Detailing ИП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поляна» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика адресМосквы «Жилищник адрес» в пользу истца <ФИО> в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО>, является собственником квартиры №75, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 10.10.2021 года по адресу: адрес, квартира истца №75 была затоплена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, огласив выводы судебной экспертизы, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания сомневаться
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ЛизПлан Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 108 260,39 руб., судебные расходы уплате государственной пошлины в размере 3 365,21 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, является ООО «ЛизПлан Рус». Это обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛизПлан Рус» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, сособственники истца <ФИО>, <ФИО> доверили возмещение ущерба от заливов истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ «Жилищник адрес», в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма При определении размеров компенсации морального
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Новгородское спецавтохозяйство" (далее по тексту также - Общество) о возмещении материального ущерба в размере 64 600 руб., указав в обоснование заявления, что
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца и представителя ответчика, письменных материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль .... Также из письменных материалов дела в судебном
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства спора сторонам неоднократно разъяснялось право на заявление ходатайства о назначении автотовароведческой экспертизы. Вместе с тем таких ходатайств по делу заявлено не было. С учетом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что .... в 17 час. 40 мин. по адресу: ..., водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом также установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету, составленному ООО «Тульская Независимая Оценка», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO», с государственным регистрационным номером ..., составляет 291961
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ФСК ЕЭС» (филиал МЭС Юга» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 139997,9 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Договоры аренды на указанные части земельных участок на новый срок, в нарушение пункта 4.3.2 договоров аренды, по неизвестной причине заключены не были. Аредатор не сообщил истцу о прекращении вышеуказанных договоров, ввиду
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (филиал МЭС Юга) о возмещении материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (филиал МЭС Юга) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Очаково-Матвеевское», мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являются собственниками (1/3 доли) квартиры № 200
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес в пользу <ФИО> , действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, компенсацию
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба с работника в размере 1 116 307,40 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности исковые требования не признал. Суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска о взыскании с работника материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с <ФИО> определенного в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей ущерба в сумме 1 116 307,40 рублей как с работника, на которого
Резолютивная часть
Министерству лесного комплекса Иркутской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 1 116 307,40 рублей, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу. В связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что ремонт в квартире истца уже выполнен. Оплату услуг оценщика производил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о стоимости восстановительного ремонта заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка»» от <дата> и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение материального ущерба 105 531 руб., судебные расходы в размере 16
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что И.В. является собственником транспортного средства КИА Церато г.р.з. , год выпуска -2019, ООО «ГНБСПЕЦСТРОЙ» является собственником автомобиля КАМАЗ г.р.з. . Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, при формировании расчета стоимости восстановительного ремонта износ принимается равным нулю, так как на момент ДТП транспортное средство КИА Церато г.р.з. 033НУ 193 эксплуатировалось менее 5 лет. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к ООО «ГНБСПЕЦСТРОЙ», третье лицо- ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что 17.09.2021 года в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес ..., нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 года в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес ..., нанимателем которой является ... ..., произошел залив, причиной которого послужил разрыв радиатора в вышерасположенной
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел по причине разрыва радиатора, который, относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцам стало ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, в обоснование которого указал, что <дата> возле <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством DAEWOO NEXIA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак А 293НУ под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также представленного заключения об оценке суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерба
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит автомашина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "."..г. в 01 час 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем« при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы, выполненной ООО «Эксперт Система», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Истец на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в счет ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. По механизму ДТП суду пояснил, что 09.05.2022г. управлял автомобилем Mitsubishi и двигался по Свердловскому тракту, увидел, что впереди
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 11 460 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период нахождения <ФИО> А.А. на государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП России по <адрес> от <дата> №-к <ФИО> А.А. принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что в ночь с 19 на 20 июня 2021 г. <ФИО> был совершен угон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Рыжова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Таким образом, в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, а также взыскании расходов по оценке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем 06.05.2010 г. внесена соответствующая запись ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития квартиры истцов и причина данного залития нашли свое подтверждение, учитывая, что ответчиком не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих возражений на иск
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, просил взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 89 600 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 8000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилстандартсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлеторить в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК «Жилстандартсервис» на момент залива
Мотивировочная часть
Проанализировав положения закона, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные повреждения кровельного покрытия возникли в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилстандартсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного
