Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
13 февраля 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единение» (далее ООО «УК «Единеие») о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> с участием представителя, адвоката Саакадзе Г.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Отметили, что причиной затопления является ненадлежащее исполнение обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие именно работы были проведены третьим лицом <ФИО>, ответчиком не указано. При таких обстоятельствах, суд критически относиться к причине затопления, указанной акте от 01 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Стандарт» и ООО «Стройком», в котором просил взыскать материальный ущерб от затопления квартиры в сумме 169 512 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала требования истца по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной в многоквартирном дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> в <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Октябрьская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2022 произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Октябрьская» <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в затоплении квартиры истца не оспаривала, однако считала, что меры ответственности сильно завышены, просила о снижении штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Жила В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, устно уточнила размер требований о возмещении ущерба, просила взыскать в возмещение ущерба сумму, определенную в заключении эксперта, в ценах
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, поскольку при проведении судебной экспертизы экспертом при проведении расчета стоимости ремонтно-строительных работ, необходимых для устранения повреждений
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск с учетом уточнений, удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалам дела, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что ответственность в данном заливе должна лежать на собственнике вышерасположенной квартиры, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию в возмещение
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>. <дата> в результате залива водой квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчица являются
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором исковые требования не признала, заявила, что истицей пропущен срок на обращение в суд с иском, также указала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба 123342 руб, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 9000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3667 руб, расходы по оплате услуг представителя в сумме
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «КАПИТАЛ-ИНВЕСТ МСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что 07.01.2023 произошел залив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д.18). Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с представленными выводами, у суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «КАПИТАЛ-ИНВЕСТ МСК» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что ущерб причинён ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что в ее доме проводился ремонт кровли, заказчиком является ответчик, подрядной организацией ООО «Готек-Строй», ремонт крыши не произведен, в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. При таких обстоятельствах суд с учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, а также компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Новодевяткинское сельское поселение, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ____, указывая на то, что 2 июня 2023 года указанная квартира № подверглась
Описательная часть
Указанные обстоятельства, которые уточнила истец, подтвердил в письменном отзыве представитель общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Юнион» (далее ООО УК «Юнион») <ФИО>, который сообщил суду, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (5/8 доли) и ее несовершеннолетний сын <ФИО> (3/8 доли) являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: . Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч., к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчика АО «УК «Наукоград» ущерб в размере 214 253 руб., неустойку в размере 214253 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании представила письменные пояснения, не отрицала, что залив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 214 253 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истцов материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцам ущерба от пролива квартиры в размере 89 020,90 руб. При таких
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ООО «Северный Управдом», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом уточнений настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Управдом», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в её пользу ущерб от затопления квартиры в размере 373 998,54 рублей, возмещение убытков за чистку ковров в размере 4 661,82 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ____ Как указывает истец, его квартиру заливало дважды по вине ответчика: 22 ноября 2022 года и 5 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против отложения рассмотрения дела, указывая на то, что ответчику было предоставлено достаточно времени
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «УК «Идеал» о взыскании ущерба в размере 264.160,80 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 23.000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6.071
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и показала, что залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № .... <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «УК «Идеал» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненной принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ____ указывая на то, что 10 сентября 2021 года принадлежащая им на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при затоплении квартиры. В обоснование своих требований указала, что она и её несовершеннолетний ребёнок являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, суду пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку затопление принадлежащей истцу квартиры <дата> произошло по вине нанимателя квартиры, расположенной над квартирой истца, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В ночь с <дата> на <дата> в квартире, расположенной двумя этажами выше
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что просят не принимать во внимание акт, составленный управляющей
Мотивировочная часть
Силами истца была проведена экспертиза, составлено экспертное заключение № от <дата>., которым установлен размер ущерба, причиненный заливом, составивший , при этом суд учитывает то обстоятельство, что доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ОН, К() о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит согласно заявлению, поданному в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать 73977 рублей- сумму материального ущерба, 12000 рублей- расходы по оплате услуг эксперта, 2420 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности с <дата> <ФИО>. Квартира № с <дата>- <ФИО>. Между указанными квартирами расположена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исследованными судом доказательствами в совокупности подтвержден факт залива 07.03.2023 года <адрес> в <адрес> в результате течи холодной воды из <адрес> в <адрес> по причине
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 41 Правил собственники помещений также несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 58 234 руб., понесенные расходы на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просить взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере , расходы по экспертной оценке в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указав, что ответственность за причиненный от залива ущерб должен нести
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, а так же оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ТСН «Лунная 27А», <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец 13.02.2023 направила в адрес ответчика ТСН «Лунная 27А» претензию, в которой просила возместить стоимость восстановительного ремонта квартиры - 120608 руб., экспертного заключения