О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11576–11600 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 99544 руб. 27 коп., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб., 3186 руб. 33 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, вновь приведя их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание представленное истцом заключение эксперта и определяет ко взысканию с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба в размере 99544 руб. 27 коп., включающее в себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии выдан ), <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт серии выдан ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии выдан ) в пользу <ФИО> : - 99544 руб. 27 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в мировому судье судебного участка №77 Коломенского судебного района Московской области с иском к ГБУ «Жилищник Красносельского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14, 15 т.1). Квартира расположена на 5 этаже 5-ти этажного дома. Все указанные
Мотивировочная часть
Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы подтвердили отсутствие вины ответчика ГБУ «Жилищник Красносельского района» по надлежащему исполнению своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества, представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Красносельского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах сына Н.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 59 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Н.А.С., в интересах которого действует <ФИО>, с <дата> является собственником квартиры <адрес>. Судом установлено, что 16 сентября 2022 года комиссией ООО «УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленной причиной залития квартиры истцов – затопление из вышерасположенной квартиры №, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Н.А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, при рассмотрении дела ответчиком не оспаривался размер причиненного истцу ущерба в результате залива квартиры, своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, залив квартиры истца происходил по вине ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного экспертного заключения. В удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просят суд взыскать солидарно 169.997 рублей 78 копеек (42.876,83+53.612,0+73.508,80) в счёт возмещения убытка, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты принятия
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> находится в управлении ООО "Жилкомсервис № <адрес>». Последующий акт от <дата> подтверждает указанные обстоятельства изложенные ранее в акте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «ЖКУ г. о Истра», третьи лица: <ФИО>, ООО «Ремстройпрестиж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, ответчик о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал. Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что залив квартиры произошел не по его вине, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", обратилась с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула (далее - МУП «ДЕЗ №1
Описательная часть
Истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку материалами дела достоверно установлены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВОЙ ДОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗЛИЗИНГ» о взыскании с последних солидарно в его пользу: в счет возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Управление указанным домом осуществляет Общество
Мотивировочная часть
В соответствие с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обоснование указала, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которой <дата>
Описательная часть
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, суду пояснил, что является сособственником пострадавшего жилого
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, подтверждающие, что понесенные истцом расходы не превышают обычно применяемые по данному виду услуг расценки, суд определяет расходы, понесенные по оплате проведенного исследования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 550 195 рублей 47 копеек, расходы на проведение досудебного исследования в сумме 11 000 рублей, судебные расходы на услуги
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причинённого заливом, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... 09.02.2022 истец обнаружила, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Судебно-экспертный центр»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ГРУПП» и, уточнив требования, просят взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>. <дата>г. при проведении работ по капитальному ремонту кровли произошел
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вред имуществу истцов был причинен вследствие проведения подрядчиком работ по капитальному ремонту общего имущества дома ненадлежащим образом, а поскольку в силу ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - поворотное воздействие на стояк системы теплоснабжения (вариант событий, изложенный в исковом заявлении и в актах осмотра, составленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом внесённых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов сумму
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все предоставленные сторонами доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что лицами, ответственными за надлежащее содержание имущества, расположенного внутри
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 90 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 155 531 рубль, расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ИЗЪЯТЫ13 настаивал на удовлетворении заявленных требований, полагал, что ущерб причинен квартире истца в результате затопления из квартиры ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение обоснованность представленного заключения, у суда не имеется, заключение судебной экспертизы отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в достаточной степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы, обратились в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцам квартиры, расположенной по адресу: ____, куда через крышу проникают осадки, просит взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на доводах указанных в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело без участия не явившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 129 164,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 500,00 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Бардин М.А. явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере 129 164,00 рубля, подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Залив квартиры произошел 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, заявив о завышенной стоимости услуг юриста, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, что сторонами причина затопления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость возмещения ущерба в результате залива квартиры в размере 214 506 рублей 40 копеек, расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 272, 14 рублей
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец, обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____, куда через крышу проникают осадки, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на доводах указанных в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело без участия не явившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арсенал плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что натяжной потолок был восстановлен, в связи с чем его замена не требуется, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами <ФИО> о том, что из заявленной к взысканию суммы материального ущерба подлежат исключению затраты на приобретение 3-х комплектов натяжного потолка на сумму 10 950 рублей. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Шеремет Вале Антановны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 131 426 руб. 80 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец являлась собственником ... в г.Архангельске. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 10 марта 2023 года произошел залив принадлежащей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт регистрации ответчиков с членами семьи в указанной ... по месту жительства на условиях социального найма в момент залития, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 89 218 руб. 53 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 500 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29 декабря 2022 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры из вышерасположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт проживания ответчика с членами ее семьи в спорной квартире в момент залития, что свидетельствует о владении ею стиральной машиной, из-за неисправности которой произошел залив квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры №64, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что ей на основании договора купли-продажи от 12 мая 2021 года принадлежит квартира №, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката от 11 сентября 2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит взыскать с <ФИО> в ее пользу в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, 23189 рублей 98 копеек, расходы по составлению отчета 11000 рублей, расходы за составление иска 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Страница 464 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.