О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10651–10675 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09 августа 2024 года по адресу: адрес, адрес произошел залив квартиры № 120 Истцом также заявлено требование о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, в связи с тем, что истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики являются собственниками квартиры, из которой произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчиков ответственности, за причиненный истцам в результате залива
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> , несовершеннолетнего <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, которая находится
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025 протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО "Уютный дом Электросталь"..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие 3-го лица ООО "Уютный дом Электросталь" в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – трехкомнатной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере руб., сумму
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры № ** по адресу: ***. 21.06.2024 произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вину и размер ущерба, установленного судебной экспертизой не оспаривала, поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 80172,45 руб., взыскании судебных расходов состоящих из юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Разрешая
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от 10.01.2024 г., поскольку он ничем не опровергнут, обстоятельства произошедшего залива, указанные в акте, подтверждены фактическими обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 34, по адрес, адрес. Управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что размер определенного судебной экспертизой ущерба незначительно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Домоуправление -2 Квартал» по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что причиной залива явились дожди
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что в результате некачественных работ по капитальному ремонту крыши дома по вине подрядной организации, заключившей договор с региональным оператором по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 2 Квартал», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно – коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 77 НН 371142, 77 НН 37143, 77 НН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Реал Эксперт», поскольку заключение проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, от назначения судебной оценочной экспертизы стороны отказались
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 205976
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д. 131-133
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Доказательств в опровержение данных указанного акта о причинах залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
ККВ обратился в суд с иском к РАД о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, требования мотивированы следующим. Истец на основании договора найма служебного жилого помещения № № от <дата> является нанимателем квартиры
Описательная часть
Представитель истца ШКЧ в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что ККВ на основании договора найма
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт причинения ущерба имуществу истца вследствие затопления из вышерасположенной квартиры ответчика нашел
Резолютивная часть
Исковые требования ККВ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Лаптева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени причиненные ущерб в результате залива ответчики в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», Обществу
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Шукаев И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «Управление жилищного хозяйства»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик 1) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Просила суд, сумму ущерба причиненного заливом квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, её представителя <ФИО>, представителя ответчика – ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 245 249 руб. и судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным выше. Поддержала требования по взысканию судебных расходов. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом заявления о возмещении понесенных расходов учреждением, проводившем на основании определения суда от <дата> судебную экспертизу, суд считает необходимым в силу положений ст.98, ч.2 ст.85 ГПК РФ взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее по тексту ООО «Никельская УК», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № (т. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав тем, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. 06.08.2024 г. произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЖК Гусарская баллада», <ФИО>., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент залива <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> На основании изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское  

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ДК <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошел засор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает, что размер установленного материального вреда в размере 247
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «ДК <адрес>» (№) в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 247685 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в сумме 70 000 руб., расходы на оплату заключения эксперта в сумме 23450 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 103 400 руб. 00 коп., стоимость ремонтных работ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> на основании договора мены от 15 июня 1998 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная на втором этаже указанного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.50-51), <ФИО> является сособственником <адрес> этом же доме (л.д.52-53). Обстоятельства залива 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Первоначально истецФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Новая Самара» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,мотивируя свои требования тем, что14.03.2024 года в результате залива квартиры, имуществу истца причинен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта квартиры истца, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлено компетентным лицом
Резолютивная часть
Исковые требованияКатковой <ФИО> к ООО «СГК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указали, что в квартире № 149 по адресу: адрес произошел залив горячей водой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что квартира №149, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> (по ½ доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 427 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.