О возмещении материального ущерба

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Войковский», в котором просили взыскать с ответчика в равных долях возмещение ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании компенсации морального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 48, расположенной по адресу: адрес. Поскольку судом установлено, что права истцов, как еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика. С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» в совокупности с иными представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град + Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>" о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на составление досудебной экспертизы в размере еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал еще...

Суд считает возможным принять данное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно отвечает требованиям закона, предъявляемым к такого рода доказательствам, выводы экспертов мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по проведению оценки ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуги по сливу воды с натяжного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по сливу воды с натяжного потолка в размере сумма, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку истец их понес для устранения залива еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, денег в сумме 179257 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Везико Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> по существу заявленных требований пояснила, что у нее в квартире все трубы заменены еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Выводы заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденной спорной квартиры не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб в результате залива квартиры в размере 221491,69 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 15 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Вина ответчика и материальный ущерб, считают доказанным проведенными судебном экспертизой и отчетом об оценке еще...

Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между причинением ущерба имуществу истца и ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащего ей имущества (водомерного узла в месте соединения с гильзой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме, общее имущество в котором содержится ответчиком, обратился с иском к ООО УК «Созвездие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 164 495 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. По существу спора пояснил, что в квартире истца после затопления имелись повреждения еще...

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение ООО «Феникс», руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие», ИНН №, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес, Ленинский ГО, адрес, в размере сумма

Из материалов дела следует, что что 03 марта 2020 года между ООО «ГРАНЕЛЬ-ЮГ» и <ФИО> был заключен договор уступки прав требования № ЛОП-КЗЗ-К- 171/ИП/А к Договору № ЛОП-КЗЗ-К-ГРАНЕЛЬ-ЮГ об участии в долевом строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Управляющая компания «Самарский Градиент Управления» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности еще...

Представитель истца, по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Самарский Градиент Управления» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло залитие принадлежащей ей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ) поддержал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Исходя из еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, пояснения эксперта, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 974 550,36 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходов еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 99, расположенной по адресу: , является истец <ФИО> Ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 105, по указанному адресу, что еще...

Доводы ответчика об отсутствии доказательств причины залива квартиры истца суд считает необоснованными, поскольку причина залива указана в акте, составленном управляющей организацией на основании обращений в ОДС о заливе, факт еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала на то, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом отчет об оценке еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском к неизвестному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, 03.09.2021 произошел залив <адрес> в <адрес>, в результате чего было повреждено принадлежащее еще...

Ответчик <ФИО> до судебного заседания представил письменные возражения на иск, в которых указал, что квартира по адресу: <адрес> была завещана <ФИО>, в связи с чем просил в иске к нему отказать. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что затопление квартиры <ФИО> произошло по вине сособственника <ФИО>, который еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> произошел залив в <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, по причине бездействия собственника <адрес> указанного дома. Собственник обратился еще...

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что <дата> произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной 28 квартиры, собственником еще...

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города», третьи лица: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные требования с учетом уточнения, удовлетворить в полном объеме. Полагал, что выводы эксперта еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате залива, произошедшего в результате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, повреждена внутренняя еще...

Указанная в ходатайстве причина – занятость представителя заявителя в другом процессе в назначенный день судебного разбирательства не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела. Кроме того, не представлено доказательств еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного имуществу истца подрядной организацией при проведении капитального ремонта внутридомовой инженерной системы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО Специализированный застройщик «Инстеп», ООО УК «Альфа», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в уточненном виде по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном еще...

Поскольку, приобретя право собственности на квартиру по договору купли-продажи, потребитель приобретает и право требования к продавцу, который в данном случае является и застройщиком, о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» (далее - ООО «УО «МКД») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, 24 июня 2024 года произошло затопление еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, проанализировав обстоятельства, оценив в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственниками жилого помещения, расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что квартира №24, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей организацией обязанность по надлежащему содержанию и ремонту еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошло залитие еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление и просил его удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика еще...

Вопреки доводам стороны ответчика с учетом изложенного суд полагает необходимым определить размер ущерба на дату проведения экспертизы. С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа полного возмещения убытков еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ТСЖ "Тепло" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>, является собственником <адрес>, по <адрес>-а, кВ.39), с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ "Тепло" - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что <дата> в <адрес>, принадлежащей ответчику, произошло еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уменьшили исковые требования на сумму полученной страховки. С учетом уточнения иска просят взыскать солидарно с <ФИО> и Жилищного кооператива им. 50-лет БАССР денежную еще...

В заключении № от <дата> не указано, каким именно строительным нормам и правилам (кроме несоответствия проектной документации) не соответствует металлический полотенцесушитель в <адрес>. Также эксперт не уточнил, отвечая еще...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к Жилищному кооперативу им. 50-лет БАССР ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить