О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8726–8750 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федерального дорожного агентства» возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ей на праве собственности на основании свидетельства о регистрации (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является <ФИО> В силу части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> осуществляет на основании трудового договора № от 17 мая 2022 года трудовую деятельность в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в должности водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ущерб ответчиком <ФИО> причинен в результате административного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 75 800 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов за составление отчета об оценке стоимости ущерба в размере 6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является одним из долевых собственников квартиры по адресу: ____ имеет доступ в указанную квартиру, а также к личным вещам умершей матери. Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> () возмещение причиненного материального ущерба в размере 75 800 руб., возмещение судебных расходов 15 036 62 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> на принадлежащий ей автомобиль , государственный регистрационный знак №, припаркованный по адресу: <адрес>, упала сухая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» о том, что надлежащим ответчиком по делу являются собственники придомового земельного участка суд считает несостоятельным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Саратов» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 59 564,64 руб., судебных расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 59 564,64 руб. Принимая во внимание категорию спора, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что 23.08.2021 года в 16 час.40 мин <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ (Lada) Granta», VIN , г/н <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 августа 2021 года, оба автомобиля получили механические повреждения. В результате нарушений <ФИО> пп. 1.5, 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и услуг представителя, квитанцией от 4 октября 2021 года на сумму 15000 руб. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota, Land Cruiser, per. знак M939HH26, принадлежащего <ФИО>, и а/м ВАЗ 2111
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 34015,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1220 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с исковыми требованиями. Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно акту осмотра жилого помещения, составленного управляющей компанией с участием собственника от <дата> имело место залитие кВ. <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае ущерб истцу причинен из-за не исполнения УЖКХ г. Калуги установленной решением суда обязанности по капитальному ремонту кровли
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 75 366,01 руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей; расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При определении размера ущерба суд принимает во внимание акт экспертного исследования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что собственниками ..., расположенной по адресу: ..., являются <ФИО>, <ФИО> Допрошенная в судебном заседании эксперт Т.А., выводы, изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство с одной стороны позволяет критически оценить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищным фондом «Просторная», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, по иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование на то, что 11 января 2023 года в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд полагает, что доказательств того, что <ФИО> на момент ДТП владел источником повышенной опасности - транспортным средством », государственный регистрационный знак №, на законном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования истца мотивированы тем, что ответчик взял, принадлежащий ему автомобиль государственный регистрационный знак № в аренду
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> является собственником автомобиля марки « государственный регистрационный знак № (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному доказательству суд не имеет. Оценивая представленный Наряд-заказ от 29.11.2022 в совокупности с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис»» (далее по тексту – ООО «Страховая фирма «Адонис»», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Дрозду Д.К., <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, которое произошло 18 февраля 2020 года, является водитель <ФИО>, который при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис»» к Дрозду Д.К., <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Представитель главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика 87 226 рублей в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что по вине собственника вышерасположенной квартиры *** в доме *** по ...... дд.мм.гг. затоплена ее квартира *** в этом же
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> на заседание суда не явилась, извещена надлежащим образом. Факт затопления дд.мм.гг. квартиры истца <ФИО> по адресу: ......, с вышерасположенной
Мотивировочная часть
Факт затопления дд.мм.гг. квартиры истца <ФИО> по адресу: ......, с вышерасположенной квартиры ***, принадлежавшей на тот период ответчику <ФИО>, а также факт повреждения кухонного гарнитура, подтверждается актом обследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 51 975 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Из системного толкования указанных правовых норм следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н к <ФИО> Н о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба, причиненного заливом, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 270 200 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в иске. Как было установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика администрации Шушенского района материального ущерба в размере 484 845 руб. 64 коп., судебных расходов в размере 17 048 руб., из которых: расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал полностью, пояснив суду, что 17.01.2022 в 20-00 час. поехал за супругой на принадлежащем ему автомобиле, автомобиль был исправен, с работающим освещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит разрешению вопрос о соответствии действий участника дорожно-транспортного происшествия требованиям Правил дорожного движения РФ и установление виновника ДТП. Таким образом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шушенского района о возмещении материального ущерба в размере 484 845,64 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> июля <ФИО> года водитель
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог РК» о взыскании суммы ущерба в размере 197000 рублей, расходов на оценку в размере 30000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 5140
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, не соглашаясь с выводами судебных экспертов, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы, настаивал на удовлетворении исковых требований. Полагал надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, имевшего место ** ** **, является неисполнение со стороны АО «Коми дорожная компания» обязанностей по поддержанию надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО «Коми дорожная компания» (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба в размере 197000 рублей, расходы на оценку в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав требования тем, что 26.06.2022 в 14 час. 10 мин. на ул. Заводская, п.Пролетарий, Добринского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кроме того, указанные обстоятельства ДТП подтверждаются скрин-шотом с официального сайта ГИБДД УМВД России по Липецкой области (л.д.42-47), фото
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, коль скоро <ФИО>, являясь законным владельцем автомобиля «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационным знак №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с учетом уточнений о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 445 923,15руб., взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В судебном заседании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что частично ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее – ООО «Знак качества») стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные её доверителем требования с учетом изменения по основаниям, указанным в иске, просила суд определить надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными к ним требованиями не согласились, полагая, что в рассматриваемом случае ответственность за залив квартиры истца должна нести управляющая компания, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак качества», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Страница 350 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.