Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обращаясь в суд, просит ввзыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 445 621,21 ущерб, причиненного его автомобилю, моральный вред в размере 1000 рублей, оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей, государственную пошлину 7656
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, согласна на вынесение заочного решения, пояснила суду, что автомобиль доверителя истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах». У ответчика
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились в суд с иском к МБУ «Сигнал-3», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 944 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагали, что ДТП произошло по вине ответчиков, которые
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Центр организации дорожного движения» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР») о возмещении ущерба от залива квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании представитель ответчика НО «РФКР», действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, которое является обоснованным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь на то, что 15 июня 2022 года произошёл залив жилого помещения, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме. Установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июня 2022 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Башкирэнерго» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба мотивируя тем, что <дата> <ФИО> управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством автомобилем марки Камаз, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленного административного материала, <ФИО> <дата> около 17:00 час. в <адрес> управляя автомобилем марки Камаз, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт того, что истцом для устранения последствий от наезда водителем <ФИО> на опору электропередачи понесены расходы в размере 52 709,79 руб., которые должны быть возмещены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
МКУ «Белгородское парковочное пространство» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, просит его удовлетворить. Считает, что <ФИО>, как виновник ДТП, который повредил паркомат и должен выплатить его стоимость. Полагает, что они являются надлежащими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Иск МКУ «Белгородское парковочное пространство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом поданного уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишневогорская Кондитерская Фабрика», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Евразия Фудс»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Вишневогорская кондитерская фабрика» и ответчика ООО «Торговая компания Евразия Фудс» - <ФИО>, действующий на основании приказа и доверенности, не явился, был извещен о дне и времени
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Вишневогорская кондитерская фабрика» и ответчика ООО «Торговая компания Евразия Фудс» - <ФИО>, действующий на основании приказа и доверенности, не явился, был извещен о дне и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Евразия Фудс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации городского округа <ФИО> Томской области, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа <ФИО> Томской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное исследование № от <дата>, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Томской области о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца от мая 2022 г. – течь стояка ГВС находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ адрес Братеево». На основании вышеизложенного
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2022 года в 12 часов 30 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил не принимать во внимание заключение экспертизы, проведенной по определению суда, в части определения стоимости ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, совершившего столкновение со стоящим транспортным средством. На основании изложенного, учитывая
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») о возмещении материального
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что действиями
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 247 800 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд полагает
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 27 ноября 2022 года в 19 часов 40 минут <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем марки Шкода Рапид, г.р.з. №, наехала на дорожную выбоину (яму)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Управы Левобережного района городского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возмещении ущерба, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в г. Уфа Республики Башкортостан повреждено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель передает во временное пользователю арендатору автотранспортное средство г/н
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в них достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оценке сумма, почтовых расходов сумма, по оплате сведений ЕГРН сумма, по оплаты выписки ЕГРН сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что залив от 27.07.2022 г. в квартире истца произошел по вине ответчика при проведении ремонтных работ. Давая оценку экспертному заключению ООО
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, свои требования мотивируют тем, что 31.12.2021г. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласно доводов изложенных в тексте иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает уточненные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, двигался по <адрес> при перестроении не убедился
Мотивировочная часть
Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по делу, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 8664,00 рублей, по оформлению доверенности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах с <дата> владельцем транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек оставить
Лузский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> «Ильинская ЦРБ» обратилась в суд с иском, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов и расходов по госпошлине. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что проводилась независимая экспертиза, по экспертному заключению которой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что причинной связью между нарушением ПДД и наступившими последствиями – механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> «Ильинская ЦРБ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с нее с учетом уточненных исковых требований компенсацию морального вреда в размере сумма, материальный ущерб в размере сумма Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2022 в 15 часов 00 минут, <ФИО> паспортные данные, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.16), находилась на территории детской площадки возле храма «Святого
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, о компенсации морального и морального вреда- удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в его пользу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 287400 рублей, в счет возмещения расходов на услуги оценщика 17000 рублей, на оплату юридических услуг 5000
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району по делу об административном правонарушении от <дата> № <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что животные, в том числе лошади, к источнику повышенной опасности не относятся, так как деятельность по их выпасу в обычных условиях может контролироваться человеком, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 18.09.2019г. от <ФИО> <ФИО> поступило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.05.2018г. примерно в 18 час. 40 мин. водитель <ФИО> <ФИО>., управляя грузовым тягачом марки «» с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом цистерна с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма материального ущерба в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в размере 130 250 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Вешняки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба от залива
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ответственность за ненадлежащие работы должен нести ФКР адрес, поскольку проводился капитальный ремонт дома, суд считает не состоятельными, поскольку капитальные работы по дому завершены, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 1 267 139 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что представленными копиями документов не подтвержден факт наличия ущерба у работодателя и размер этого ущерба, истцом не представлены документы, подтверждающие размер недостачи: приходные и расходные
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского <ФИО>
