О возмещении материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №582, расположенной по адресу: по адресу: адрес. Судом также установлено, что многоквартирный дом еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Д.Х. обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

В судебном заседании истец Д.Х. исковые требования в уточненном виде поддержала. До перерыва в судебном заседании представитель соответчика Л.Э. – И.Е., действующая на основании доверенности. Судом еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования Дилафруз Хусейновны к <обезличено> Сергею Федоровичу , Наталье Викторовне , Ларисе Эдуардовне о возмещении материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения (на момент совершения противоправных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения в причинении вреда имущества истца является доказанной. Законный представитель несовершеннолетней <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ООО «УК «Управдом-Центр» в обоснование заявленных исковых требований указав, что

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Управдом-Центр» <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенного суд считает установленным факт причинения механических повреждений автомобилю истца в результате падения глыбы льда с крыши многоквартирного <адрес> при заявленных истцом обстоятельствах. При таком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая свою виновность в ДТП, считал еще...

Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений, относительно заявленных требований суду не представила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 22.10.2021 года в 7 часов 45 минут в г. Никольске Пензенской области по ул. Куйбышева 16 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , регистрационный знак еще...

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец <ФИО> и его адвокат (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали. Письменным заявлением просили удовлетворить заявленные еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ЛА.А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении материального ущерба в виде сломанной двери холодильника, поврежденной системы отопления, порванного постельного белья, поломанного кухонного гарнитура еще...

В судебном заседании истец и ее представитель посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивали на взыскании всей суммы еще...

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем опрошенная участковым инспектором в ходе еще...

Исковые требования ЛА.й А.А.вны к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что 13 июля 2022 года в 08:50 часов напротив еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она попала в больницу, на момент дорожно-транспортного происшествия её автомобиль не был еще...

Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы, затраченные истцом на производство независимой технической экспертизы, в размере 5 000 рублей, признавая их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Первоначально истцом в обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Макаров А.В. в судебном заседании на измененном иске настаивал по доводам изложенным в измененном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 31 января 2022 г еще...

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг эксперта по следующим основаниям. Первоначально истцом заявлены требования о возмещении ущерба по методике, применяемой при исчислении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в 435382 рубля, расходы по оплате оценки еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила суд взыскать с надлежащего ответчика ущерб причиненный заливом в сумме 317311 рублей, остальные требования оставила без изменения. В судебном еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственным за содержание системы отопления, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, является управляющая организация еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Рассвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав, что она является еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании ордера адвоката еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала и пояснила, что поводом для обращения истца в суд явилась протечка общего стояка горячего водоснабжения в <адрес>, собственниками еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Рассвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24.09.2019 принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство MITSUBISHI LANCER, г.р.з. Т757ВС136, было отправлено ее отцом <ФИО> в ремонт, о чем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 332 356 (триста тридцать две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей, из которых: 328600 руб. – возмещение причиненного материального вреда

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 16.11.2022 г. в 15 часов 15 минут в <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21144, гос.рег.знак № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В еще...

В связи с изложенным, поскольку в результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, связанный с повреждением автомобиля, подлежащий возмещению ответчиком <ФИО>, исковые требования подлежат удовлетворению, и с последнего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в размере 287 363 рублей, взыскании расходов на проведение оценки ущерба еще...

Заключение эксперта независимой технической экспертизы транспортного средства является допустимым доказательством. Из представленного экспертного заключения усматривается, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 11.11.2022 около 16 ч 45 мин на 324 километре еще...

Из материалов дела следует, что 11.11.2022 около 16 ч 45 мин на 324 километре автодороги Холмогоры М-8 <ФИО>, двигаясь на автомобиле SKODA RAPID, государственный номер №, совершил наезд на домашних животных - коз еще...

С учетом изложенного, суд считает доказанным и подтвержденным, что домашние животные (козы), выбежавшие на дорогу, что привело к дорожной аварии, принадлежат <ФИО> Также истцом понесены расходы в сумме 7 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 17.01.2023 около 12 часов на 52 км автодороги еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что 17.01.2023 около 12 часов на 52 км автодороги Владимир - Юрьев-Польский - Переславль еще...

Таким образом, суд находит установленным причинение вреда имуществу <ФИО> действиями ответчика <ФИО> и по вине последней, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 320 198 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 500 руб., расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> (арендодателем, собственником транспортного средства, о чем в административном материале по факту ДТП имеется копия свидетельства о регистрации ТС) и <ФИО> (арендатором) был еще...

Изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «ВИТАЛАД» к <ФИО>, в котором указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), столкновение двух транспортных средств - автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, был не согласен с размером ущерба, от проведения экспертизы отказался, судебные расходы истца на получение юридических услуг посчитал завышенными. Суд счел возможным еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о виновности еще...

Исковые требования ООО «Виталад» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель глава КФХ <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (бывшим работникам) о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Мякишева Т.Ю., действующая по ордеру, исковые требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

Разрешая данный иск, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств в подтверждение размера причиненного материального ущерба в результате противоправного поведения ответчиков, причин его возникновения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 22.10.2022 на ул.Московская, у дома № 105 в г.Липецке произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате которого автомобилю еще...

В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, от представителя истца <ФИО> в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение от 31.10.2022 года, суд считает, что в основу решения суда может быть положено данное заключение, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 249832,00руб

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста подъемника АПРС

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 225 693 рубля, возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде расходов на проведение еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак К176ООО174, что не оспаривалось сторонами по делу. Указанные выше еще...

Оснований не доверять выводам специалиста, изложенным в указанном выше заключении, суд не усматривает. Разрешая требование истца о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» (далее – ООО «Горэлектросервис», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Горэлектросервис» не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания представитель истца обратился с заявлением еще...

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» к <ФИО> Джаван кызы, <ФИО> Талыб оглы, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 20.08.2022 года в 17 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ТС1, гос.рег.знак № еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве еще...

Поскольку на основании определения суда назначенная по делу экспертиза экспертным учреждением проведена, оплата которой возложена на ответчика <ФИО>, и оплата которой ответчиком не произведена, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично