О возмещении материального ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала с учетом письменных уточнений, указав, что работы выполнены подрядчиком за год до затопления, управляющая компания должна 2 раза в год еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО>, 3-его лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Сорокинское потребительское общество «КООПХЛЕБ» (далее также ПО «КООПХЛЕБ», Общество, предприятие), обратилось в суд с иском к своему бывшему работнику – продавцу (заведующей) принадлежащего Обществу магазина № 2 (находящегося еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования ПО «КООПХЛЕБ» согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом заявила о снижении размера требуемой ко взысканию с <ФИО> в счет еще...

28.09.2022 г. по приказу (распоряжению о проведении инвентаризации) № 25 от 28.09.2022 г. в магазине № 2 в присутствии <ФИО> была проведена инвентаризация товаров, материалов, тары и денежных средств, в результате которой выявлена еще...

Исковые требования Сорокинского потребительского общества «КООПХЛЕБ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 29 марта 2022 года в 14 часов 15 минут в <адрес>, в районе еще...

Ответчик <ФИО> представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении не согласен в полном объеме, ссылаясь на то, что автогражданская ответственность сторон до дорожно еще...

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает относимым и достоверным доказательством причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба отчет № от 19 мая 2022 года об оценке рыночной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2021 в 21.23 час. на проезжей части ул. Двенадцатая, напротив дома 33 по ул. Телегина еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что следует принимать во внимание первичную экспертизу в экспертном учреждении АНО "ЦЭО еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул. Двенадцатая, напротив дома 33 по ул. Телегина г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 81380,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, истцом <ФИО> заявлено, что имеющиеся в деле доказательство договор купли-продажи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в исковые требования удовлетворить частично, пояснив, что размер ущерба и размер утраты товарной стоимости установленный еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и представителя ответчика по устному ходатайству, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , при торможении не справился с управлением, произошел занос автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем еще...

Судом установлено, что что <дата>. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , при торможении не справился с управлением, произошел занос автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем г/н № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании <ФИО> материального ущерба в сумме 208226 руб еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: ш еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> С,И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в настоящее еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о компенсации морального и материального вреда, мотивируя свои требования тем, что Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Тисульскому району от 26.09.2022 <ФИО> привлечен еще...

В результате совершенного <ФИО> правонарушения транспортному средству истца были причинены технические повреждения, общая стоимость устранения которых составляет 159718 руб. Указанные обстоятельства подтверждены еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> и членам его семьи причинен моральный вред, выражающийся в нравственных переживаниях в связи с возможным распространением гражданами по месту жительства истца не соответствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального и материального вреда, причиненных ДТП, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ЖСК «Измайлово-1», ООО «АС ВКО», ссылаясь на то, что 05 ноября 2021 года произошел залив водой квартиры№ 5, расположенной по адресу: Москва, адрес. Указанная квартира еще...

Как установлено судом, обслуживание дома по адресу: адрес, осуществляет ЖСК «Измайлово-1», ООО «АС ВКО» обслуживает общедомовую систему водоснабжения в указанном доме. При этом ответчик ЖСК «Измайлово-1» заявленную сумму ущерба еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность за причиненный ущерб, с учетом положений п. п. 2, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что вечером <дата> бык, принадлежащий ответчику, находился по месту проживания истцов по адресу: <адрес>. На шее у быка еще...

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы ущерба в размере 37 390 руб., в пользу <ФИО> суммы ущерба в размере 56 490 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Слакон» (далее по тексту ООО «Слакон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 649053 руб., расходов по экспертизе. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что 10 марта 2020 года около 18 часов 25 минут по участке автодороги «Попово-Боровое» в направлении с. Миасское от с. Боровое Красноармейского района Челябинской области, водитель <ФИО>, управляя еще...

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании. Вместе с тем, от получения копии искового заявления и судебного извещения ответчик отказался, о чем свидетельствует возврат почтового отправления еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Слакон» к <ФИО> о возмещение материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>, данную квартиру она и ее супруг сдавали в аренду посуточно. <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов России обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в порядке регресса с Р.А.И. в пользу ФССП России 21201105,56 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, что взыскателем Н.В.Е. в Щелковский РОСП подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>. В ходе разбирательства еще...

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для перечисления денежных средств на счет неуполномоченного лица Ш.А.И., в том числе доказательств обращения к взыскателю за уточнением банковских реквизитов, судебный пристав еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России кР.А.И. взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения

ООО «Колаинфотехсервис» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС, а также еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования ООО «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14 апреля 2022 года около 14час.25мин. ее муж еще...

Из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2022 года около 14час.25мин. <ФИО>, управляя принадлежащим истцу <ФИО> автомобилем г.н. №, двигался по <адрес> в <адрес> от . При движении по главной еще...

Вместе с тем размер ущерба, причиненного в результате ДТП, оказался значительно выше размере страховой выплаты. Согласно экспертного заключения №, изготовленного 17.05.2022г. ИП <ФИО> стоимость восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 439 400 (четыреста тридцать девять тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что 02.12.2022 года водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 211440 еще...

Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указывала, что при движении задним еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Оценив исследованные в еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация Верещагинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 50 289,00 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> в ночное время еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что действительно разбил 8 стекол еще...

Разрешая требования о взыскании материального ущерба, суд учитывает, что противоправными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. На основании еще...

Исковые требования администрации Верещагинского городского округа Пермского края к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2021 в 22.16 час. на проезжей части ул. Нижняя напротив дома 6 ул. 2-я Подлесная г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Исходя из акта с осмотра, автомобиль был введен в эксплуатацию в декабре 2014 года, эксплуатация длилась 6 лет, согласно еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части л. Нижняя напротив дома 6 ул. 2-я Подлесная г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование своих еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 67, расположенной по адресу: адрес, Лефортово, адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, запись регистрации еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Лефортово", которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО>, управляя автомобилем, принадлежащим ИП <ФИО>, у которой работал водителем такси, совершил еще...

<ФИО> 30 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 02 минуты в городе Ленск Ленского района, Республики Саха (Якутия) управлял технически исправным автомобилем марки «Рено Логан» с регистрационным знаком еще...

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, акционерному обществу группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 8 ноября 2021 г. в 17 час. 50 мин. на <адрес>..; еще...

Как видно из материалов дела, 8 ноября 2021 г. в 17 час. 50 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как владельца автомобиля , государственный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> около часов на заднем дворе дома обнаружил, что собака ответчика <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, терзает принадлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно справки администрации МО Чкаловский еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из принципа диспозитивности, согласно которого на истце лежит обязанность в порядке статьи 56 ГПК РФ доказать заявленные требования, в том числе причину образования ущерба и виновность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры <адрес>. 30 октября 2021 г. произошел залив квартиры №, в результате которого причинен ущерб элементам еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что залив произошел по вине управляющей компании, производившей замену еще...

Представитель ответчика ООО «Сантехкомплект» <ФИО>, действующая на основании ордера, указала, что в деле отсутствуют доказательства возникновения ущерба у истца в результате действий, либо нарушений обязательств со стороны ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Милана» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом его уточнения, мотивируя свои требования тем, что < Дата > в < ИЗЪЯТО > на < адрес > водитель транспортного средства марки «А.» (< ИЗЪЯТО >), имеющего еще...

В судебное заседание после перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился в связи с выездом за пределы Калининградской области, не возражал против окончания рассмотрения дела в его отсутствие еще...

При указанных обстоятельствах, размер подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> материального ущерба составляет 105433,00 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить