О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8676–8700 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ООО «Поинт Лайн» обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Таганского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Как установлено судом, истец является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: *, этаж № 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что для приведения помещения в первоначальное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поинт Лайн» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанный участок дороги находится в ведении ответчика, который в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по содержанию дорог
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения (снижения), подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что (<дата>.) в 12 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены) государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания недопустимым доказательством схемы места ДТП от 26.03.2022 года не имеется, поскольку она отражает обстоятельства ДТП, подтвержденные в том числе и иными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПРОФ Логистика» обратилось в суд с иском к МХ о возмещении материального ущерба в размере 55704 рубля 18 коп., расходов за составление заключения в размере 5000 рублей, расходов за оказание юридических услуг 30 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> Московской области произошло ДТП с участием автомобилей «Lexus IS 250», г.р.з. №, под управлением ответчика и полуприцепом KRONE SD, г.р.з №, находящегося в сцепке с автомобилем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с МХ в пользу ООО «ПРОФ Логистика» подлежит взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОФ Логистика» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Ярославский регион» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2022 г. на припаркованный у дома по адресу: <адрес> автомобиль Истца БМВ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ Х-5 государственный регистрационный номер №, 2003 года выпуска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, кроме пояснений стороны истца, факт падения снега на принадлежащий истцу автомобиль подтвержден видеозаписью, на которой видно, что 08 февраля 2022 года автомобиль истца находился именно у дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 16 час. 35 мин
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Муратов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 94 542 руб. 42 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 500 руб. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчиков, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что <дата>. около <адрес> <ФИО>., управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом бесспорно установлено, что <дата>. около <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта , поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст. 59, 60, 84, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования по всем заданным эксперту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 221 215 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 412
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, указав в обоснование доводов, что страховой компанией фактически не в полном объеме выплачено страховое
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <ФИО>, с учетом доводов и требований истца, является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку являлся фактически владельцем транспортного средства на момент ДТП, был допущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании своих требований указав, что <дата> в 07:05 водитель ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» <ФИО>, имеющий водительское
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считает, что иск предъявлен ненадлежащим истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что иск о возмещении материального ущерба заявлен ненадлежащим истцом, поэтому в иске ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» о возмещении материального ущерба должно быть отказано
Резолютивная часть
В иске ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Тулаавтодор», в котором просила суд о взыскании с ответчика в свою пользу: сумму ущерба в размере 134000 руб.; стоимость расходов
Описательная часть
Представители ответчика – ГУ ТО «Тулаавтодор», по доверенностям <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование, проведенное ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», выполнено экспертом, имеющим специальную подготовку по указанному виду исследований, высшее образование и ученую степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, судебные издержки – № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>,. в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 633 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 653 рублей, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчик <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Движения, ввиду нарушения которого, двигаясь со скоростью 80 км\ч, у него отсутствовала техническая возможность избежать столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 1 097 300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, строению бани, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2022 г. произошел пожар в строении бани, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик <ФИО> В результате пожара огнем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, опровергающих отсутствие своей вины в возникновении ситуации, повлекшей впоследствии повреждения имущества истца, суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно имущественный ущерб в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом,удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов

Вводная часть
К.Г.В. обратилась в суд с иском к Г.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец К.Г.В., извещенная надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Р.А.А., исковые требования
Мотивировочная часть
В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что она действительно является собственником <адрес>, которая расположена этажом выше квартиры истца. Не отрицает, что имел место залив квартиры истца. Вместе с тем, она
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 78 578 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение произошло в тот момент, когда автомобиль , государственный регистрационный знак № находился под углом относительно автомобиля , государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском, с учетом его уточнений, к ответчику к ООО Управляющей компании «Имперский дом» (далее – ООО УК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равно долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, общей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, с учетом заключения судебной экспертизы просил суд взыскать материальный ущерб в сумме 462 724,80 руб., расходы, понесенные истцом по оплате услуг оценки в размере 5 000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 462 724,80 руб., расходы, понесенные истцом по оплате услуг оценки в размере 5 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 827,25
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ИП <ФИО> возмещение ущерба в размере 51 953руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 659руб., всего 84 612руб.(восемьдесят
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 86648,00 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, истец является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Понесенные истцом до возбуждения в суде гражданского дела расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 10000 руб., подтвержденные документально, находятся в причинной связи с имевшим место фактом повреждения имущества и связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 348 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.