Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО «Поинт Лайн» обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Таганского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Как установлено судом, истец является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: *, этаж № 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что для приведения помещения в первоначальное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поинт Лайн» - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Хамовники», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба солидарно сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец не явился, направил в защиту своих интересов представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Хамовники о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» (далее – ГУП РТ «БТИ») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно уставу, утвержденному <дата>, ГУП РТ «БТИ» является коммерческой организацией, предприятие находится в ведомственном подчинении Министерства земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 4 198 000 рублей подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб 60 946 руб. 75 коп. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по розничной торговле мясных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен по известному суду адресу, указанному в материалах дела. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 417 078 руб.94 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2021г., по причине течи гибкой подводки в ванной комнате в квартире N 69 по адресу: адрес, произошел залив нижерасположенной квартиры N 61, что подтверждено Актом от 29 ноября 2021г. ООО
Мотивировочная часть
Исходя из приведенным норм материального права, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу ответственность по возмещению ущерба надлежит возложить на квартиросъемщика (нанимателя), в связи с чем вина ДГИ адрес в заливе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 часов, <ФИО> находясь на переднем левом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Кашкай, г.н. №, принадлежащей истцу, и автомашины <ФИО>, г.н. № под управлением <ФИО> ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО>, мэрии г. Ярославля, просила установить степень вины ответчиков, взыскать с ответчиков согласно степени установленной вины: материальный ущерб в размере 81016 руб. 21 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме уточненного иска, пояснил, что истец не отрицает, что на проезжей части дороги в момент дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г. Ярославля в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму 81016 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по ксерокопированию документов 1020 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в устной форме о покупке куриц в количестве 200 штук по 450 руб. за каждую
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи куриц в количестве 200 штук. Цена - 450 руб. за каждую. В счет оплаты за товар было
Мотивировочная часть
В силу положений статей 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2400 рублей
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 79 263 руб. 60 коп., расходов на оценку размера ущерба в размере 5 000 рублей, по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, при этом <ФИО> не представила доказательств, свидетельствующих, что вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба судебных расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ярдормост», просила взыскать с ответчика АО «Ярдормост», на которого в соответствии с государственным контрактом №22-03/9 от 22.06.2022 г. возложено бремя ответственности
Описательная часть
Представитель Департамента дорожного хозяйства Ярославской области по доверенности <ФИО> в представленном суду отзыве просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что бремя содержания дороги, на которой произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность за безопасность дорожного движения в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возлагается на органы исполнительной власти, в ведении которых находятся дороги, суд приходит к выводу
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. в 10.50 на перекрестке улиц Машиностроителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что в 10.50 на перекрестке улиц Машиностроителей и Бабаевская в городе Кумертау произошло
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истцу <ФИО> причинен ущерб в размере 108664 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Указанный расходы в размере 7000 руб. суд считает необходимым
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Дегтерев С.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обеспечение своевременного ухода за аварийными деревьями должно осуществляться, в силу п. 8.1. указанного Положения, правообладателями земельных участков, в данном случае Управы Ленинского района г. Воронежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 28.11.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение прокурора, который считал, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.09.2022 года примерно в 20ч.20мин. в г. Ростов-на-Дону, на пр. 40-летия Победы около дома № 89 на его припаркованное транспортное средство Лада Гранта, госномер №, упала ветка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в по основаниям изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из сообщения заместителя начальника ОП-7 Управлением МВД России по г. Ростову-на-Дону № на заявление истца <ФИО> следует, что по факту падения ветки дерева на автомобиль истца событие и состав какого-либо преступления отсутствует
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что у истца имеется автомобиль марки », государственный регистрационный знак Истец имеет право управлять и распоряжаться данным транспортным средством на основании нотариально удостоверенной доверенности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал себя надлежащим истцом по заявленным требованиям, исходя из установленных в нотариальной доверенности полномочий, ранее пояснил, что фактический ремонт
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал себя надлежащим истцом по заявленным требованиям, исходя из установленных в нотариальной доверенности полномочий, ранее пояснил, что фактический ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в 20.15 часов
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан” о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного