Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец ... Т.П. обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указала, что в сентябре 2021 г. произошел квартиры № 69 истца, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной
Описательная часть
Истец ... Т.П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 92 570 рублей, расходов на проведение экспертизы - 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 3 157 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131900 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика, являющегося виновником ДТП материальный ущерб и судебные расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте РТ и <ФИО> заключен договор № о предоставлении права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что в период времени с 23.30 часов xx.xx.xxxx по 07.00 часов xx.xx.xxxx <ФИО>, находясь рядом с домом __ по ... ..., из личной неприязни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился полностью. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что дерево, фрагмент ствола которого упал на автомобиль истца, произрастало между пешеходной дорожкой и проезжей частью на территории земельного участка с зелеными насаждениями с грунтовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по адресу <адрес>, произошло затопление из вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, дополнительно пояснила, что порыв произошел из-за старого запорного крана (американки), данный кран входит в состав общедомового имущества и находится в зоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт самовольного вмешательства жильцов <адрес> функционирование системы отопления в <адрес>. Отсоединение верхнего крана (американки) от чугунного радиатора в <адрес> состоит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ИНН в возмещение материального ущерба 36 889 руб.60 коп., судебные расходы в размере 1 206 руб.69 коп
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате заливов жилого помещения от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что около 2 часов <дата>, в нарушение ч. 3 ст. 2.3 Закона Псковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленное истцом заключение, суд учитывает, что оно составлено дипломированным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141 666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 11541
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и судебных издержек в размере 94 877,60 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошел залив принадлежащей ей
Описательная часть
В <адрес> в <адрес>, в нарушение жилищного законодательства и КоАП РФ, были произведены работы по перепланировке и переустройству. То есть в обеих квартирах вокруг стояков общего пользования были построены тумбы
Мотивировочная часть
В <адрес> в <адрес>, в нарушение жилищного законодательства и КоАП РФ, были произведены работы по перепланировке и переустройству. То есть в обеих квартирах вокруг стояков общего пользования были построены тумбы
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере 139 734 руб. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021г. по адресу Х, в результате действий дочери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 31.05.2021г. автомобиль марки «Мазда Х6», государственный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «Лада 111930 <ФИО>», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ***
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и специализированной некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании: суммы ущерба в размере 94 986 рублей; расходов за составление отчета в размере 12 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> «а», произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПС Эксплуатация» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТПС Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просят взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сыктывкарская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., в размере 208 424 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сыктывкарская управляющая компания» иск не признала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. При вынесении решения от ** ** ** судом было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между причинённым жилому помещению №... ущербом и виновным бездействием ответчика в результате ненадлежащего исполнения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Сыктывкарская управляющая компания» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере сумма, стоимость услуг по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» ранее в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного видно, что в действия ГБУ «Жилищник адрес» отсутствовала вина и противоправность поведения в следствии чего ГБУ «Жилищник адрес» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность бурильщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения ее автомобилю Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в связи с проведенной по делу экспертизой уменьшила исковые требования к <ФИО> до 135 100 рублей. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> частично
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
А обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику И о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск полностью поддержала, пояснив, что в обоснование своих исковых требований ссылается на заключение об оценке причиненного ущерба №. В судебном заседании представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ранее по ходатайствам третьего лица И судебные заседания неоднократно откладывались, третьему лицу заблаговременно предоставлялась возможность ознакомиться с делом и подготовиться к судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление А к И о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить, частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд обязать ответчика ликвидировать на площади 391 кв.м., в границах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку захламление на земельном участке площадью 317 кв.м., расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> о возмещении материального ущерба – частично удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> оставила принадлежащий ей на праве частной собственности автомобиль Мазда СХ 5 гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Мазда СХ 5 гос. номер №. Факт причинения <дата> принадлежащему истцу автомобилю Мазда СХ 5 гос. номер №, механических повреждений в результате
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего выплате истцу материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта №, выполненного ИП Й. от <дата>, поскольку оно составлено компетентным лицом, является полным
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Инвест», просил взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба денежную сумму в размере 194 992 рубля, судебные издержки в размере 36 100 рублей. При уточнении требований просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля марки Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №. Из определения об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной причинения материального ущерба истцу явилось ненадлежащее содержание проезжей части дороги, контроль за содержанием которой лежит на управляющей компании, в связи
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 806106,34 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что проверка проводится один раз в три года. Кадровые вопросы входили в должностные обязанности ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
