О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба

Исследовав в судебном заседании материалы дела оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> около 23 часов 50 минут на участке еще...

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что ответственность лежит на МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО г. Уфа РБ. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика МБУ «Служба еще...

Исковые требования Бурицкого <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 165200,00 рублей, взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 4504,00 рублей. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 27.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомашины государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомашины государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материал об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СК «Астро-Волга» () денежные средства в сумме 165200,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> около 18 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАЗДА СХ-5» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований к САО еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения суммы утраченного заработка за период с 19 февраля по <дата> 204 000 рублей. В силу ст. 151 ГК РФ, если еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 204 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 40 000 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценочной экспертизы в размере сумма еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, Нижняя Первомайская, д. 62, корп. 1, кв. 2

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец ООО УК «Свиблов ГРАД» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму ущерба в размере 86 214 руб. 43 коп еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, по 1/3 доли в праве еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу г еще...

Взыскать в равных долях с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, * г.р. в пользу ООО УК «Свиблов ГРАД» сумму ущерба в размере 86 214 рублей 43 копеек, почтовые расходы в размере 648 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ГБУ адрес <ФИО>» в котором просил о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля MDХ», государственный регистрационный знак 7790МВ-4. Оценив собранные еще...

С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

АО «Газстройпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в счет возмещения ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды 3 042 рубля 35 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей еще...

Судом установлено, что 18.04.2022 года <ФИО> был принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору №315

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ущерб в сумме 3 042 рубля 35 копеек ответчиком до настоящего времени не погашен, в связи с чем заявленные еще...

Исковые требования Акционерного общества «Газстройпроект»» удовлетворить

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> на кольце <адрес> –Резы <ФИО> <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем AUDIQ5, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как видно из материалов дела, <дата> на кольце <адрес> –Резы <ФИО> <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем AUDIQ5 еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (АхметовойФИО14 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что указанная квартира передана сыну еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16 августа 2018 года <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

<ФИО> в иске к генеральному директору ООО ИК «Планета-24» (ООО «Информ Групп») <ФИО> о взыскании имущественного вреда в размере 2 550 941 рубль 70 копеек и компенсации причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировал тем, что 12.01.2023 года по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21144 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Из материалов еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП, произошедшим 12 января 2023 года, является ответчик <ФИО> и, учитывая, что его гражданская ответственность на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов и просит взыскать с ответчика, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого заливом квартиры истца денежные средства в размере еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам искового заявления. Суд, выслушав представителя истца, допросив в судебном заседании эксперта, исследовав еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 330 018, 82 руб., расходы на проведение оценки в размере 14 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО УК «ПС-Сервис», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС 188 600 руб.; расходы за составление досудебного еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Бахтин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Городок» по доверенности <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела (в т.ч., заявлением и объяснением <ФИО>, протоколом осмотра места происшествия) еще...

Исковые требования <ФИО> ) к ООО УК «Городок» ) о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... 06 ноября 2021 года был заключен договор найма квартиры между ней и <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 апреля 2022 года, и адвокат Храмцов В.И., действующий на основании ордера № 07 от 01 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования с учетом еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанные акты экспертного исследования в качестве доказательства материального ущерба, причиненного истцу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат еще...

Принять признание иска <ФИО> Сергеевной

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма; расходы за проведение оценки в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является нанимателем по договору социального найма квартиры по адресу, адрес

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование еще...

Исковые требований удовлетворить частично

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения ущерба 122 979 рублей. В их обоснование истец указал, что ответчик <ФИО> является еще...

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № 2-3551/2021 от 13.09.2021 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> взысканы: убытки в размере 79 579 рублей, компенсация еще...

Вместе с тем, Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 решение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 20 апреля 2021 года было изменено. Кассационный суд постановил исключить еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 122 979 рублей в порядке регресса оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором просила о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. В ходе судебного еще...

С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ФГКУ «Войсковая часть 44710» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 22 час 55 мин по адресу <адрес>, <ФИО> вал еще...

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения«Войсковая часть 44710» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику

В судебном заседании 07.12.2022 года представитель истца - <ФИО> дополнила исковые требования, просила взыскать также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Представитель истца – <ФИО>, действующая еще...

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика о несогласии с заключением судебной экспертизы, суд полагает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковое заявление о возмещении материального ущерба в порядке регресса подано представителем ФССП России <ФИО> без соответствующей еще...

Необходимым условием для взыскания с ответчика убытков в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации является установление наличия причинно-следственной связи между виновными действиями еще...

Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Чулпан», в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 45 минут в <адрес> в <адрес> возле магазина «Находка», произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 45 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму стоимости на восстановительный ремонт в размере 126500 руб., затраты на проведение независимой оценки в размере 5000,00 рублей, расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала частично, не согласна с размером еще...

Выслушав доводы сторон, показания эксперта, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает выводы оценщика относительно стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником трехкомнатной квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании до перерыва на иске настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель ответчиков несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, эксперт не смог дать однозначный ответ что причиной причинения ущерба является ненадлежащее состояние и ненадлежащее обслуживание общедомового имущества <адрес> на момент причинения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований следующее

Истец в судебном заседании исковые требования в части взыскания с АО «Домоуправляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> материального ущерба в сумме 19731 рубль 45 копеек, убытков в виде расходов на оплату услуг еще...

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая Компания Советского района» о возмещении ущерба от пролива удовлетворить частично

Акционерное общество (далее – АО) «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Ямалкоммунэнерго» еще...

Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить