О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, обосновав их тем, что 27 августа 2022 ответчик <ФИО> причинил ущерб принадлежащему истцу на праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте еще...

Применив при разрешении спора вышеприведенные положения закона, принимая во внимание объяснения свидетеля, суд считает, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения

Т. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-5)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> в 21 ч. 45 мин. На 98 км.+300 м. автодороги ММК Богородского г/о <адрес> произошло ДТП еще...

Исследовав материалы дела, административный материал ОГИБДД, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> с заявленным (л.д.7-10) и к ответчику <ФИО> - с уточненным иском (л.д. 79). В обоснование иска указал, что 30.04.2022 в 02:13 на * произошло ДТП с участием автомобиля * еще...

В судебном заседании истец не явился, уточненные исковые требования поддержал (л.д.111). Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, что 30.04.2022 в 02:13 на * произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля. При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Уральский институт управления – филиал РАНХиГС) еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> причинил ущерб имуществу, а именно: трем витражным стеклам, мебели и предметам домашнего обихода (один мягкий диван «Эркер» - инв. , три индивидуальных еще...

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Уральский институт управления – филиал еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 141 800 руб., взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходов на разборку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021 в 08 ч. 04 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При изложенном, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 141 800 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 руб., расходы за разборку автомобиля в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2022 года примерно в 18 часов 12 минут еще...

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 20 апреля 2022 еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 134 490 рублей 06 копеек, утрату товарной стоимости, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала еще...

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО>, суд считает в ходе судебного разбирательства установленными, подтвержденными сторонами, материалами административного дела КУСП № еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что <дата>, управляя еще...

В судебное заседание истец <ФИО> будучи надлежаще извещенной, не явилась, доверила представление интересов по доверенности <ФИО> который исковые требования поддержал. Судом установлено

<ФИО>, в свою очередь, принимая управление автомобилем, не озаботился о легитимности управления таковым, а потому суд приходит к выводу, что лицами, несущими ответственность за причиненный в результате его эксплуатации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Авто-Империал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу возмещение ущерба в размере рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он в <обезличено> часов управлял транспортным средством , навстречу двигался , он притормозил, съехал на обочину, которой не оказалось еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию причиненный ущерб в пределах среднего месячного заработка

Исковые требования ООО «Авто-Империал» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова», АО «Гордормостстрой» о возмещении материального ущерба. В обоснование указал, что {Дата} в {Дата} час. {Дата} мин. в районе {Адрес} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Указал, что истец двигался по проезжей части с установленной скоростью, не превышающей разрешенную еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом бремени доказывания исходя из характера спора, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН {Номер}, к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова», ИНН {Номер}, акционерному обществу «Гордормостстрой», ИНН {Номер} еще...

Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании материального ущерба в размере 63623,50 еще...

Представитель истца Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные с учетом уточнений исковые требования, просила удовлетворить иск еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при вышеизложенных установленных в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельствах суд не находит еще...

Исковые требования Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» (далее – ООО «МКР») с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 30.03.2022 в г.Новомосковск Тульской области еще...

Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснив, что в нарушение договора лизинга ответчик ООО «МКР» передал <ФИО> в субаренду транспортное еще...

Вместе с тем, из п.10.1 Правил лизинга №, утвержденных 01.08.2018 следует, что если в Договоре лизинга определен субарендатор, лизингополучатель имеет право передать предмет лизинга в субаренду без права выкупа с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Акционерное общество "Волгомост" (далее – АО "Волгомост") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> в 23 часа 00 минут около <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах причиненный истцу материальный ущерб должен быть еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, адрес, ответчик еще...

Ранее, в судебном заседании представитель ТСЖ «Дальний Юг» подтвердил, что залив 02.08.2021 г. кв. 48 истца по вышеуказанному адресу произошел из кв. 56 ответчика по вине ответчика. Также, 3-м лицом представлен в суд акт еще...

Учитывая вышеизложенное, содержание вышеуказанного акта о заливе, составленного ТСЖ «Дальний Юг» (управляющей организацией дома), и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит суд, согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика в свою пользу: сумму ущерба сумма, стоимость поврежденных книг в сумме сумма, компенсацию еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, на основании еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному <ФИО> бюро судебных экспертиз №1 заключению в части установления стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, поскольку оно составлено специалистами, имеющими еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 271749 рублей

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчика <ФИО> следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. При таких обстоятельствах ответственность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб в размере 221 603 руб. причиненный <дата> в результате падения дерева на автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, припаркованный еще...

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Судом еще...

Фотографиями с места падения дерева подтверждается, что дерево, упавшее на автомобиль истца произрастало на территории остановочного комплекса «<адрес>». При этом суд учитывает, что вся территория комплекса уложена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , МБУ «Управление Белгорблагоустройство» , Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> , ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично еще...

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> около 14 часов 00 минут по адресу: г еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, район Теплый Стан, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> заявлены обоснованно, поскольку после осуществления страховой выплаты у истца возникло право требования в порядке регресса еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее – УЖКХ) о возмещении причиненного ущерба в размере 177800 рублей, взыскание судебных расходов, мотивировав тем, что еще...

Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Форд Фокус г/н № (л.д. 7). Из материалов дела следует, что <дата> в 23:00 час. на участке дороги еще...

Оценивая представленное истцом заключение ООО «РАЭК» № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не согласиться с выводами данной судебной экспертизы, поскольку оценщик (эксперт-техник) ООО «РАЭК» еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее по тексту - ФКУ УИИ УФСИН России по УР, учреждение) обратилось с суд с иском еще...

Ответчик <ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы. <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Ему было разъяснено право иметь своего представителя в судебном заседании еще...

Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела возражений против исковых требований, доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии вины <ФИО> в причинении материального ущерба ФКУ УИИ УФСИН России еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Акционерное общество «82 Судоремонтный завод» (далее по тексту - АО «82 СРЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что ответчик была принят на должность механика гаража еще...

Исковые требования акционерного общества «82 Судоремонтный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба — удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что является собственником автомобиля «Рено Логан» г.р.з. по договору на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа от 01.05.2021 передал указанный автомобиль во владение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что к спорному правоотношению подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, поскольку между еще...

Вместе с тем, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика <ФИО>, принимая во внимание разъяснения в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52, оснований для снижения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В <дата> года произошло затопление квартиры истца. Причиной затопления послужило в результате таяния наледи на фасаде дома еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просилавзыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом 86 000 рублей, неустойку в размере 86 еще...

Указанные заключения судебных экспертиз нормативно обоснованы и сомнений в достоверности не вызывают, доказательств их о неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Бежицкая коммунальная компания», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В результате повреждений кровли еще...

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, истец указал, что начиная с 2018 года заливов было пять, последний залив был <дата>. Заливы в 2018 году и в 2022 были идентичны еще...

Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на осуждение ответчика приговором Октябрьского районного суда <адрес> ЧР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики от <дата> (по делу №) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему еще...

Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично