Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненного иска, взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 738
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2023 в 19:20 в районе строения по просп. Вагоностроителей в городе Нижний Тагил водитель и собственник автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер спора, доказательства сторон, объем процессуальных действий и содержание процессуальных документов, а также процессуальную позицию стороны ответчика по делу и стоимость аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 марта 2022 года, в порядке суброгации на сумму 245
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 18 апреля 2023 года в настоящем судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что сторона ответчика не оспаривает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1072, 1079, 927, 929, 930, 938, 940, 965 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности командира войсковой части № подполковник <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленного требования указывает, что в результате передачи дел
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приказа командира войсковой части № от 11.01.2022 № 4 старший лейтенант <ФИО>, №, с 01.08.2013 начальника расчета зенитного ракетного отделения зенитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части № к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.07.2022 года произошло затопление ее квартиры холодной водой из вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023 года истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила суд: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства в размере 158463 руб. - возмещение причиненного материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанными заключениями судебных экспертиз, поскольку составившие их эксперты обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждались об уголовной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате произошедшего <дата> в 03.40 часов наезда тепловозом серии ТЭМ18ДМ-1353, принадлежащим ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные
Мотивировочная часть
Суд при таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие составленного правоохранительными органами материала по факту столкновения, исходит из того, что факт столкновения, перечень причиненных принадлежащему истцу автомобилю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО "РЖД" о возмещении материального ущерба отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Главного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.06.2017г. по <дата> проходил службу в должности сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов г.Сочи УФССП
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 811 371 руб. 00 коп., расходы по оплате заключения специалиста
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.08.2022 года сроком на три года (л.д. 71), уточнил исковые требования (л.д. 99-101), просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дело ОНД и ПР по <адрес> НСО № 136 по факту пожара, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лана», с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 721 300 руб., судебных расходов
Описательная часть
Согласно пояснениям истца, данным ранее в судебном заседании, в момент ДТП за рулем автомобиля находилась его супруга, по звонку которой он, спустя полчаса, приехал на место ДТП. Он сразу зашел в салон автобуса с маршрутным
Мотивировочная часть
Письменные пояснения <ФИО> об отсутствии его вины в вышеназванном ДТП, а также о его работе в ООО «888», поступившие в суд по почте, суд не принимает во внимание, учитывая что они направлены по почте из г. Томска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лана» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 15 ноября 2022 г. на 13 км. межселенной автодороге АЯМ - промплощадка НУР по вине водителя <ФИО>, который управлял автомобилем , с государственным регистрационным знаком № произошло столкновение управляемого
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» (далее – ООО «РЭК Содружество») о возмещении материального ущерба вразмере 78800,82
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в связи с рассмотрением настоящего дела состоялось одно предварительное судебное заседание 05.06.2023 (с объявлением перерыва до 27.06.2023) и одно судебное заседание 19.07.2023, в каждом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений расходы <ФИО> по оплате экспертного заключения от 07.04.2023 №7714, выполненного ИП <ФИО>, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 78800,82 рублей, штраф в размере 39400,41 рублей, расходы
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Указала, что автомобиль, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика и третьих лиц, поскольку выезд представителя ответчика за пределы города не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, об обязании устранить протечку кровли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при выполнении судебной экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, участниками процесса заключение комплексной судебно-строительной и товароведческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 08.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.С.ХБ. иск признал. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, размере выплаченного страхового возмещения в размере 152 000 рублей 00 копеек Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,- удовлетворить полностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалистов ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» и находит, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, вину которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием взыскать с ответчиков в их пользу в счёт возмещения причинённого ущерба 261523 руб., а также расходы, связанные с получением заключения об определении стоимости работ по устранению повреждений в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, истцы на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве у каждого) являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. В спорном случае
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследованные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т.В., Л.К.Н., действующих в своих интересах и в интересах <ФИО> к фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», обществу с ограниченной ответственностью «Крона»
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2023 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 98 700 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 в 23 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 356 000 рублей 00 копеек, расходы по оценке – 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.00 часов на 86 км. автодороги Чекмагуш-Рекменеево РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки № №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива
Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО "Коммунальные услуги", А. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы <ФИО> являются сособственниками (адрес обезличен)А по (адрес обезличен), в 1/4 доле
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> являются сособственниками (в ? доле в праве общей долевой собственности каждый) (адрес обезличен)А по (адрес обезличен), о чем внесены записи в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в результате пролития, в размере 375242,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены). к ООО "Коммунальные услуги" , А. о возмещении ущерба в результате пролива, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 183 482 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 870 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании в размере 7 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиками условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы в завяленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 18.01.2023 года в 14 час. 05 мин. возле дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 1 статьи 113, статьи 117 ГПК РФ, пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Буковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий как законный представитель несовершеннолетнего сына Н.а Н.Х. обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что они являются собственниками <адрес> в г
Описательная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили также взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, содержание заключения ООО «Кадастровая оценка и экспертиза» от <дата> №э, заключения эксперта ООО «Сибирь – Финанс» №- Н от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры денежные средства в размере 21 870,25 рублей, судебные расходы: по составлению досудебного экспертного
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часа 05 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Элантра, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля КАМАЗ 43118
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт ненадлежащего ремонта и содержания участка автодороги с <адрес>, администрацией городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, суд приходит к выводу том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
