Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (ГКУ ЦОДД) о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 37). Как следует из искового
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы о возмещении материального ущерба удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом сумма, сумму процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №199, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "<адрес>"
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования "Город Саратов" возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях иск. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участок дороги, находящийся на перекрестке <адрес> и <адрес> около <адрес>, имевший дефект дорожного покрытия, послуживший причиной повреждения транспортного средства, не относится
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика 1270528,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу <адрес> является <ФИО> (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что с иском обратилась <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, - отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Красноярского района Астраханской области Акбашев Р.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 100000 рублей, причиненного бюджету МО «Сельское поселение Сеитовский
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Красноярского района Астраханской области Фомин Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействием главы администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области <ФИО>, выразившемся в непринятии мер по исполнению решения суда и оплате штрафа, причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского района Астраханской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО «Флоуд» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: …, отель «Некрасовка», пом. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: …, Отель «Некрасовка», помещение № 004. Ответчиком каких-либо относимых и допустимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Флоуд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> результате залива. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований и пояснила, что свою вину в произошедшем заливе не оспаривает
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 03 часов 08 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца Скворцов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, пояснения каждого из водителей – участников ДТП, суд приходит к выводу, что возникновение дорожно-транспортного происшествия стало возможным по вине водителя <ФИО>, которым нарушены указанные
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 3, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик 3, управляя погрузчиков марки SDLGLG 933Lг/н № осуществляя уборку снега в районе <адрес>, осуществил опрокидывание снежной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с заключением брака фамилия истца изменена с 1 на 1. Представитель истца по ордеру 4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном
Мотивировочная часть
Изучив объяснения, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что причиной причинения ущерба явились действия 3 При таких
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 3, индивидуальному предпринимателю 5, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЖК-Ладья» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в мировой судебный участок №34 Карачевского судебного района Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2011 года, <ФИО> у был приобретен холодильник «Samsung RL40SCSW», стоимостью 18 500 рублей, серийный номер № дата изготовления - 10 декабря 2010 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из буквального толкования данной нормы, суд приходит к выводу, что за рамками гарантии требования могут быть предъявлены только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», Представительству фирмы «Самсунг» Электроникс Ко., ЛТД» (республика Корея) г. Москва о возмещении материального
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных исковых требований указав, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Представитель третьего лица в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанные экспертные заключения ООО «ТЕРС» являются верными, сведения, изложенные в заключениях, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 453380 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ..., государственный регистрационный знак .... Из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО “ГСК “Югория” обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, СНТ “Локомотив” участок 71 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Акционерного общества “Группа страховых компаний “Югория” к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил с учетом уточненного иска взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 91 868 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Хино Профи, грузовой фургон, 1998 года изготовления, №, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д.12). В
Мотивировочная часть
Суд считает заключения судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы допустимыми доказательствами. Дополнительной судебной экспертизой установлено, что на колесных шинах, представленных <ФИО> на экспертизу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.Т.А. обратилась в суд с иском к Р.Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности сделанных оценщиком выводов о размере причинённого истцу материального ущерба. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявления указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО> угли, осуществляя движение задним ходом на автомобиле ВАЗ 21120, государственный номер , не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО УК «Краснообск» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба в размере 727 203,53 руб. В обоснование своего требования истец указал, что <дата> Новосибирским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Ответчик <ФИО> в суд не явился, был извещен, обеспечил участие в деле своего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Краснообск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что 08.09.2022 года произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2022 г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Поскольку из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №154, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, указав, что ...а В.В. является собственником квартиры №37, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ...а В.В. является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценивая доводы сторон в совокупности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, указав, что 15.12.2022 в районе в г. Липецке произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате которого его автомобилю Хендай г/н№, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что автомобиль Хендай г/н №, 2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанный расчет от 15.01.2023 года, суд считает, что в основу решения суда может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *. Как следует из материалов дела на основании определения суда от 06.04.2023 по гражданскому делу была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) денежные средства в размере 489 027,56 руб., расходы по оценке в размере 14 900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 500 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Пик-Комфорт ЭлитСервис" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 258 477,00 руб., расходов по оплате услуг по уборке в размере 35 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д. 19-22). Судом установлено, что 08.11.2022 г. в квартире
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, при этом сторона ответчика в ходе судебного заседания факт и причину залива не отрицала и не оспаривала