О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 29 июня 2022 года в результате вышедшего из строя гибкого шланга ХВС на кухне еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве через своего представителя по доверенности еще...

Суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость работ и материалов необходимых для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчики Администрация ГО «Город Архангельск», АО «МДУ», извещенные надлежащим образом, в суд представителей не направили, об уважительности причин неявки не сообщили. Ответчик администрация согласно письменному отзыву считает себя еще...

Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия АО «МДУ», на которое в силу заключенного муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> в рамках рассмотрения уголовного дела обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 629 803 руб. 54 коп

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме. Суду пояснил, что его имущество-квартира № <адрес> была застрахована от повреждений, в связи еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 298 739 руб. 54 коп. Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском по вине еще...

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО>, привлеченный еще...

Учитывая, что <ФИО> не включен в полис ОСАГО, а также не имеет права управления транспортными средствами, данное обстоятельство подтверждено исследованными материалами дела, а АО «СОГАЗ» свою обязанность по выплате страхового еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры по адресу: Москва адрес. В феврале 2022 года в квартире истца произошел еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником ¼ доли квартиры по адресу: Москва адрес

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 551 595 руб., а также понесенные судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с Форд Фокус, г.р.з. №, принадлежащим ответчику <ФИО> на праве собственности, произошло дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ямбургтранссервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Ямбургтранссервис» и <ФИО> 05.07.2022 заключен трудовой договор № еще...

Судом установлено, что между ООО «Ямбургтранссервис» и <ФИО> 05.07.2022 заключен трудовой договор № от 05.07.2022, согласно которому работник осуществлял деятельность в должности дорожного рабочего IV разряда. Работа еще...

Вместе с тем, по смыслу закона, штраф, уплаченный работодателем на основании договора, заключенного между организациями, стороной которого работник не является, предусмотренный к уплате при установлении факта совершения еще...

Исковые требования ООО «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратилось в Воскресенский городской суд московской области с исковым заявлением к <ФИО> материальный ущерб в размере 92990 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу<адрес>, осужден <дата> Воскресенским городским еще...

Доказательств обратному суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 293 600 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего еще...

Представитель истцов <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истцы предпринимали попытки урегулировать с пор во внесудебном порядке. Ответчик отказывается еще...

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные <ФИО> и <ФИО>, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь приведенными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 674 718 руб. 84 коп., неустойку еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинения ущерба в меньшем размере не представлено. При этом, в соответствии с условиями договора ответчик еще...

Таким образом, ущерб, причиненный действиями ответчика автомобилю истца, составляет сумму в размере 674 718,84 руб. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты оценки не оспорены, а потому суд полагает, что истцом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 674 718 руб. 84 коп., неустойку в размере 40483 руб. 13 коп., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Лесная мелодия», ООО «Бологовский арматурный завод», в котором просит взыскать ущерб в размере 232000рублей, расходы на эксперта 6000 рублей, стоимость отчета еще...

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (т.2 л.д. 48). На основании вышеизложенного судом установлено, что причиной залития квартир послужило еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лесная мелодия», ООО «Бологовский арматурный завод» о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 674 718 руб. 84 коп., неустойку еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинения ущерба в меньшем размере не представлено. При этом, в соответствии с условиями договора ответчик еще...

Таким образом, ущерб, причиненный действиями ответчика автомобилю истца, составляет сумму в размере 674 718,84 руб. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты оценки не оспорены, а потому суд полагает, что истцом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 674 718 руб. 84 коп., неустойку в размере 40483 руб. 13 коп., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 64 095,40 руб., государственную пошлину еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований еще...

Основываясь на заключении специалиста от 15.07.2022 а также, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, суд считает требования истца в части взыскания суммы ущерба в размере 64 095,40 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ФОРМУЛА» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в г. Мурманске. Материалами дела подтверждено, что в результате виновных действий ответчика ООО «УК «ФОРМУЛА» были нарушены права истца, как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «ФОРМУЛА», являясь управляющей компанией многоквартирного <адрес>, обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ФОРМУЛА» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, защите прав потребителей – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 82 485 руб., судебные расходы по оценке ущерба 7 000 руб., по оплате государственной пошлины 2 660 руб. Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Дополнительно указала, что в связи с вызовом и допросом в суде в качестве свидетеля эксперта Свидетель №1, понесены еще...

При этом, исходя из установления факта причинения истцу убытков неправомерными действиями ответчика по демонтажу (повреждению) ограждения, суд приходит к выводу о возложении на ответчика гражданской правовой ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления В обоснование иска указала, что преступными действиями <ФИО>, выраженными в угоне автомобиля принадлежащего еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> действуя умышленного, целью неправомерного завладения автомобилем принадлежащим <ФИО>, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проникла в салон еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно является полным, содержательным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 000 рублей, расходов на лечение в размере 4 еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>, их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ответчика по первоначальному иску <ФИО>, выразившиеся в перегоне скота через автомобильную дорогу вне специально отведенного места, в вечернее время суток находятся еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 11.07.2022 года в 20 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ответчику по известному месту жительства. Из материалов дела следует, что 31.07.2022г. в 15:00 на 22км+300м автодороги еще...

С учётом того, что истец не возражал в рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником автомобиля марки AUDI Q7, 2009 года выпуска, гос. номер №. <дата> около придомовой территории <адрес> в <адрес> вышеуказанный еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Управляющая компания «Восточный ЛУЧ» о возмещении материального ущерба отказать

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее также – еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик в заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 22.12.2022 г. произошел залив её квартиры. Согласно акту осмотра №282 еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение суд расценивает как обоснованное и мотивированное, соответствующее другим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 29.05.2023 года) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненный в результате ДТП, 386 453 руб. 23 коп еще...

В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что экспертиза не оплачена

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных к ответчику <ФИО> требований

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 83 354 руб. 60 коп., а также возместить расходы, связанные с проведением независимой экспертизы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся собственником транспортного средства. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Балашовского районного суда Саратовской области от 17.02.2023 года установлено, что фактическим владельцем в момент ДТП в соответствии с договором купли-продажи от 02.03.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате залива принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2022 г еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично