О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>,4. <дата> произошло затопление ее квартиры. Согласно акту первичного еще...

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично. От проведения судебной оценки ущерба отказались. Считали, что иск подлежит удовлетворению, с учетом представленной оценки истца, за минусом уплаченной ранее еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает возможным применить положения п. 2 ст. 1074 ГК РФ к возникшим правоотношениям, где закреплено, что если еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Стрежевой теплоэнергоснабжение" о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать в равных долях с <ФИО> <дата> года еще...

ООО «Торговый дом «Санар» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, указывая на то, что 16.11.2018 <ФИО> принята на работу в ООО «Торговый дом «Санар» на должность еще...

Представитель истца ООО «Торговый дом «Санар» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как еще...

Поскольку вина ответчиков в образовании недостачи подтверждена документально, между истцом и ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, доказательств обратного и отсутствия своей вины еще...

Исковые требования ООО «Торговый дом «Санар» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее - ГКУ ЦЗН <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 52 980,60 руб. Свои исковые еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований следующее

05.10. 2022 года около 00 часов 20 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ еще...

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Оникс -2» в вышеприведенной формулировке, указывая, что в его <адрес> произошло затопление. Залив произошел в результате ливневых дождей через щели в перекрытии дома во время его ремонта еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что в <адрес> произошло затопление. Данная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Суд находит еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу в ООО «Трастовая компания» проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 191998,80 руб еще...

Иск удовлетворить частично

А.И.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Администрации ГО г. Стерлитамак, ООО «Жилкомфорт» стоимость возмещения ущерба 104 124 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца по доверенности К.А.Ф., на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что А.И.С. является собственником квартиры еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования еще...

Взыскать с О.В.А. в пользу А.И.С. причиненный ущерб в размере 104 124 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 116 006 рублей, расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов еще...

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 22.03.2023 около 15 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем марки . рег. знак № при движении в районе еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии опасности для дорожного еще...

<ФИО> Адоевича удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения стоимости еще...

Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 09.01.2004, что подтверждается еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

06.05.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марки Вольво VNL64T660, VIN №, 2002 года выпуска, регистрационный знак № и полуприцепа марки Шмитц 1998 года выпуска, идентификационный номер № еще...

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-570/2019 Елецким районным судом было установлено, что транспортные средства, принадлежащие <ФИО>, были отчуждены <ФИО> третьим лицам на основании договоров купли-продажи еще...

Учитывая установленные обстоятельства суд полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку до 20.01.2021 года транспортное средство Вольво VNL64T660 во владении истца не находилось, возможности осмотреть транспортное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных пристава России о возмещении материального ущерба, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований еще...

Оценивая заключение эксперта <ФИО> ООО «Судэкспо» № от <дата> по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов отказать

Утаров Р.Т. обратилась в суд с иском к АО «ТомскРТС» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что еще...

Суд не усматривает в экспертном заключении судебных экспертов АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо нарушений, заключение экспертами подробно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТомскРТС» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 207 328,60 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по составлению досудебного исследования еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО>, д. 18, кв. 174

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие вины в причинении истцу ущерба ответчиками не доказано, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфы Республики Башкортостан», ООО «Энергия» о возмещении материального ущерба

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «УЖХ еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфы Республики Башкортостан» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> через представителя уточнив исковые требования обратился в Щёлковский городской суд Московской области к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчика ООО «ЕДС-Щелково» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, дополнительно заявив ходатайство о снижении еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфы» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> с крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, показал, что просит взыскать материальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) в размере 299 811 руб., утрату товарной стоимости в размере 112 176 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфы» о возмещении материального ущерба– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2021 года между сторонами в устной форме был заключен договор оказания еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в газете «Заря» №24 от 25.06.2021 г. ответчиком <ФИО> было еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Муниципальному унитарному предприятию «Служба управления МКД» (далее – МУП «СУ МКД»), администрации <адрес> о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 126 362 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что проживает в квартире по <адрес>..; еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен в реестр экспертов-техников еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Служба управления МКД», администрации <адрес> о возмещении материального ущерба отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, . <ФИО>, уточнив исковые требования, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в сумме сумма, расходов на проведение оценки сумма, расходов по оплате услуг еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против объема и суммы причиненного ущерба, заявили ходатайство о проведении экспертизы. Как следует из материалов еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ГРАФО» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к автономной некоммерческой организации спортивный клуб «Звезда» (далее - СК «Звезда»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Полимерпласт» (далее - ООО «ПП еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Дополнительно просила взыскать с надлежащего ответчика расходы за экспертное еще...

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» и просит суд, с учетом уточнений, о взыскании ущерба в сумме сумма, расходов на оплату услуг оценщика сумма, расходов по оплате юридических услуг сумма еще...

Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснениями сторон, квартира № 171 по адресу: адрес проспект, д. 85, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ГРАФО» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113599 рублей 46 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5600 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. В судебном заседании от <дата>. <ФИО> поддержала исковые еще...

Учитывая материалы ДТП, объяснения водителя и пешехода, проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о доказанности вины пешехода <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 115 211,30 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу каждого истца в размере 3000 руб. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. XXI еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящим иском в суд, в котором он просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере сумма еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что является собственником автомобиля «», гос. рег. знак № еще...

Представитель истца адвокат Радюков С.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что <ФИО>, с его слов, разрешил в день ДТП воспользоваться еще...

Исходя из изложенного, факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.10.2022г. с участием автомобиля «», гос. рег. знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, при рассмотрении настоящего дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

Истец ИП <ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере № коп., расходов на оплату еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №. Данное заключение признается судом надлежащим доказательством, отвечающим признакам еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение признается судом надлежащим доказательством, отвечающим еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично