Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, произошедшего с участием транспортных средств: , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор № согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истица указала, что с 11 декабря 2012 г. она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> с 11 декабря 2012 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем марки , регистрационный знак №, при движении задним ходом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, всего в сумме 79058,86 рублей, из которых: 52700 рублей - сумма ущерба по приговору
Описательная часть
В части требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств, списанных с зарплатной карты в размере 1000 рублей, не подлежат удовлетворению, так как приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 01.05.2023 по адресу: произошло ДТП с участием Фольксваген Пассат г/н № под управлением <ФИО> и электросамоката Н500КМ-Р625
Описательная часть
В последующем представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 738058 руб., остальные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, является участником дорожного движения, поскольку управлял
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Оганнисяну Гору Самвеловичу (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ПАО «ТГК № 2» в должности в период с <дата>. Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО>, достигший на момент рассмотрения дела возраста , пояснил, что не работает, получает трудовую пенсию по старости, иных источников дохода не имеет, . Учитывая данные обстоятельства, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование искового заявления, что <дата> в 02 часов 00 минут около <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Проанализировав содержание
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 55 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из постановления инспектора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указывая, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Выписки из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> Более того, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2019 на проезжей части ул. Автозаводская у д.2а г.Ижевска произошел наезд автомобилем Opel
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что право требования возмещения ущерба было уступлено истцу предыдущим собственником, которому
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Автозаводская, напротив дома 2а г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ЦКО «Жилфондпроект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, не оспаривалось сторонами в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для уменьшения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд считает взыскать с ответчика ООО ЦКО «Жилфондпроект» в пользу истца <ФИО> расходы по оплате судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЦКО «Жилфондпроект» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в сумме 188449 рублей 66 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 42186 рублей 08 копеек, расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истцы является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность бурильщик
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Материалы настоящего гражданского дела содержат почтовые квитанции, подтверждающие, что в адрес ООО «Диспетчерская» стороной истца направлялось исковое заявление, таким образом, поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ суд полагает, что ответчики имели возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Диспетчерская» в пользу <ФИО> - 71088 руб. 51коп. в счет возмещения ущерба, 7200 руб. в счет возмещения затрат на проведение оценки ущерба, 15000руб. в счет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЭТЕЯ» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили взыскать с ООО «ЭТЕЯ» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартир истцов произошло в результате засора системы канализации, находящейся в зоне ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование доводов указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. Указала, что <дата> она находилась на даче и вернувшись вечером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Оценивая представленное стороной истца заключение специалиста об оценке ущерба, причиненного заливом, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЖБК СТАРТ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере ...., ... руб. расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований сторона указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2022 года в 12-51 час. На улице Авангардная
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают. Как усматривается
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии лежит на водителе <ФИО>, который в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом помещения в размере 347 127
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что есть схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что залитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании ООО УК «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
24.07.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту «Общество») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом на основании протокольного определения от 23.08.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить
