Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 7
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае АО «ОСК» в силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу – <ФИО> в размере произведенной страховщиком страховой
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, указывая, что 11 июля 2022 года в 10 часов 30 минут на 249 км автодороги «Дон» в Тульской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указав, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 90372
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выбрасывание гравия произошло не в результате непосредственного движения застрахованного транспортного средства, вследствие осуществления им движения и выкидывания гравия из-под колеса трактора, то есть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к акционерному обществу «Мостотрест-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик гарантийные обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание составленный ответчиком акт комиссионного обследования № В2-8-ЭТ.8-2(571)-03.02.23 от 03 февраля 2023 года, которым он фактически признал дефект гарантийным случаем и обязался провести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Фогель Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре нотариуса Ивановского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, получив консультацию специалиста <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 188 ГПК РФ, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что приказом ФССП России от <дата> №-лс ответчик назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Так список почтовых отправлений от <дата> содержит сведения о количестве простых почтовых отправлений без указания фамилии, имени, отчества и адреса лица, которому данные отправления адресованы. Почтовый реестр по форме 103 список №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> автодорога Орехово-Зуево-Малиновые Луга произошло ДТП. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Лада 217030 г.р.з. О № совершил наезд на препятствие
Описательная часть
В судебном заседании свои исковые требования истец поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» и ООО СК «Эталон» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 18.07.2022 по адресу: <адрес>, прилегающая территория
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как усматривается из объяснения <ФИО>, данного им 03.08.2022 в ходе проверки по его заявлению, зарегистрированному в КУСП за № 7920 от 03.08.2022, а также из пояснений, данных в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО СК «Эталон» не оспаривается то обстоятельство, что повреждение автомобиля истца произошло в результате производства работниками ООО СК «Эталон» покрасочных работ, проводимых на галерее пешеходной № 23 Цементного завода, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Эталон» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2022 года в <обезличено>, в 08 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14 сентября 2022 года в 08 час. 35 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Лада
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку автомобилю истца причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, и суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.02.2023 в 19 часов 30 минут произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 84 774
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что ответчик признает требования истца о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, частично, в размере 8074 рублей, пояснив, что согласно п. 15.1 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - КУиИЗО г. Челябинска), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 76, 77 т. 1), исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала», МБУ «Махачкала-1» и МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 58765,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2022 г. в 12 часов 39 минут на 68 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск <ФИО>, управляя транспортным средством MAN TGS № гос. номер №, с прицепом Schmitz
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Сельта» сумму ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сельта» к Куц <ФИО> о возмещении материального ущерб - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истцы просят суд взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах довод Финансового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 120 877 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Просила принять во внимание строительно - техническое экспертное заключение РОО «Бурятская ассоциация потребителей». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом характера заявленных требований, в связи с наличием следов намокания, плесни и вздутия покрытия стен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК СТАФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что в период с октября 2021 г. квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что залив квартиры истца произошел по вине собственников <адрес>, что подтверждается актом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетель, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Сафиной <ФИО> к Сафиной <ФИО>, Сафиной <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «АСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> был принят водителем – экспедитором в ООО «АСТ», в указанный день
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление на л.д. 47-48. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение и доводы ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, в силу которой работодатель имеет право
Резолютивная часть
Отказать ООО «АСТ» в иске к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 240 957 рублей 24 копейки, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 5000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства SCODA KODIAQ гос.рег.знак №, гражданская ответственность которой застрахована в САО «ВСК» по договору КАСКО в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на ответчика <ФИО> как причинителя вреда, следует возложить ответственность за причиненный <ФИО> материальный ущерб в результате произошедшего <дата> ДТП. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Лидер» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 13 часов 30 минут на 160 км +170 м автодороги Екатеринбург - Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что с ДД.ММ.ГГ года они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истцов данные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «Компания «Крепыш», ООО «Производственная компания «Крепыш» о возмещении материального ущерба, взыскании с надлежащего ответчика суммы ущерба в размере 154775
Описательная часть
Представитель ООО «ПК Крепыш» <ФИО>, одновременно представляющая по доверенности ООО «Компания Крепыш» в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. По ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из информации, размещенной
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <ФИО> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что проживает с сыном одна, возит его на тренировки и к репетиторам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании материального ущерба подлежат частичному удовлетворению на сумму 629,1 руб. В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛЕА, действуя в своих интересах и в интересах малолетней ЕАА, обратилась в суд с иском к ДДС о взыскании материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец, а также представитель малолетней ЕАА – ЛЕА в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что в день ДТП она с супругом и дочерью поехали в <адрес> принимать квартиру, которая ранее была приобретена
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕА, действующей от себя лично и от имени малолетней ЕАА – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2021 года в 10 часов 45 минут в п. Таежный, промышленный район «Южный», Богучанского района Красноярского края произошло ДТП с участием автомобилей LADA 210740, г/н под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 04 06 №, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она, <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель АО «УК Советского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, возражала против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т.1 л.д. 186-188)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение эксперта № 0311-23 от 09.06.2023г. ООО ВЦСТЭиО «АВТОЭКС» принимается судом в качестве средств обоснования выводов суда. Вместе с тем, представителем АО «УК <адрес>»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ) в возмещение причиненного материального ущерба 288049 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере
