О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 279 220 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 6000 рублей

Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержала, суду пояснила, что договор аренды, заключенный с <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Автомиг», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2022 г. на Московском пр. напротив ул. Подвойского, д. 35 г. Ярославля произошло ДТП с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 140 674 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6700 руб еще...

У суда не имеется оснований относиться критически к проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта, поскольку соответствующие выводы сделаны специалистом, обладающим специальными познаниями в рассматриваемой сфере еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МБУ «Управление городского хозяйства» о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 101 431 рублей, расходов по проведению независимой еще...

Из материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> около 17 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки гос.номер №, при движении в <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии опасности для дорожного движения на данном участке еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении уточнённых исковых требований о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, с ответчика <ФИО> должно быть отказано. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2022 по адресу: адрес, произошел залив квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель еще...

Оценивая данное заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Щ.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к П.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного имуществу вследствие пожара, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит дом к.н. №, расположенный еще...

О.Г. и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указывали, что О.Г. каких-либо неправомерных действий, повлекших возникновение пожара, не совершал, экспертными исследованиями установлено, что источник еще...

С учетом установленных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что ответчиками совершены какие-либо противоправные и виновные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением еще...

Иск Щ.Д. к П.Д.Д., О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром оставить без удовлетворения

22.02.2023 года на нерегулируемом перекрестке в районе улицы Центральная в с.Истобное Губкинского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств, принадлежащих на праве еще...

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, после совершения ДТП, 22.02.2023, между сторонами заключено соглашение в рамках возмещения ущерба еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключения экспертов о стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о том, что наличие, характер и объем еще...

Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 153 000 руб., судебных расходов, состоящих из: расходов по проведению экспертизы в размере 12000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержал в полном объеме

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>- <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> в <обезличено> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г/н еще...

Протокольным определением в судебном заседании <дата> произведена замена процессуального статуса третьего лица <ФИО>, являющейся собственником транспортного средства , г/н №, на ответчика. Таким образом, неявка еще...

Вместе с тем, автомобиль марки , г/н №, принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств. При таких обстоятельствах, передача еще...

Иск ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>, РБ, г. Уфа, <адрес>, произошло еще...

Как установлено судом, <дата>, РБ, г. Уфа, <адрес>, произошло ДТП с участием двух автотранспортных средств: марки Тойота, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>, и марки еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8007 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец предъявил уточнённый иск к ответчику, указывая, что <дата> в период с 9 часов до 11 часов, ответчик, будучи заместителем руководителя МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» МО <адрес> еще...

<дата> около 11 часов в целях реализации умысла ответчик, заранее зная об отсутствии у него разрешительных документов, предоставляющих право рубки лесных насаждений, а именно трёх деревьев – вида сосна, не внеся плату в размере 250 еще...

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом указал, что до рассмотрения настоящего дела получил в возмещение морального вреда от ответчика <ФИО> 5 000 рублей. Этой суммы еще...

При таких обстоятельствах ему, <ФИО>, причинен моральный вред. Компенсацией его является сумма в 50 000 руб. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дд.мм.гггг. приблизительно в 12 часов 50 минут еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений, пояснил, что экспертом при проведении судебной экспертизы сделан еще...

Вместе с тем, согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на дату ДТП на основании Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> №) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в Сармановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 11 июня 2022 года ответчик и его друг Дамир, у которого имелось водительские еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. №. 11 июня 2022 года ответчик и его друг Дамир, у которого имелось водительское удостоверение попросили у истца на 3 дня его автомобиль ВАЗ 21074 еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании солидарно в равных долях суммы ущерба в размере сумма, госпошлины в размере еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных еще...

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Строительство-Урал» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в период времени с *** по *** вблизи *** ООО «ЛСР. Строительство-Урал» на открытой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы адрес Бибирево», <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда, уточнив которое в порядке ст.39 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

В части доводов ответчика о недоказанности вины ответчика, суд полагает необходимым указать следующее. Разрешая исковые требования истцов о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, исходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 198 400 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска к доверителю возражал. Судом установлено, материалами дела еще...

Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от **/**/**** по делу № по жалобе <ФИО> постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КЕВ от **/**/**** по делу об административном еще...

Исковые требования Гессена ДИ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» <ФИО> в еще...

Учитывая, что заключение эксперта ООО «ТРС групп» № от <дата> соответствует всем требованиям федерального стандарта оценки и Федеральному закону № 135-ФЗ от <дата> «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», данное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении еще...

ООО «СДЭК-Южный регион» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СДЭК-Южный регион» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковое заявление ООО «СДЭК-Южный регион» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОХК «УРАЛХИМ», ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит полуприцеп *** государственный еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Учитывая, что наезд железнодорожного состава на полуприцеп произошел на территории филиала АО «ОКХ «УРАЛХИМ», а составитель поездов еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении причиненного материального ущерба, являются законными и обоснованными

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 64 800 рублей. В обоснование требований указано следующее

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) еще...

Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял грузовым ТС еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Объединенный оператор», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Объединенный оператор» в ее пользу стоимость фактического еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования уточнили и просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> с учетом представленного счета еще...

В подтверждение доводов истца и его представителя относительно того, что для данного лобового стекла существует каталожный номер и при определении стоимости лобового стекла эксперт не учел оригинальность стекла именно производителя Fuyao еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный оператор» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альтекс»(далее ООО «Группа Компаний «Альтекс»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает уточненные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетоврения иска. Из материалов дела следует еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альтекс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить