Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 73700 руб., расходы на проведение оценки ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часа 10 минут на 11 км автодороги <адрес> принадлежащий истцу автомобиль , государственный регистрационный знак № был поврежден в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке с мотивированной претензией о доплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф размере 36850 руб. (73700 руб. х50%). С учетом
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, МКП МО г. Тула «Тулгорэлектротранс» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества после залива в размере 332 181 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Стороной истца доказательств, свидетельствующих о нахождении представителя в очередном отпуске (приказа работодателя, проездных билетов т.п.) и, следовательно, невозможности присутствовать в судебном заседании, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в сумме 110 900 рублей
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, расходы по оплате услуг эксперта и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. примерно в 16 часов 40 минут в <адрес>, на перекрестке улиц Ногмова-Пачева, водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21103
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должен нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Строительная Компания МЫ-ЗА». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> его имуществу - автомобилю , припаркованному около <адрес>, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «Лига-М» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила возражения относительно заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная Компания МЫ-ЗА» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходов
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возмещения ущерба в результате произошедшего залива нашли свое полное подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры № 47 по адресу: МО, . Управляющей организацией в доме
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 47 по адресу: МО,
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании суммы восстановительного ремонта в 79 496,12 руб., исходя из локальной сметы, составленной ответчиком. Установив факт нарушения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу: стрелковой дивизии, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19 мая 2023 г. представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, поскольку
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований. Судебная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки Киа Рио, грз принадлежащего истцу <ФИО> произошло по вине водителя автомобиля марки АЦ-3,2-40/4 (5387) Специализированная автоцистерна грз
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Домтрансавто», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства Volkswagen Tiguan, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что 15.09.2022 г. по адресу: напротив дома 3
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований относиться критически к проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта, поскольку соответствующие выводы сделаны специалистом, обладающим специальными познаниями в рассматриваемой сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Домтрансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 78 750 руб. Исковые требования мотивированы следующим. <ФИО> состоял
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в результате залива от 03.08.2022 года, произошедшего по вине ответчиков, принадлежащей истцу на праве собственности квартире причинен ущерб. Просила взыскать
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере № рублей, взыскании расходов по оценке в размере № рублей, расходов на эвакуатор в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 12.07.2023г. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материал проверки ДТП, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 222 800 руб., расходы по оплате оценки в сумме 10 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 г. у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер № принадлежащим ответчику, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу имущественного вреда на ответчика
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> имея
Описательная часть
Более того, истцом каких - либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств, подтверждающих причинение ей нравственных либо физических страданий действиями ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира расположена на восьмом этаже девятиэтажного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Фонда МЖКХ Оренбургской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что факт повреждения трубопровода юридического значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку установлено обстоятельство того, что залитие квартиры истца произошло по причине некачественного оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Форштадт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Мытищинская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований в отношении <ФИО>, поскольку <ФИО> совершил ДТП на автомобиле ВАЗ 21043 г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в материалы дела представлен договор купли продажи автомобиля ВАЗ 21041-30 р/з №, VIN № от <дата>, согласно которому указанный автомобиль был продан АО «Тулаавтосервис» по программе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мытищинская теплосеть» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.07.2022 в районе д<адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> указал, что стоимость деталей в приложении № 4 заключения № 758/5-2
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные экспертные заключения, проверив доводы жалобы ответчика, приходит к выводу, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Лидер Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 205400 рублей 00 копеек, судебных расходов на проведение оценки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила факт ДТП, факт отсутствия полиса ОСАГО на момент ДТП, виновность в ДТП и размер ущерба не оспаривала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» к <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.07.2022 в 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом проведенной экспертизы просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 914 502,78 руб., величину утраты товарной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования частично, суд принимает во внимание ч.1 ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
