Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марки «Вольво ХС70» регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет возмещения материального ущерба, суд принимает во внимание представленное стороной истца заключение ИП <ФИО>, не оспоренное ответчиком. Разрешая исковые требования
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, полагала, что они законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о доказанности причинения <ФИО> ущерба в заявленном размере
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с наездом на пешехода в размере 500 000 руб., в счет компенсации материального ущерба: на оплату медицинской комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании давал пояснения, изложенные в исковом заявлении, указывал, что в результат ДТП от 22 апреля 2024 гола ему, как лицу, управлявшему средством индивидуальной мобильности - электросамокатом
Мотивировочная часть
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного побоями, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик умышленно из личных неприязненных отношений нанес истцу несколько ударов кулаками по лицу, вследствие чего последнему были причинены телесные
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При определении
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 191 179 рублей; расходы по оплате оценки в размере 10 000 рублей; компенсацию
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – АО «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 176-177). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая безусловную обязанность Управляющей компании обеспечить надлежащее содержание общедомового имущества, безопасные
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Подольск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 191179 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; судебные расходы в сумме 30000 рублей; штраф в сумме 15000 рублей
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка №81 Тверской области от 04.04.2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением, 146164 рубля, в счёт компенсации морального вреда 50000 рублей, в счёт
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик совершил умышленное повреждение имущества истца – транспортного средства, которое дорого истцу как память об отце, который умер, в связи с чем, суд приходит к выводу о причинении истцу нравственных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением требований ст. ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» о взыскании ущерба в <номер> компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер>, расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный номер <номер> (л.д<номер> Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>» ненадлежащим образом осуществляло содержание общедомового имущества многоквартирного дома, не возместило ущерб истцу, причиненный падением снежной наледи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес> к <ФИО>» (<номер> - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к управляющей компании ООО «Омега», в обоснование которого указала, что 19.11.2023 во дворе <адрес> произошло падение дерева на принадлежащий ей <ФИО>», 2015 года выпуска, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Омега» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 212.279 от 21.06.2024, суд считает, что оно содержит противоречивые выводы, так как из него следует, что оценить состояние корневой системы дерева, обрыв корней не представилось возможным, однако эксперт
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, судебных издержек, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу министерства внутренних дел по <ФИО> Майкопу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что постановлением <ФИО> городского суда от <дата> он признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 2865-О правовой позицией, если производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу министерства внутренних дел по <ФИО> Майкопу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание выводы судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Нижегородский водоканал», АО «Домоуправляющая Компания Канавинского района», Администрации г.Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что Гайтан ГН на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на МБУ «Дорожник», в обязанность которого входит осуществление деятельности по содержанию автомобильной дороги в месте
Резолютивная часть
Исковые требования Гайтан ГН к МБУ «Дорожник» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности", ООО "Газпром газомоторное топливо" о возмещении материального ущерба и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. при попытке произвести заправку
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение транспортного средства истца возникло вследствие аварии на объекте ООО "Газпром газомоторное топливо", в связи с чем с АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО "Страховое общество газовой промышленности" , ООО "Газпром газомоторное топливо" о возмещении материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Указывает, что истец не обладает юридическими знаниями, в связи с чем вынужден был обратиться за юридической помощью. За подготовку досудебной претензии, подготовку искового заявления в суд, защиту интересов истца в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация города Волгограда» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что падение дерева ответчик не оспаривает, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала на те обстоятельства, что домовладение <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 29.08.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что основным предметом доказывания по настоящему спору являлось наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика, связанными с ненадлежащим содержанием животного и причинением ущерба имуществу истца, а именно
Резолютивная часть
РЕШИЛ: <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и о компенсации морального вреда, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серышевский районный суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: ***. Этажом ниже в квартире №*** проживает ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Crown Hybrid, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма по день фактической уплаты; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьих лиц не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы на экспертные услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 25.01.2024 по адресу адрес произошел сход снежно-ледовых масс с крыши дома, в результате
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма, который не оспорен ответчиком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба, причиненного зaливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба, причиненного зaливом квартиры сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере: сумма; денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов на проведение строительно-технической экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истцы, в порядке правопреемства, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать ущерб, причиненный имуществу заливом в размере сумма расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры № 60, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, моральный вред в размере сумма, - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 321 103,73 рубля, расходов на оценку в размере 25 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Ниссан Марч», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота Камри», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Камаз»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком ПАО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения