О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–72 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 232273рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Нара», <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 223245 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.№ ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере № рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу с «Управляющая компания «Тепловые сети» (далее - АО УК «Тепловые сети») о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.19-21)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «Тепловые сети» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНОГОРЬЕ-ДЭЗ», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 984 570 руб. 12 коп., из них: 452 621,12 – в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, выводы подкреплены соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа

Вводная часть
М.В., А.М., несовершеннолетняя А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ», с учё том уточнённых исковых требований М.В. просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 872 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов А.О. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что нахождение в квартире в условиях повышенной влажности и плесени причинило истцам нравственные страдания
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривалось и суд считает установленным, что Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом № 6 по вышеуказанному адресу, в котором расположена квартиры истцов, является ООО «ЛУК ЖКХ». При
Резолютивная часть
Исковые требования иску М.В. , А.М. , несовершеннолетней А.В. к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ................, расположенной на иные данные этаже по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика МП «Домовладение» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании явился, размер ущерба и вину не оспаривал, однако полагал размер неустойки и штрафа несоразмерными, просил их снизить. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный залив явился следствием неисправности кровли дома, который входит в зону ответственности управляющей компании, что ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Барковской <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель ответчика ТСЖ «Малахит» в судебном заседании пояснил, что считает вину обоюдной, поскольку истец
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами данной экспертизы, которые стороны не оспаривали. Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства, в совокупности с пояснениями сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройсервис-2», в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснила, что считает причиной залива квартиры некачественный ремонт крыши, выполненный ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ущерб истцам причинен в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройсервис-2» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 13134,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 9067,25 рублей, в возмещение судебных расходов 6 167 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
И.Ю. первоначально обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ТРЕСТ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец И.Ю. уточнила исковые требования в части размера расходов на оплату услуг представителя, указав их размер 29 000 рублей, из которых 10 000 руб. – за участие в судебном заседании, 10 000 руб. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать обоснованным указанный довод стороны ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение в связи с этим
Резолютивная часть
Иск И.Ю. к ООО «ТРЕСТ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 6-9) Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи с крыши, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 6-9) Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи с крыши, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб причинённый заливом квартиры в размере 180 408.18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично согласился
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 95 124 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 202,48 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнения требования потребителя в добровольном порядке, судебных расходов

Вводная часть
Заместитель начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 12.04.2018 квартира
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №<адрес>, в указанной квартире проживает <ФИО> Управление этим многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное обстоятельство не является основанием для освобождения ООО «Сервис» от ответственности в связи с причинением вреда потребителям. Учитывая длительность нарушения прав истцов, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст.395 ГК РФ

Вводная часть
А обратилась в суд с иском к У», П», Н» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
А в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснив, что с позицией Страховой компании согласиться нельзя
Мотивировочная часть
Ответчик выразил несогласие с данными требованиями, полагая расходы завышенными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности и спорности гражданского дела, объем, характер
Резолютивная часть
Исковые требования А удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек; третье лицо, не заявляющее

Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Компания Дельта», ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав потребителя, в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В возражениях указала, что истцом не доказано причинение ущерба
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Фили-Давыдково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» по доверенности
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере ущерба, суд учитывает, что согласно выводов эксперта ущерб составляет сумма Размер ущерба сторонами не оспорен. Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, как потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Фили-Давыдково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» по доверенности
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере ущерба, суд учитывает, что согласно выводов эксперта ущерб составляет сумма Размер ущерба сторонами не оспорен. Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, как потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников жилья «Хрустальная, д. 37, к.1» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, являющегося собственником №,. подлежат взысканию денежные средства за ущерб причиненный заливом квартиры истца в полном объеме в сумме 58343 руб. (
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников жилья «Хрустальная, д. 37, к.1» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> И.А., <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения - л.д.69-70,83) о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившихся истцов <ФИО> (доверенность - л.д.49-50) уточненные требования поддержал, полагая, что результаты судебной экспертизы сильно занижены, просил взыскать штраф по Закону
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» удовлетворить частично
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.