О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 164 (в рубрике: 164)
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а И.С. обратилась в суд с иском к ответчику ...у А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска истец указал, что ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик собственник квартиры №... по тому же адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к ... адрес, ГБУ «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «...» в судебном заседании возражали против заявленных требований, представили письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора N ПКР-002308-18 от 12.12.2018 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причтенного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 515 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-1/10/10(2) (АК), по условиям которого, ООО «СЗ «Ривьера Парк» обязалось по окончании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес <ФИО>», адрес Москвы, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2010. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а Г.Д. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что ...а Г.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истцом расходы по оплате услуг эксперта
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам, которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ООО «Гранит» в пользу истцов денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере 113223,70 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гранит», участие не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Галактика» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 394 028 руб. 95 коп., взыскании 8 592 руб. 25 коп. в счет возмещения материального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что отсутствуют основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на управляющую компанию, поскольку засор канализации
Мотивировочная часть
Поскольку центральная канализация является общим имуществом многоквартирного дома и находится в зоне ответственности управляющей компании, суд полагает, что ответственность за надлежащее состояние указанного имущества несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галактика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» с учетом увеличения исковых требований о взыскании убытков в размере 166 835 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг по оценке в размере 6500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Синергия» с иском не согласилась, указала, что поквартирная периметральная разводка и радиаторы отопления, а также узел нижнего подключения радиатора для двухтрубной системы, в результате неисправности которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отнесении находящегося в ... радиатора отопления к общедомовому имуществу, в связи с чем место протечки по нижнему соединению запорного крана и подводящих трубок к прибору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что она является собственниками квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> бул-р, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес...» (...) в пользу Э... в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг за составление отчета в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры - руб., в счет возмещения морального вреда - руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «» (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца, имевший место <дата>, произошел в результате о ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 05 апреля 2022 года была залита его квартира по адресу: <адрес>, по вине ответчика управляющей компании ТСН «Лесопарковая-2». Был составлен акт о заливе б/н от 05 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 14 марта 2012 года (л.д. 11 том 1). Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением о стоимости причиненного ущерба представленным истцом и данным ООО «ВОЛАН М», поскольку данное исследование проведено в одностороннем порядке, без уведомления ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>. В результате залива, произошедшего <дата> по причине разрыва
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат Бардин М.А., действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залив произошел по причине продвижения общего имущества многоквартирного дома, которое находится за пределами принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого из истцов в равных долях. Причиненный истцам моральный вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес>, а также находящееся в нем санитарно-техническое оборудование принадлежат <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, после уточнения требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, 138 116,23 руб., из которых: сумма восстановительного ремонта 105 919 рублей, компенсация морального вреда 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры <номер> многоквартирного дома <номер> по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность обеспечить надлежащее состояние своего имущества ответчиком не соблюдена, чем были нарушены права и законные интересы истца, принимая во внимание, что факт причинения материального ущерба истцу ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ..... .... в результате нарушения герметичности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответственность должна возлагаться на управляющую компанию, так как, исходя из фотографий, на трубах нет отсекающих кранов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии вины АО «Наш Сервис» в причинении истцу материального ущерба, в результате затопления, произошедшего ...., материалы дела не содержат, а доводы истца о вине управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере 139 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1-м этаже дома. ООО «РЭК Центральный» является организацией, управляющей многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что более 20 лет проживает совместно с истцом в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков: <ФИО>, которая провела несанкционированные работы по переоборудованию своего жилого помещений, с переносом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и ООО «РЭК Центральный» солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132980,62 руб., а также судебные расходы в сумме 11006 руб
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Град» (далее – ООО «Белый град») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы водоснабжения в ... на общедомовом участке водопровода. Из приведенных положений закона следует, что переустройство инженерных сетей в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 249-254 т.1), обратилась в суд с иском к МП «Домовладение» о возмущении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что по настоящее время ущерб не возмещен. Против снижения размера штрафа
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что заливы в квартире истца произошли вследствии ненадлежащего технического состояния общедомового имущества многоквартирного дома, и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Котовский городской суд <адрес> к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании искового заявления указано, что она является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
Представитель истца – в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В дополнениях указала, что факт залива квартиры доказан, ни одна из сторон этого не оспаривает, объемы повреждения квартиры указаны в актах
Мотивировочная часть
Представитель истца – в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В дополнениях указала, что факт залива квартиры доказан, ни одна из сторон этого не оспаривает, объемы повреждения квартиры указаны в актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес>, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», ООО «Стройинвест», ИП <ФИО> о возмещении
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
03 апреля 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, а <ФИО> является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности, истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске с учетом
Мотивировочная часть
Установив факт причинения истцам ущерба, суд определяет его размер в соответствии с заключением эксперта в сумме 709 547 руб. 47 коп., который подлежит взысканию в пользу истцов <ФИО> и <ФИО>, как члену семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Комфит» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>. Истцы указывают, что 22 марта 2022 года произошел залив их квартиры в результате того, что в квартире №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и по доверенности в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Требования о компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный заливом ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях как долевых собственников квартиры, т.е. по 66 966 руб.66 коп. каждому (200 900 руб. : 3). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником однокомнатной квартиры на 5 этаже, многоквартирного дома, по адресу: . В результате затопления квартиры истца, произошедшее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у них с ответчиком
Мотивировочная часть
Как следует из представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг от 6 марта 2023г., заключенному между <ФИО> и <ФИО> стоимость услуг представителя составила 25 000 руб., с учетом категории рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Спорт» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 191406 руб. в счет восстановительного ремонта квартиры и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, пояснила, что истцы просят взыскать по 1/2 доли каждой суммы в пользу каждого истца, поскольку квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что залив <адрес> произошел в результате выхода из строя запорного устройства (отключающего крана), смонтированного на стояке холодного водоснабжения в туалете <адрес> –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей также в интересах <ФИО>, к ТСЖ «Спорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЭТЕЯ» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили взыскать с ООО «ЭТЕЯ» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартир истцов произошло в результате засора системы канализации, находящейся в зоне ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.