Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к ... адрес, ГБУ «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «...» в судебном заседании возражали против заявленных требований, представили письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора N ПКР-002308-18 от 12.12.2018 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причтенного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 515 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-1/10/10(2) (АК), по условиям которого, ООО «СЗ «Ривьера Парк» обязалось по окончании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес <ФИО>», адрес Москвы, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2010. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ООО «Гранит» в пользу истцов денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере 113223,70 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гранит», участие не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры - руб., в счет возмещения морального вреда - руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «» (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца, имевший место <дата>, произошел в результате о ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 05 апреля 2022 года была залита его квартира по адресу: <адрес>, по вине ответчика управляющей компании ТСН «Лесопарковая-2». Был составлен акт о заливе б/н от 05 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 14 марта 2012 года (л.д. 11 том 1). Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением о стоимости причиненного ущерба представленным истцом и данным ООО «ВОЛАН М», поскольку данное исследование проведено в одностороннем порядке, без уведомления ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 249-254 т.1), обратилась в суд с иском к МП «Домовладение» о возмущении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что по настоящее время ущерб не возмещен. Против снижения размера штрафа
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что заливы в квартире истца произошли вследствии ненадлежащего технического состояния общедомового имущества многоквартирного дома, и в силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЭТЕЯ» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили взыскать с ООО «ЭТЕЯ» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартир истцов произошло в результате засора системы канализации, находящейся в зоне ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик гарантийные обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание составленный ответчиком акт комиссионного обследования № В2-8-ЭТ.8-2(571)-03.02.23 от 03 февраля 2023 года, которым он фактически признал дефект гарантийным случаем и обязался провести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 30 мая 2020 года произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» № 20М/28-СТЭ от 17 июня 2020 года, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба, в остальной части с иском не согласился, представил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Д.С. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба согласно выводам судебной экспертизы, в остальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... Д... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Н.И. обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ГБУ адрес ...» ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в сумме сумма, из которой: сумма – стоимость ремонтно
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес ...» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001006:10393. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ООО УК «Витязь», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вину ответчика ... адрес... адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Богородское», в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.02.2024 г просили взыскать в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО «Первый экспертный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», Министерству имущественных отношений Ярославской области, <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, требование о взыскании расходов на оплату представительских услуг поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство имущественных отношений Ярославской области, исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН Взыскать с Министерства имущественных отношений Ярославской области в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что они являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. <дата> истцы обнаружили, что квартира заливается водой, которая поступает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истца на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСН «Витязь+» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> мкр. <адрес>. Вместе с тем
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что ответственность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» о том, что залив произошел в результате действий подрядной организации при проведении капитального ремонта суд полагает несостоятельными. Поскольку достоверно при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просила отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между бездействием ГБУ адрес Беговой», и причинением ущерба истцу, что дает основание в соответствии с вышеуказанными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих возмещению расходов на услуги представителя, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, а также то, что предусмотренные юридические услуги, указанные в квитанции, были предоставлены заявителю, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Липартелиани <ФИО> к МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ЖКС Кронштадтского района» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования частично, не оспаривали свою вину в причинении ущерба, просили о снижении штрафа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, согласно заключению судебной экспертизы размер ущерба составляет 192 280 руб. 27 коп. (стоимость ремонтно
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требования, обратился в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 580 767,36 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы по оплате оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... И.Г. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... И.Г. является сособственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес.... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от 01.08.2023 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ...а И... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения –квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Вину ответчика как управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично