О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 464900 руб., расходов на проведение оценочной экспертизы по определению стоимости восстановительного еще...

Судом установлено, что 25.05.2022 года по адресу: г. Белгород, пересечение улиц Щорса и Есенина, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> года в 18 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельств произошедшего ДТП и своей виновности, пояснив, что лишен возможности возместить ущерб в виду отсутствия такой денежной суммы и какого-либо имущества. Из еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что дд.мм.гг. на ...... произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> не явился, извещен

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес об обязании возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 079 300 руб., расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 16 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца и под управлением ответчика

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

10.08.2022 в 17 часов 30 минут в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; с учетом собранных доказательств полагал необходимым взыскать заявленные суммы с ответчика еще...

Учитывая требования разумности, степень сложности спора, количество судебных заседаний, объем оказанной истцу юридической помощи, суд приходит к выводу, что заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя чрезмерными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в Свердловский городской суд Архангельской области с иском к АО ЖКО «Побережье» и просил: взыскать с АО ЖКО «Побережье» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта транспортного средства – еще...

Из материалов дела усматривается, что собственником автомашины № (прежний регистрационный знак ) является <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.03.2022 года (л.д. 8, 92). В судебном заседании еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательтствам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес об обязании возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.08.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом. На основании изложенного, суд еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по подготовке экспертного заключения в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Орловской области», ОМВД РФ «Орловский» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям допустимого и относимого доказательства. Данное заключение было постановлено экспертом в соответствии с определением о назначении по делу комплексной судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ОМВД РФ «Орловский» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 109300 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> с иском еще...

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 08 июля 2022г. в 20:57 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2022г. в 20:57 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - мотоцикла Харлей - Давидсон FXDRS, регистрационный знак ТС еще...

Между тем факт наезда автомобилем ответчика на принадлежащий истцу мотоцикл подтвержден материалами представленного дела об административном правонарушении, стороной ответчика не оспаривается. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО> (в иске ошибочно указано - Л.С.), управляя автомобилем «MazdaCX-5» еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы оставил на усмотрение еще...

Вместе с тем, статья 12 Закона об ОСАГО, устанавливая порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, определяет, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 10.10.2022 в г. Лесосибирске около жилого дома № 124 по ул. Горького произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 10.10.2022 в г. Лесосибирске произошло ДТП около жилого дома № 124 по ул. Горького еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

С.Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в г. Омске в районе дома № по улице Серова произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением Ч.Г.В еще...

Представитель истца З.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств еще...

Взыскать с Ч.Г.В., <дата> года рождения, уроженца в пользу С.Д.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 188 200 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 18 ч. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Курляндская ул., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая сложность дела, удовлетворение иска, объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления), разумных пределов, суд еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 30.12.2020 около дома № 136 по ул. Малышева в г. Екатеринбург произошло ДТП с участием Субару, государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 30.12.2020 около дома № 136 по ул. Малышева в г. Екатеринбург произошло ДТП с участием Субару, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Ответчика еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Принимая во внимание, что в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Первоначально 4 обратился в Домодедовский городской суд Московской области с иском к <обезличено>5, 6 о солидарном взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 173925 руб. 14 коп., стоимости услуг еще...

Представитель истца 14 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика 5 по доверенности 7 и 3 в судебном заседании возражали против удовлетворения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке, без ущерба для судебного разбирательства. Заслушав объяснения участников процесса, тщательно исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все еще...

Исковое заявление 4 к <обезличено>5, 6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также компенсации судебных расходов. В еще...

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Саламаха <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - ответчик), которым просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 67 100 руб., судебные еще...

В судебном заседании <дата> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО СК «Согласие», на стороне ответчика - <ФИО>. В судебном еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленными следующие юридически еще...

Исковые требования Саламахи <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость ремонта (устранения) повреждений в размере 185998 руб., расходы на экспертизу в размере 7000 руб еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24 апреля 2022 года в 16 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, пояснил, что заключение ООО «Оценщик» является обоснованным, повреждения транспортных средств соответствуют механизму дорожно еще...

В п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением водителя еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ИП <ФИО> и автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании результатов независимой экспертизы. Принимая во внимание выводы представленного истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец Д.Д.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к С.А.П., ссылаясь на то, что 1 августа 2022 года в 12 часов 36 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему еще...

Судом установлено, что 1 августа 2022 года в 12 часов 36 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» госномер № под управлением водителя С.А.П еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками С.А.П. и ООО «Центр маркетинговых инициатив» на протяжении еще...

Исковое заявление Д.Д.С. удовлетворить частично

ПАО «САК «Энергогарант» (далее – истец) обратилось в суд <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «САК еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Audi Q7, государственный регистрационный номер H954CH799, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить