К делу №2-1050/2022
УИД 23RS0052-01-2022-001490-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тихорецк 09 августа 2022 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Семенова Е.А.,
секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 597244 рублей 89 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 ноября 2021 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Lexus RX» государственный номер № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 2112» государственный номер № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Lexus RX» государственный номер №, причинены механические повреждения.
Факт совершения ДТП и вина водителя ФИО1 подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован на момент совершения ДТП в СК Армеец.
На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором добровольного страхования № № и Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №125.4 от 24.12.2013, представленными документами, САО «ВСК» выплатило ООО «Трейд Моторс» за восстановительный ремонт автомобиля «Lexus RX» государственный номер №, сумму страхового возмещения в размере 997 244 рублей 89 копеек (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года).
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО», в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК «Армеец».
Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба – 597 244 рубля 89 копеек (997244,89 – 400000), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 172 рубля 46 копеек.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», государственный номер №, не выполнил требования пункта 8.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем «Lexus RX» государственный номер № принадлежащим ФИО6. на праве собственности.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2021 года виновным в совершении ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована на момент совершения ДТП в СК «Армеец».
03 марта 2021 года между ФИО7 и САО «ВСК» заключен договор страхования (КАСКО), полис №№ Предметом договора является транспортное средство «Lexus RX», страховая сумма, подлежащая возмещению с 03 сентября 2021 года по 02 декабря 2021 года (при страховых рисках – «Ущерб», «Хищение») составляет 1710 000 рублей. Страховая премия по Договору за указанный период составила 23 788 рублей 67 копеек.
САО «ВСК» выплатило <данные изъяты> за восстановительный ремонт автомобиля «Lexus RX» сумму страхового возмещения в размере 997 244 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО», в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК «Армеец».
САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба 597 244 рублей 89 копеек.
Частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом виновным в совершении ДТП, истцом правомерно заявлены требования к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
При установленных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 как с виновника дорожно-транспортного происшествия, надлежит взыскать в пользу истца САО «ВСК» сумму ущерба в размере 597 244 рублей 89 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом САО «ВСК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9172 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» надлежит взыскать судебные расходы всумме 9 172 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере 597244 (пятьсот девяносто семь тысяч двести сорок четыре) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9172 (девять тысяч сто семьдесят два) рубля 46 (сорок шесть) копеек, а всего взыскать 606417 (шестьсот шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
городского суда Е.А.Семенов
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.
Судья Тихорецкого
городского суда Е.А.Семенов