О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 24 ноября 2021 года произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ. Таким образом, суд приходит еще...

Исковое заявление АО «Страховая компания ГАЙДЕ» - удовлетворить

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчику и просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134 298,52 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 12 000 руб еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против предъявленных к нему требований, находя себя ненадлежащим ответчиком

Оценив имеющие доказательств, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных к ответчику требований, находя <ФИО> ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения ущерба 445 400,00 руб., расходов по оплате услуг независимой оценки в размере 5 300,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Судом установлено, истец еще...

На основании установленных судом обстоятельств, с учетом разъяснений статьи 1079 ГК РФ, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 24.05.2022 около 18-04 час в <адрес>, автомобиль ГАЗ-2705, госномер № еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, материалы административного производства, схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения участников еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, материалы административного производства, схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения участников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих исковых требований (с учетом уточнений) указал, что 30 мая 2022 года в 10 час. 15 мин еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ...а А.В. в судебном заседании отрицала вину в совершенном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ...ой А.В. в совершенном ДТП полностью подтверждается материалами дела и полученными доказательствами. При этом, суд полагает еще...

Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец ООО «Ант Япы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате еще...

Представитель истца ООО «Ант Япы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ант Япы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Н.Н. обратилась в суд с иском к В.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в размере 491 500 рублей, расходы по составлению заключения еще...

Виновным в ДТП является водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № В.И., который на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения еще...

Оснований не доверять экспертному заключению № № <дата>, составленному ИП <ФИО>, о стоимости восстановительного ремонта автомобиля не имеется, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, при этом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, материала по факту ДТП, <дата> в 23 час. 40 мин. в <адрес> на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» еще...

При таких обстоятельствах, поскольку причиной ДТП явилось ненадлежащее исполнение администрацией Петрозаводского городского округа обязанностей по содержанию и обслуживанию участка дороги, на котором произошло ДТП и повреждение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП). В обоснование требований указано, что 19 февраля 2023 года произошло ДТП с участием еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 февраля 2023 года в 16 часов 15 минут в нарушение п. 9.1 ПДД РФ <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак , в районе дома №4 еще...

Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. По мнению суда, при соблюдении <ФИО> указанного пункта Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> в 07 час.02 мин по адресу: <адрес> внутреняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Эстима г.р.з. № под управлением <ФИО>; автомобиля Лексус is250 г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> на праве еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> в 07 час.02 мин по адресу: <адрес> внутренняя еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, в том числе схему еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновником ДТП и владельцем транспортного средства «Тойота Королла Аксио», г.н. является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 17 июня 2021 года в 21.35 часов по адресу: напротив дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать ущерб с учетом выводов судебной экспертизы за вычетом стоимости замены выхлопной трубы и работ – 115 398,90 рублей, а также еще...

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием автомобиля истца, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Син» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов на оплату услуг еще...

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного водитель <ФИО>, управляя грузовым автомобилем осуществлял трудовые обязанности как работник (водитель) ООО «Син», что подтверждается постановлением по делу об административном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Син» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП, повреждено транспортное средство Хонда Фит гос. рег. знак XXXX принадлежащее истцу на праве собственности. Вред причинен еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части возмещения ущерба, услуги эксперта, расходов на государственную пошлину, в стальной части исковых требований не согласился, посчитав размер услуг еще...

Учитывая, что материалами дела установлено, что собственник транспортного средства «Toyota Prius», государственный номер XXXX, <ФИО>., управлял транспортным средством, из права собственности не выбывало, признание суммы ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 223 247 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Авангард Техно-Трейд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что 12 октября 2022 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства тойота, государственный регистрационный знак «». В судебном заседании установлено, что <дата> водитель еще...

Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании ордера, и <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание объяснения водителей, выводы экспертизы, схему ДТП, учитывая, что оба водителя, управляя транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, обязаны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований он указал, что 01.04.2022 года в 21 час. 55 мин. <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца – адвокат Апрелова Ю.П. в судебном заседании представила письменное уточнение исковых требований <ФИО>, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости ущерба от ДТП еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение № от 22.02.2023 года, так как данное заключение было получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада-219070, государственный регистрационный знак №, под управлением истца и Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на момент ДТП гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.11.2021 г. в 15 час. 28 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 20минут в <адрес> произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 20минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Audi A6, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Volkswagen Polo еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в сумме 52 279 руб., расходы по оплате экспертизы – 3 000 руб. Указанные расходы подтверждаются еще...

Исковые требования ООО «Хороший водитель» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Пермские автобусные линии» (далее – ООО «Пермские автобусные линии») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца ООО «Пермские автобусные линии» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что ООО «Пермские автобусные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Пермские автобусные линии» подлежит взысканию разница между причиненным ущербом, определенным по результатам экспертного заключения, и суммой выплаченного страхового еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермские автобусные линии» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 10.09.2021 г. в 17-20 час. на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, выполняя маневр разворота еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшил размер исковых требований до суммы 70550 руб., приведя в обоснование доводы изложенные в иске. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая степень вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, установленную вступившим в законную силу решением суда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 24, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации еще...

ООО «СТАР» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 сентября 2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Индеец, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..; еще...

Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КрайДЭО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что в 17.10.2021 в Усть – Коксинском районе Республики Алтай на участке еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность в деле), участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал необходимым взыскать сумму ущерба с ответчиков еще...

Разрешающий сигнал светофора не давал ему преимущества в движении, в том числе не разрешал движение по противоположной полосе. Наличие каких-либо обстоятельств, препятствовавших водителю <ФИО> для избежания столкновения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «КрайДЭО», ООО «ДСК «КрайДЭО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 101 100 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 15 еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить