УИД 45RS0024-01-2022-000431-94

№ 2-435/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Пановой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 8 августа 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Представитель по доверенности Публичного акционерного общества «АСКО» ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывала, что 23.02.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика ФИО1, причинен ущерб автомобилю , собственник – Ф. (далее - выгодоприобретатель). Виновником в данном ДТП был признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля . Постановлениями по делу об административном правонарушении факт и причина возникновения ущерба подтверждены. Размер ущерба определен автоэкспертной организацией и составил 643500 руб. В соответствии с договором страхования была произведена выплата страхового возмещения выгодоприобретателю в сумме 400000 руб. Ответчик после ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документами ГИБДД. На момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем. Ссылаясь на ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 395 ГК РФ просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб., всего 407 200 руб., а также просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «АСКО» признал в полном объеме. Сумму ущерба не оспаривал. Последствия признании иска ему были разъяснены и понятны. Приобщил письменное заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «АСКО» сумму ущерба в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек, всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова