О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику МУП ГЭТ «УКТ», просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 186858 рублей, в связи с ДТП, имевшем место <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак , под управлением и принадлежим истцу и троллейбуса АКСМ321, № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2022 года в 16:20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах, водитель <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>,А., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 76600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходов по экспертизе в размере 6000 руб., госпошлины в сумме 2511 руб., расходы на отправку еще...

Истец в суде требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ответчик, управляя электросамокатом совершил ДТП с автомобилем Форд Фокус, г/н№, принадлежащим истцу. Виновником ДТП был признан ответчик еще...

В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке Вместе с тем судебными экспертами было установлено, что истец обладал технической возможностью предотвратить столкновение еще...

Исковые требования С.И.Г. к Г.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.10.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем грузовым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем на момент ДТП являлась еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает принципам относимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх примерно в 08 час. 40 мин. в районе ххххххх по ххххххх в ххххххх края, водитель автомобиля HONDA FIT, государственный регистрационный знак № хх125, совершил еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу: В судебном заседании представителя истца - <ФИО>, <ФИО> (посредством ВКС) на требованиях настаивали по основаниям еще...

Также, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств выполнения обязанности по страхованию принадлежащего ему транспортного средства, не представлено доказательств того, что автомобилем HONDA FIT, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП А.В. N от .... Исходя из вышеприведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

* обратился с исковым заявлением к * о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 04 февраля 2021 года в районе * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Пежо государственный регистрационный знак * еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик добровольно не возместил истцу ущерб причиненный еще...

Иск * к * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 08 апреля 2022 года в 16 час. 45 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что взысканию подлежит вред, определенный судебной экспертизой с учетом цен на запасные части произведенные и поставляемые еще...

Принимая во внимание, что механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный №, причинены по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 5 января 2023 года по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 января 2023 года по адресу: адрес адрес 1 км + 800 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем марка автомобиля еще...

Анализируя представленное стороной истца заключение № 011223/11/77001/052023/И-12013 от 23 января 2023 года, подготовленное оценщиком АНО «Центр Экспертизы Автомобилей» согласно которому установлена стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что в результате серии дорожно-транспортных происшествий, произошедших <дата> в районе д.<адрес>, 19 на <адрес> с участием принадлежащего истцу автомобиля «Opel PJ-Astra», г/з еще...

В судебном заседании представитель ответчика (истца) <ФИО>, так же участвующий в деле в качестве третьего лица, <ФИО> первоначальный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Встречные исковые требования еще...

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив представленное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований еще...

Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет», МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрация г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: справкой о ДТП, объяснениями участника ДТП, схемой ДТП, а также определением сотрудника ГИБДД об отказе еще...

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчик МКУ г. Красноярска "УДИБ" не предпринял мер по обеспечению безопасности дорожного движения, в районе <адрес> (мост 777), полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере коп. и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Из материалов гражданского дела следует, что по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

При определении размера ущерба, взыскиваемого с ответчика <ФИО>, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной автотехнической экспертизы, поскольку, во-первых, истец не оспаривает выводы эксперта еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП). В обоснование требований указал, что {Дата} произошло ДТП с участием еще...

Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и не спаривается сторонами, что еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя страховой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 349 632 руб. 55 коп

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился еще...

Иск ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) в отношении транспортного средства марки ВМW X1 №, государственный регистрационный знак №, сроком на один год. 24.11.2019 г еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд учитывает, что экспертизы проведены специальными экспертными учреждениями, специалистами, имеющими большой стаж специальной и экспертной работы еще...

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последующем уточненным) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 00 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SSANG YONG, государственный регистрационный знак еще...

Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ заключения эксперта суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-7) к <ФИО> требуя взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 97 404 рублей, расходы еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.29) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что поскольку в соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик г.Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в г. Орле в районе д№*** еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, а также требованиям, предъявляемым еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик г.Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате провала дорожного полотна на парковке у дома по адресу: <адрес> был поврежден принадлежащий истцу автомобиль , г/н <номер>, что подтверждается фотографиями еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

Выслушав доводы представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

С.С.Г. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Д.И.С. о взыскании материального ущерба в размере 254 900 руб., судебных издержек в виде расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб еще...

Представитель истца С.С.Г. – адвокат Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировав их доводами, изложенными в тексте иска. Дополнительно пояснила, что транспортное средство технически очень сложно еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах еще...

Исковые требования С.С.Г. к Д.И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Р.А.В. обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", Л.В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в г.Омске еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Л.В.В. участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о слушании дела надлежащим образом. Как установлено еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховое возмещение ПАО "Группа Ренесанс Страхование" не выплачено, суд приходит еще...

Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Р.А.В. материальный ущерб в размере 55587,50 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 59478,60 руб., моральный вред 5000 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.09.2022 еще...

В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 в 14 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota ToyoAce» г.н. , под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГОКУ «Новгородавтодор», в обоснование указав, что <дата> в 21 час 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ее автомобиля В результате ДТП - наезда на дорожный дефект еще...

Представитель ответчика – Учреждения в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 40 мин. по адресу: еще...

Вместе с тем, материалы дела, в том числе, административный материал, не содержат объективных сведений о том, что имевшаяся на проезжей части выбоина по своим размерам превышала установленные ГОСТом предельные размеры отдельных еще...

Иск <ФИО> (ИНН № оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшему не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично