О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что 17 ноября 2019 года на 44 км автомобильной дороги Орск-Шильда- граница Челябинской области обход г. Орска вторая очередь произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец является его супругой. 17 ноября 2019 года его сын <ФИО>, управляя автомобилем «Lifan 214813» государственный еще...

Таким образом, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

ООО «Новая линия» в лице директора <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 300 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 24.04.2021 в 17:57 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло» госномер , под управлением еще...

Вместе с тем, в соответствии подпункт "д" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Г.О.АБ. обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что 03.08.2022г.на а/д Казань-Оренбург произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 г. на а/д Казань-Оренбург вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ... произошло столкновение транспортных средств ... управлением еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы эксперта, поскольку экспертиза проводилась на основании определения суда, эксперт в установленном порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 88970,52 руб. В обоснование исковых требований указано еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях относительно исковых требований, в которых указывает, что страховщик должен был организовать еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, на законных основаниях, в связи с чем является еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ТС «Хендай Солярис» грз №. Собственником ТС «Мерседес Бенц ML» грз № является <ФИО> Ответчик <ФИО> нарушила требование ст. 4 ФЗ "Об еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> нарушила требование ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба денежные средства в размере 110 771 рубль еще...

С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем его еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в сумме 516 800 руб., убытков, связанных с эвакуацией еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. По обстоятельствам ДТП пояснил, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль под управлением <ФИО> неожиданно выехал на его еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 159 743,00 руб., расходов по оплате оценочных услуг 10 000,00 руб еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», представители третьих лиц ПАО «АСКО», в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 00 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «РавонНексия», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Истцы и их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд учитывает, что на момент ДТП в установленном законом порядке вопрос о правовой природе объекта электрического самоката, как средства индивидуальной мобильности (СИМ), не разрешен, соответствующие изменения в Правила еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НГ Групп» и, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере 107 641 руб., судебные расходы по оплате экспертного еще...

Как установлено судом и следует, из материалов дела, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № регистрационный знак №,принадлежащего на праве собственности ООО «НГ еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НГ Групп» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 28.02.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 года по адресу произошло еще...

Таким образом, суд считает, что результат проведенной по делу судебной комплексная авто-технической, оценочной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является достаточно ясным еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пегас», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20.01.2020 по адресу произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДТП произошло между двумя маршрутными транспортными средствами на остановке общественного транспорта. <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее по тексту – ООО «ИТЕКО Россия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено еще...

Оценив представленные доказательства, приведенные положения закона, суд полагает, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки HYUNDAI еще...

В судебном заседании установлено, что 09.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE 2,2 AT, г/н №, принадлежащий истцу, и автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО АК 62023, под управлением <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу не может быть возложена на ИП <ФИО>, поскольку на момент совершения ДТП (т.е. на 09.06.2022) ИП <ФИО> не являлось лицом, которое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 21.07.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 21.07.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Фольксваген» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО> под управлением еще...

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения. В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом изложенных выше оснований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к войсковым частям 77360, 77360-Н о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Взыскание ущерба просил произвести с надлежащего ответчика. Размер расходов по оплате услуг еще...

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, письменные объяснения, суд усматривает в действиях водителя <ФИО> несоответствие требованиям, предусмотренным п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ущерб в размере 152 400 рублей, судебные расходы: на проведение независимой экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что автомобиль он продал еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе исковых требований к ответчику <ФИО>. Таким образом, как установлено судом из совокупности исследованных доказательств, водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с исковыми еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 21.02.2023, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части возмещения убытков в размере 507300 рублей еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в рамках заключенного договора страхования, страховая компания САО «ВСК» выплатила страховое возмещение в счет погашения еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Когалымское УТТ» (далее по тексту – ООО «Когалымское УТТ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки КИА Оптима, государственный регистрационный знак (л.д.33-34). Виновным в ДТП был признан водитель второго автомобиля марки еще...

Изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность возместить потерпевшему вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Когалымское УТТ», третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах», Акционерное общество ГСК еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Ч.М.ВВ. обратилась в суд с вышеназванным иском кУСДХ администрации ..., указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, случившееся в результате наезда на выбоину в дорожном еще...

Представитель Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сумму еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО>, к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата>, примерно в 18 час. 25 мин. на нерегулируемом перекрестке <адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомашиной «», регистрационный знак №, при движении еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов ГИБДД, материалов дела № № по жалобе <ФИО> на постановление УГИБДД МВД по РК, <дата>, около 18 час. 25 мин. на нерегулируемом перекрестке <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, материалы дела № № по жалобе <ФИО> на постановление УГИБДД МВД по РК, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов ГИБДД, материалов еще...

Иск к ООО «ТехРент» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 07 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Фольксваген тигуан, государственный регистрационный знак еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» , удовлетворить частично