О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 13 час. 25 мин. по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП) с участием автомобиля Фольксваген еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 13 час. 25 мин. по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с вынесением решения. Разрешая настоящий спор еще...

Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 72 076 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 15 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На момент аварии риск гражданской ответственности <ФИО> застрахован в ООО «Россгострах» по полису ТТТ №, в связи, с чем суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и уточнив исковые требования просит взыскать сумма в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, сумма еще...

Как установлено судом, 01.07.2022 в 01 ч. 10 мин. в адрес на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определении причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями автомобиля еще...

Взыскать с Акционерного общества «Северный порт» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчиком <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП В.Р. N от .... Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Мастер Проката» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ООО «Мастер Проката» является владельцем еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Мастер Проката» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер вреда, причиненного истцу, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Проката» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО «Техдорпоставка» в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 288 100 руб., расходы на проведение оценки еще...

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, указал, что надлежащим ответчиком считаем ООО «Техдорпоставка», как собственника транспортного средства. Судом установлено, что истец является еще...

Принимая во внимание, что вышеуказанное ДТП произошло по вине <ФИО>, что ответчиком ООО «Техдорпоставка» не представлено доказательств передачи транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. К 212 ОВ 198во владение <ФИО> еще...

Взыскать с ООО «Техдопоставка» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 288 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6081 руб

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на 1800 км Федеральной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут в на 1800 км ФАД Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

С учётом изложенного, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к АйдамировуДжаруллеХейруллаоглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 293673 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником автомобиля, гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 20 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, под управлением еще...

Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2022 года в результате дорожно-транспортного еще...

Как усматривается из материалов дела, 14 декабря 2022 года в 08 часов 00 минут на 31 км + 850 м на а/д «Тимашевск-Полтавская» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Лада Гранта», г/н № еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость возмещения причиненного ущерба в размере 308 400 рублей (233 900 + 74 500). С учетом сложности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

П.О.А. обратилась в суд с названным иском указав, что <дата> около 08 час. 20 мин. в г. Омске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла г/н № под управлением У.А.Р. и автомобиля еще...

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика М.А.Ю. в итоговом судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при недостаточности в постановлении по делу об административном правонарушении сведений еще...

Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу П.О.А. денежные средства в размере 71818,74 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 21 часов 45 минут по адресу: РТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд полагает требование иска к <ФИО>, как к непосредственному причинителю вреда, подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Люкс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как также установлено судом еще...

Поскольку ответственность за вред, причиненный транспортным средством, арендованным по договору без предоставления услуг по управлению им и по его технической эксплуатации, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 Кодекса (ст еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Люкс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Судом установлено, что 23 августа 2021 года у дома №21 по адрес г. Зеленограда г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествия (ДТП) с участием автомобилей: «Деу Матиз», регистрационный знак ТС, под управлением еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено, эксперт предупреждён об уголовной еще...

Исковые требования Ротару ... к <ФИО> ... , <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 03 января 2023 года около 14 часов еще...

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата в дата по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак № под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска к ответчикам <ФИО>, ООО «Альтернатива» поддержала. Указала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>..; еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные в материалы доказательства, в том числе, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему с места ДТП, суд приходит к выводу, что водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом еще...

Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Разрешая спор, суд учитывает, что согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 27.10.2022 г. произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 27.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 178259 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 часов 50 минут еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут в районе <адрес> вс. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ToyotaLandCruiser 200», гос.рег.знак еще...

С учётом изложенного, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в № часов № минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «УМ-4», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..; еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УМ-4» в судебном заседании исковые требования не признал, просила в иске отказать. Как следует из еще...

Учитывая, что в момент ДТП транспортное средство МАЗ, государственный регистрационный знак <номер изъят>, из владения ООО «УМ-4» в результате незаконных действий иных лиц не выбывало, <ФИО> управляя транспортным средством МАЗ еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-4» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71068 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого <ФИО>, управлявший автомобилем Митсубиси Паджеро Спорт, гос.рег.знак №, повредил автомобиль еще...

По данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом подлежащих применению норм материального права (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются: факт причинения вреда еще...

Вместе с тем, поскольку <ФИО> изначально обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО ему должно было быть выдано направление на ремонт еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 19.11.2021г еще...

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 19.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г.р.з еще...

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и взыскивает еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

18.04.2023г. ООО «Легенда» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее. <ДАТА> по адресу: МО <АДРЕС>, произошло еще...

Из материалов дела следует, что <ДАТА> по адресу: МО <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID, г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим ООО «Легенда», и автомобиля PEUGEOT BOXER, г/н <НОМЕР еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ООО «Легенда» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 50246 руб. 98 коп., судебные расходы еще...