О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО Страховая компания «Паритет-СК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2019 произошло дорожно-транспортное с автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего на праве собственности еще...

Вместе с тем, впоследствии истцу стало известно, что на момент заключения договора ОСАГО местом жительства <ФИО> являлся адрес. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Иск удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были, доказательств обратного в материалы еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что 27.09.2022 в 17 час. 15 мин. в районе дома ........ произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, обстоятельства ДТП не оспаривал, полагал, что в случае, если скорость движения транспортного средства, принадлежащего истцу, была бы еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку представленный ответчиком сертификат «Зеленой карты» 001 не действовал на дату еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Престиж», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере еще...

Из материалов дела следует, что 07.08.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ООО «Мегалион Тверь» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2022 в 02 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП - наезд на стоящие автотранспортные средства

В судебном заседании представитель истца ООО «Мегалион Тверь» исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.10.2022 года в 02 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая уровень правовой и фактической сложности настоящего гражданского дела, объем работы еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегалион Тверь» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что 19 марта 2023 года в 10 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.10.2022 г. в 12 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя а/м Форд Торнео, гос.рег.знак № при развороте еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 01.10.2022 г. в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, произошло ДТП с участием двух автомашин: Форд Торнео, гос.рег.знак № еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку автомобилю истца причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, и суммы страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Светлана-58» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Из Кропоткинского городского суда по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат– Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против исковых требований и просила суд отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что автомобиль ВАЗ еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

Исследуя вопрос о вине каждого из водителей в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП лицом является ответчик <ФИО> в равной степени с мэрией г. Ярославля, не обеспечившей безопасность дорожного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Голд», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил с учетом выводов судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 310 600 руб еще...

При указанных обстоятельствах, размер ущерба составляет 310 600 руб. (415 400 руб. – 104 800 руб.). В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 26.09.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «TOYOTA PRIUS HYBRID», государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании 15.03.2023 сторона истца уточнила заявленные требования: дополнительно просит взыскать расходы, понесенные на отправку искового заявления, в размере 264,64 руб. (л. ). Ответчик <ФИО> ранее в еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 26.07.2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Камаз за г/н № 716RUS еще...

Из материалов дела следует, что 26.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз за г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «АСТ» и автомобиля Киа Рио за г/н № под управлением еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> указал, что 13.10.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген Пассат за г/н № дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю Киа Рио за г/н № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что 13.10.2022 г. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат г/н № под управлением еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.09.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнений требований с учетом судебной экспертизы не заявил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд учитывает заключение эксперта ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы понесенных убытков в размере 156 190 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 323,80 руб.. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Объединенная страховая копания» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ККК № владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер №, сроком на один год

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным еще...

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ГУП ... обратилось в суд с иском к ......, просит на основании ст.ст. 238, 241, 248 ТК РФ взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, расходы по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 г. в 21 ч. 57 мин. по адресу: адрес, ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля ..., регистрационный знак ТС еще...

Руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленной ответчиком справки 2-НДФЛ суд считает, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ФГБУ ... к ...у Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании согласились с размером восстановительного ремонта, размер которого определен заключением судебной экспертизы, вместе с тем не согласились с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что 5.08. 2022г., по адресу: еще...

Как следует из материалов дела 5 августа 2022г., по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 21070 г/н № под управлением <ФИО> и ТС Hyundai SONATA, г/н № под управлением <ФИО>, ДТП оформлено еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Согласно акту осмотра ИП <ФИО> №888/22-48-007609 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

13.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта <дата> года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, автомобиль передан по акту приема-передачи

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном еще...

Суд полагает, что заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких обстоятельствах с <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской <адрес>, ГКУ НСО «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской <адрес>», Администрации Новосибирского еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ООО «СТС-Плюс» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых еще...

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт ненадлежащего содержания дорожного полотна на спорном участке дороги, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего с участием еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «РИМ» (далее ООО «РИМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указали, что <дата> еще...

Сторонам при подготовке к судебному заседанию и в судебном заседании разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Учитывая изложенное, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Суд принимает в качестве достоверного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РИМ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 460500 рублей, величину еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела и представленные суду доказательства, установленные в судебные обстоятельства дела, исходя из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (далее еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. Указал, что 26.11.2022 в г. Омске произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств – , под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности. Виновником ДТП еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , получившего механические повреждения в ДТП, произошедшем <дата> в <адрес>. Как установлено судом, ответчиком еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала в исковом заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyndai Creta государственный регистрационный номер еще...

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, с которого и должна быть взыскана сумма ущерба. Судом еще...

При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, разница между причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с АО «ГСК «Югория»

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77 071 руб., возмещении расходов на оплату услуг эксперта – 8000 еще...