О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17176–17200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 2 543 800 руб. 82 коп., стоимость проведения независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что года по адресу: , произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
Суд считает понесённые истцом убытки в данной части необходимыми и подлежащими удовлетворению, поскольку без получения заключения истец не имел возможности подтвердить размер причинённого ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Омска с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно указав, что она была участницей двух дорожно-транспортных происшествий- <дата> в 17-05 часов и <дата> в 08-55 часов, страховое
Мотивировочная часть
Предоставленное ответчиком в материалы дела обращение к истцу с целью получения от нее банковских реквизитов для производства денежной компенсации страхового возмещения не свидетельствует, безусловно, о предоставлении истицей таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 843100 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Суду пояснил, что в настоящее время т/с истца отремонтировано, но сведений о затратах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Горбачев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, возражал против снижения судебных расходов. Представитель ответчика – адвокат Коломиец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Этманов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, **.**.**** в 18 часов 40 минут ответчик <ФИО>, являясь собственником автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заявленные требования истца обоснованными в заявленной части, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что 27 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего <ФИО> и автомашины марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный истцу, надлежит возложить на <ФИО>, которая являясь собственником автомобиля «Ситроен», должна осуществлять надлежащий контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> годв в 15 часов 55 минут в городе Омске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц, не заявляющих
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 161 155 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на автодороге Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий – Кемерово - Юрга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, г/н №, водитель
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом, дорожно-транспортное происшествие <дата>, в результате которого истцу причинен материальный ущерб на сумму 648000 рублей, произошло по вине ответчика <ФИО>, который в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 97 100 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом, <дата> в 11:18 час., по адресу: <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Крутик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126405,00 руб., и расходов
Описательная часть
В этой связи суд находит, что истцом правомерно заявлено требование о возмещении вреда в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 126405,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Крутик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 522 554 руб., расходы на услуги эксперта по оценке транспортного средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просив взыскать заявленные денежные суммы с ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства на день ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленный в материалы дела административный материал по факту ДТП от 16.01.2023, в том числе, схему с места ДТП, объяснения <ФИО> от 16.01.2023, указавшего на то, что его занесло в сторону встречного движения, суд
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 18.50 час. в *** произошло ДТП с участием транспортного средства Рендж Ровер, г/н ***, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и транспортного средства Great Wall, г/н *** под управлением
Мотивировочная часть
После чего ответчик скрылся с места ДТП, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено, поскольку личность водителя транспортного средства Рендж Ровер, г/н ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТАР» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг по оценке ущерба
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 07 февраля 2023 года между ООО «СТАР» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 161328, по условиям которого ООО «СТАР» передал арендатору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 07 февраля 2023 года между ООО «СТАР» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 161328, по условиям которого ООО «СТАР» передал арендатору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 января 2021 года в 17 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2021 года в 17 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом материалов ГИБДД, объяснений участников ДТП, схемы ДТП, постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> и иных материалов дела, а также
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования Иванчугский сельсовет
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Иванчугский сельсовет Камызякского района Астраханской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Альтрон» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231 850 руб., упущенной выгоды в размере 70 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 27.10.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым, ООО «Альтрон» (арендодатель) передал во временное владение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком вина в совершении указанного ДТП не оспаривалась, суд считает, что действия <ФИО> по причинению повреждений транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альтрон» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
25 декабря 2021 года в 00 час. 05 мин. у дома 15 на ул.Свободы в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, гос. рег. знак № произвел наезд на стоящее транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2021 года в 00 час. 05 мин. у дома 15 на ул.Свободы в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Тойс" (далее - ООО "Квадро-Тойс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Квадро-Тойс" (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квадро - Тойс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2 644 300 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 14 000 руб., юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая изложенные в иске обстоятельства, вину в ДТП и размер причиненного ущерба. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным принять во внимание представленное истцом экспертное заключение № от <дата>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель ООО «Транс-Альянс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников А.Ф.Г. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 357 500 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением Ч.В.О., следующего с полуприцепом , принадлежащего истцу и транспортного средства принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта № выполненное экспертами ООО «Республиканский центр экспертизы и оценки»
Резолютивная часть
Установить вину А.Ф.Г. в дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2022г
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 10 ноября 2022 года в 17 часов в г. Грязи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что дорожно-транспортное происшествие было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения причиненного имущественного ущерба сумму в размере 133 600 рублей; в счет возмещения убытков сумму
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автосоюз-Удача», в котором просит после уточнения исковых требований взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба в размере сумма, денежные средства в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «Шкода Кодиак»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автосоюз-Удача» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Страница 688 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.