О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Когалымское управление технологического транспорта» (далее по тексту – ООО «Когалымское УТТ») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак № (л.д.14,119). Виновным в ДТП был признан водитель второго автомобиля марки Higer KLQ еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность возместить потерпевшему вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Когалымское управление технологического транспорта», третье лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 29.12.2022 года произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве еще...

Судом установлено, что 29.12.2022 года в 14.40 час. в г.Петушки на ул. 3-го Интернационала около дома № 10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак еще...

Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, сверх выплаченного страховой компанией страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с <ФИО> в её пользу 152837 рублей в счёт возмещения материального ущерба еще...

Оценивая экспертное заключение экспертно-оценочной компании «Консул» № от 30.06.2023 суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба следует руководствоваться результатами данного заключения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие") о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что 30.03.2023 в 13 часов 05 минут на пересечении ул.Танкистов и ул.Раздольная г.Саратова еще...

Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее по тексту – ООО «Новая линия») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2020 произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ, г/н №, под управлением еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 16.05.2020 в 15 ч. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомашин Хендэ, г/н №, под управлением <ФИО>, <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, Мазда еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ИП <ФИО> Таким образом еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном варианте к ООО «Авто-Трейд», ООО «Никойл» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, полагала, что вина <ФИО> в ДТП доказана. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ООО «Авто еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной автотехнической экспертизы, а также дополнительные пояснения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением неустановленного водителя еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что в момент ДТП автомобиль ему не принадлежал. В судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела, в том числе из вступившего еще...

Вместе с тем, при проверке судом указанных в договоре от <дата> сведений о покупателе <ФИО> выяснилось, что указанный в договоре от <дата> паспорт покупателя выдан другому лицу (не <ФИО>), что следует еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

02 декабря 2022 года в 09 час 00 минут напротив дома 5 на проспекте Машиностроителей в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, гос. рег. знак №, при выезде еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно указал, что между истцом и страховой еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17 июня 2022 г. на пересечении ул еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2022 года, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом еще...

Учитывая, что ответчик вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью, то суд считает правильным определить степень вины водителя <ФИО> равной 100%. Учитывая изложенное, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 180 660 рублей 98 копеек еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 29 августа 2021 года в 13 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, *, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, принадлежащего на праве еще...

У суда не имеется оснований не доверять отчету об оценке № 6160-И ООО «Единый центр оценки и экспертиз», поскольку он обоснован, мотивирован. Суд принимает в качестве доказательства указанный отчет об оценке, так как специалист еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> 1 (доверенность имеется в материалах дела) уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В судебном еще...

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заявление о признании исковых требований, и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом собранного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 14.09.2022 на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным истцом экспертным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г,А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца еще...

В ходе рассмотрения дела ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер ущерба, причиненного истцу, на основании заключения ИП С.В. Nг от

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки под вправлением <ФИО> и автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> полагала требования не подлежащими удовлетворению еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанных в п.16.1ст.12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кузнецкий водитель» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено: что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota RAV4, гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.10-11). Указанные еще...

Таким образом, по смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 155000 рублей 00 копеек, задолженности по аренде еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, предоставляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в полном объеме: взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 155000 рублей 00 копеек, а также задолженности за аренду транспортного еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что 23.01.2023 г. в 13 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: еще...

Представитель истца по доверенности от 13.09.2021 г., ордеру от 20.06.2023 г. № адвокат Рытенко А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что еще...

С учетом сложности подготовленных документов и количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 01.10.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г/н № еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения. Просили исковые требования с учетом уточнения удовлетворить полностью. Представитель еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При этом суд полагает необходимым принять во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Балаковский молочный комбинат», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Россгострах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Россгострах», поддержала доводы письменного отзыва на иск, пояснила, что страховая еще...

Таким образом, Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат», публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 368 500 руб., возмещении судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Показал, что виновным в ДТП признан <ФИО>, после ДТП он скрылся, на следующий день еще...

Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает удовлетворить требования <ФИО>, взыскав с ответчика <ФИО> в счёт возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

А1 обратился в суд с требованиями к ООО САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 124000 руб., неустойки в размере 1% в день, начиная с 28.09.2021г. по дань фактического исполнения обязательств, расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца А8 требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что поскольку страховщик в одностороннем порядке изменил условия договора страхования, так как направление на ремонт еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлена вина в ДТП 08.08.2021г. водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 227 000 рублей; сумму, оплаченную за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей; сумму оплаты услуг представителя - юриста еще...

Согласно проверке, проведенной по факту данного ДТП отделом ГИБДД по городу Новокузнецку установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT LOGAN г/н № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств существования иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений подобного имущества, а именно замена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Т.О.В. обратился в суд с иском к А.С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу <адрес> принадлежащий ему еще...

В судебном заседании истец Т.О.В. участия не принимал, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя. Представитель истца Т.О.В. адвокат М.И.В.П.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться еще...

Взыскать с А.С.Г. <дата> г.р. ( в пользу Т.О.В. 481234 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, 6000 руб. судебных расходов по оплате еще...