О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Общество с ограниченной ответственностью «Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 05.02.2023 г. на автодороге «подъезд к с. Абрау-Дюрсо 2 км. +925 м.) еще...

Ответчики в судебном заседании признали требования истца, не возражая против выводов экспертного исследования от 28.02.2023 г. №003-23. Как установлено в судебном заседании, собственником автомобиля ««Ниссан еще...

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что <дата> в 18:30 час. на 531 км. автодороги Вологда-Медвежьегорск в <адрес> Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в части взыскания с него ущерба в размере руб., судебных расходов на проведение оценок в размере 15000 руб., на оформление доверенности в размере 1500 руб еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 418 100 руб. в счет возмещения ущерба причиненного имуществу, 4000 руб. в качестве возмещения судебных еще...

Виновным в причинении ущерба является ответчик - <ФИО>, управлявший автомобилем , которая при повороте налево не уступила транспортному средству истца, приближающемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям процессуального закона, содержит подробное описание произведенных исследований, выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 101 550 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , №**, государственный регистрационный номер №** еще...

Учитывая нормы действующего гражданского законодательства, предусматривающие принцип полного возмещения ущерба, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наравне с виновником дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, собственник транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак , несет солидарную еще...

Исковое заявление <ФИО> к Игнатосяну , Айвазян о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что .... в адрес произошло ДТП с участием автомобиля DATSUN ON-DO, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия еще...

Вместе с тем, как следует из объяснений <ФИО>, управлявшего автомобилем TOYOTA Corolla, государственный регистрационный знак ---------------, он двигаясь .... в 09 час. 40 мин. по ул. --------------- в сторону ул еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <дата> примерно в 14:10 ч. по автомобильной дороге Элиста-Арзгир-Минеральные воды еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 24.09.2022 г. около 14 часов 10 минут по автомобильной дороге Элиста – Арзгир – Минеральные воды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования истца <ФИО> удовлетворить полностью и взыскать с ответчика <ФИО> в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, указав, что 06 марта 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству истца БМВ Х6, государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 марта 2023 года по адресу: в г. Саратове, произошло ДТП еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере , стоимость проведения досудебного оценочного исследования в сумме и судебные расходы, состоящие из расходов еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: Фольксваген Мультивен, государственный номер №, принадлежащего Истцу еще...

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

А.Р.Р. обратилась в суд с иском к В.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании ответчик В.Ф.С. не явился, его интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд определяет размер возмещения материального вреда, причиненного автомобилю истца, исходя из заключения эксперта № от <дата> без учета износа деталей по проведенной по заказу страховщика еще...

Исковое заявление А.Р.Р. к В.Ф.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Д. о взыскании ущерба в размере 50587 руб. 93 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 64 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины «....», гос. номер (номер) Таким образом, суд учитывает, что в нарушение ст.210 ГК РФ <ФИО> не обеспечила сохранность своего автомобиля еще...

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обратном, право на владение вышеуказанным транспортным средством собственник автомобиля виновнику дорожно-транспортного происшествия не передавал на законном еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что +++ на /// в г.Барнауле произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус RХ-300», р/з еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, а так же ранее данные пояснения о том, что остановился на запрещающий еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту – ДТП). В обоснование иска истец еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила еще...

Принимая во внимание, что заявленные <ФИО> расходы, в силу положений абз. 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, являлись для истца необходимыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Сатурн-2001» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> 121368,89 руб., в том числе

Как следует из материалов дела, 07.08.2022 примерно в 20:50 на 993 км+600 м автодороги М4 «Дон» водитель <ФИО>, не застраховав свою ответственность владельца транспортного средства, управляя автомобилем Рено Магнум еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Судом установлено, что 05.05.2023 в 21 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, г/н №; и <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста, г/н № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО>, как на лицо, управлявшее на законных основаниях источником повышенной опасности – автомобилем Лада Веста, г/н №, обязанности по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что 10 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Peugeot 4007 г/н , принадлежащий на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Peugeot 4007 г/н , принадлежащий на праве собственности истцу причинены механические повреждения еще...

Исходя из обстоятельств причинения морального вреда, принимая во внимание критерии разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда 2 000 рублей, полагая, что данная сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в виде столкновения двух транспортных средств: , г.н. №, принадлежащего истцу еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес>..; еще...

Вместе с тем, согласно информации с сайта Российского Союза Автостраховщиков (РСА) договор страхования по страховому полису ККК № на момент ДТП был не активен и прекратил свое действие. Иных действующих договоров страхования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), 86 100 рублей в счет возмещения ущерба, 30 783 рубля судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТАГРАС-ТРАНССЕРВИС» о возмещении ущерба указывая, что 10.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки Рено Дастер г/н № еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования согласно судебной экспертизе : просит взыскать ущерб в размере 64708 руб., за услуги эксперта и госпошлину соразмерно уточненным требованиям- 8760 руб. и 2110 руб. 43 еще...

Суд отклоняет доводы представителя ответчиков о необходимости снижения оплаченной эксперту суммы до 6000 руб., поскольку данные расходы истец понес в связи с обращением в суд по вине водителя <ФИО>, ущерб добровольно не был возмещен еще...

Иск <ФИО>. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указывает, что <дата> примерно еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак принадлежащего на праве еще...

Исследовав материалы дела, с учетом позиции истца и ответчика суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог города Норильска» (Далее – МКУ «Норильскавтодор», Обществу с ограниченной ответственностью «Илан-Норильск» (Далее- ООО Илан еще...

До судебного заседания представитель истца направила заявление об уменьшении исковых требований, согласно которого указала, что ДТП произошло по причине неисправного светофора и нарушения ПДД со стороны водителя <ФИО>, что установлено еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в 17 час. 10 мин. она двигалась по <адрес> на принадлежащей ей автомашине NISSAN JUKE с государственным знаком №, управляя ею, и при пересечении еще...

Истец <ФИО>, сменившая фамилию на <ФИО> в связи с заключением брака, в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, <дата> она двигалась на своем автомобиле NISSAN JUKE по <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ТРАНС-ВЕЦ» под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их еще...

Адрес «ВСК» в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НФС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2023 в <обезличено> в районе дома № 67 произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 07.05.2023 в <обезличено> в районе дома № 67 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей с наездом на бордюрный камень: а/м Рено Дастер г/н № под управлением водителя еще...

Иследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем таких обстоятельств по делу также не установлено. Суд считает возможным взять еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: № произошло ДТП с участием автомобилей Mazda Capella, № под управлением водителя <ФИО>, Тойота Ипсум, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> а автобуса еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск АО «Совкомбанк Страхование» подлежит удовлетворению и взыскивает в пользу общества с <ФИО> сумму

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить