Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» возражала, пояснила о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 15.09.2022 произошло по вине водителя <ФИО> Автомобиль потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств:...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> по вине водителя автомобиля Volkswagen Passat, г/н №, <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz...
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации не соответствовали п. 8.12 ПДД...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 28 ноября 2024...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством заключение специалиста ИП <ФИО> № 3/2025 от 21.01.2025, выводы специалиста суд находит верными, исследование объективным, заключение составлено в соответствии с требованиями...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 15 августа 2024 года около <адрес> произошло дорожно...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного средства признала, указав что на момент ДТП её сын <ФИО> управлял транспортным средством марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного средства признала, указав что на момент ДТП её сын <ФИО> управлял транспортным средством марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в исковом заявлении, что 03.11.2022 г. принадлежащий ему автомобиль «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, пострадал в дорожно-транспортном происшествии с участием...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, пояснила, что ответчик <ФИО> изначально признавал свою вину в ДТП, страховщик необоснованно...
Мотивировочная часть
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Судом установлено, 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес в направлении области, с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к САО «ВСК», страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля марки АУДИ А5 SPORTBACK гос. рег знак № при управлении...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.09.2024 в 17 час. 00 мин. у д.37, <ФИО>., управляя автомобилем марки АУДИ А5 SPORTBACK гос. рег знак №, собственником которого является <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу причиненного ущерба в результате ДТП в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2024г. в 15:00 по адресу: адрес, по вине водителя транспортного средства Газ-330202, регистрационный знак ТС <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Берт Карго»...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы специалиста ИП <ФИО> являются объективными, основанными на нормах применяемых законов и доказательствах по делу, в связи с чем, данное заключение в соответствии с требованиями, предусмотренными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Берт Карго» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.01.2025 произошло ДТП с участием...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/<ФИО>./ требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.01.2025 на ул.Дзержинского в районе д.15 г.Россошь...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного размер убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного...
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил суду уточненные исковые требования, в котором истец уменьшил размер требований с учётом проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с <ФИО> в пользу...
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № эксперта ООО «ЭОК «Консул»суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба возможно руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. участие не принимал, о слушании дела был извещен надлежащем образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в распоряжении потерпевшего остались годные остатки транспортного средства, стоимость которых согласно экспертного заключения № от <дата> составляет 104817 рублей 12 копеек. Следовательно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивированное тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из...
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО>, как собственник автомобиля, в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против исковых требований, полагая сумму материального ущерба необоснованно завышенной. Просили назначить по делу судебную автотехническую экспертизу для определения...
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не является предметом спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика <ФИО> явились непосредственной причиной повреждения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований...
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2024 в 10 час. 50 мин. на <адрес>, произошло столкновение автомобиля гос. номер №., под управлением гр. <ФИО> № г.р. и автомобиля гос. номер №., водитель <ФИО> <дата> г.р...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, материал ДТП № 853 от 06.11.2024 года, материалы страхового дела № №, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... перед пешеходным переходом по ..., напротив ...<ФИО> ..., принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать, ссылаясь на договор аренды, заключенный...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт передачи автомобиля во владение <ФИО> установлен. При таких обстоятельствах, поскольку право аренды отнесено к числу законных оснований владения источником...
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В...
Описательная часть
В судебном заседании, участвуя с использования видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с нарушением <ФИО> пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Особый Статус» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, т.<адрес> л.д.176-177) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 02часа 45минут по адресу: <адрес>, владение 5, произошло ДТП, с участием автомобиля Тойота г.н. № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> <ФИО>.), автомобиля Хенде...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным при выяснении значимых для дела обстоятельств и в целях определения размера подлежащего возмещению ущерба, руководствоваться именно указанным заключением АНО «ИНЭК», полагая обоснованной...
Резолютивная часть
Иск ООО «Особый Статус» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно...
Описательная часть
Судом установлено, 06.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Ford, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля Daewoo Matiz, регистрационный знак...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ППШ" (далее - ООО "ППШ") в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 10 мин. в районе 96 км...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление (л.д. 85-86,89149-151). Как установлено судом и следует из административного материала...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу суд признает собственника транспортного средства <ФИО> и взыскивает с него в пользу истца материальный ущерб в размере 599 000 рублей, определенный в экспертном...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ППШ" к <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в сумме 1 092 200 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль ***. Из постановления сотрудника ГИБДД от 02.03.2023 по делу об административном правонарушении № *** следует, что...
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере разницы между рыночной стоимостью...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Судом установлено, 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, МКАД 94-й км внутренняя сторона, с участием автомобиля Kia, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Я. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в виде суммы материального ущерба в размере 1 760 017 рублей 83 копейки, расходов по оплате услуг...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.Я. поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, дополнительно пояснил, что изначально договора купли-продажи не было. Законных оснований на управление автомобилем...
Мотивировочная часть
Суд к показаниям свидетеля <ФИО> относится критически, поскольку показания данного свидетеля не конкретизированы. При этом суд также учитывает, что свидетель является знакомым <ФИО>, в связи с чем является...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании договора купли-продажи незаключенным - удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе », в результате которого автомобиль TOYOTA , получил повреждения из-за столкновения с транспортным...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, организованное с использованием видеоконференцсвязи, не явилась, от участия в судебном заседании отказалась. О дате, времени и месте проведения судебного заседание извещена надлежащим...
Мотивировочная часть
Оценивая доказательственное значение экспертных заключений, суд принимает во внимание, что характер повреждений, указанный в заключениях, соответствует характеру повреждений автомобиля в ДТП, отраженных в приложении...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что . . . произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оценивая изложенные выводы эксперта, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.05.2016 года около 16 часов 30 минут...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.05.2016 года около 15 часов 30 минут на проезде Дежнева около д. 9 корп. 1 г. Москвы произошло ДТП, с участием а/м КИА г.р.н. У 600 ММ 97, под управлением собственника...
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять представленным истцом Экспертному заключению № 19-05-136-01 от 25.05.2016 года...
