О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тайгинского городского округа, в котором просит о взыскании в счет возмещения причиненного ему материального ущерба 84519,00 руб., а также судебные расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на автодороге по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством государственный еще...

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в вышеуказанном заключении, не имеется, то при определении размера ущерба, подлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации Тайгинского городского округа ), о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ПОУ «Котельничская автошкола ДОСААФ России» обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> в 09.40 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием учебного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно пояснила, что вина Краевой в причинении ущерба заключается в том, что она еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что вина Краевой в причинении истцу ущерба отсутствует, иск не подлежит удовлетворению

В удовлетворении иска ПОУ «Котельничская автошкола ДОСААФ России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

ООО «ТрансТехРесурс» обратилось в суд с иском, в его обосновании указывая, что предоставляет потребителям коммунальные услуги на территории Бирюсинского Ю «Бирюсинское городское поселение», а именно: горячее водоснабжение, холодное еще...

В судебном заседании представители истца: <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 06 часов 10 минут <ФИО>, двигаясь еще...

Специалисты ООО «ТрансТехРесурс» прибыли на место аварии <дата> в 08:30 часов, по обращению сотрудника администрации <адрес> для ликвидации аварии, вместе с тем понадобилось время для фиксации нарушения сотрудниками еще...

Исковые требования ООО «ТрансТехРесурс» удовлетворить частично

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.04.2022г. по адресу: Брянский р-н, п.Верный путь, ул.Центральная, в районе дома 126 произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика КУ Управление автомобильных дорог Брянской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала, что учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

Принимая во внимание представленные суду платежные документы, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу о том, что требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, а именно подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», АО «Брянскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) первоначально обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 102 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом еще...

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП согласно исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом установлено еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» , обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит солидарно в счет возмещения материального ущерба 365 100 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 114600 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3492 руб., указав в обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> около 21.30 час. у <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управлявший автомобилем CHEVROLET REZZO, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» 27 февраля 2023 года обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 480 182 руб. 40 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов в размере 8002 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании и уточненными исковыми требованиями согласился, размер причиненного ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в 22 часа 50 минут на 2-ом км автодороги еще...

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также, доказательств того, что он не совершал указанное дорожно еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ГБУЗ МО «МОССМП» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что 26.03.2022г. по адресу адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.03.2022г. в 11:00 по адресу адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Матиз, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> Откурбеку о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30 августа 2022 года в 18.00 часов по адресу: , произошло столкновение автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же, и автомобиля г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 79300 рублей в счет материального еще...

При определении размера ущерба суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта <ФИО>, поскольку оно обосновано, мотивировано, учитывает положения методик, подлежащих применению при определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере --- рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере --- рублей, расходы еще...

При этом суд считает, что заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признаны достоверным и допустимым доказательством еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате порчи личных вещей истца в размере 68 190 рублей и нотариальных расходов в размере 2 800 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**,** произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.117) в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Таким образом еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО> и транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> 1-й <адрес> корпус 2 произошло ДТП с участием автомобиля №, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и а/м Мерседес-Бенц, гос.номер № принадлежащего Истцу еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

НВ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 апреля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Амурская, 289, по вине водителя АА, управлявшего автомобилем марки Nissan Note, государственный регистрационный знак *** еще...

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Амурская, д. 289, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Note, государственный регистрационный знак еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку экспертом установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковое заявление НВ к АА, ЮА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Старорусский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (далее по тексту – МБУ «АУГХ») и Администрации Старорусского муниципального района еще...

Ранее в судебном заседании пояснила, что <дата> около часов она семьей на автомобиле , принадлежащем ей на праве собственности и под управлением супруга <ФИО>, подъехали на парковку у магазина «», они видели, что еще...

Как следует из письменных объяснений водителя <ФИО> данных им в день дорожно-транспортного происшествия и истца <ФИО>, решая припарковать автомобиль на парковке на <адрес> у <адрес>, они видели наличие снежного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» и Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № года выпуска, №, что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, VIN: №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика сумму еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> в пути следования в 16:37:45 на регулируемом перекрестке улиц еще...

Таким образом, итоговая величина ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак №, как разница рыночной стоимости и стоимости годных остатков составляет 618 480 рублей 52 копейки. Вместе с тем, )» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.09.2022 по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем Lexus RX200t еще...

Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств еще...

Оценивая представленные в материалы дела документы, обосновывающие затраты истца, связанные с получением юридической помощи, суд может сделать вывод о реальности понесенных расходах по оплате соответствующих услуг, поскольку они еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично