О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>(истец) обратился в суд к <ФИО> (ответчик) с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 19 января 2023 года в г. Кирове произошло ДТП. В результате ДТП столкнулись еще...

Из материалов дела следует, что 19 января 2023 года около 19 часов на автодороге у дома № № на ул. г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер «», под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что водитель <ФИО>, осуществляя движение по своей полосе движения, у него отсутствовала обязанность уступать проезд автомобилю и соответственно им нарушений Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя требования тем, что 21.04.2023 в 09 час. 44 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 92), на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Пояснил, что спора со страховой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам адрес «ВСК», ООО «ТРАНСАВТОЛИЗ» и просит взыскать с адрес «ВСК в свою пользу доплату страхового возмещения доплату страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере12 еще...

Представитель ответчика адрес «ВСК» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым обязательство исполнено еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять доказанным размер причиненных истцу убытков в сумме сумма Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая требования вышеуказанных правовых норм, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК», ООО «ТРАНСАВТОЛИЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

ООО НПО «Гидротехпроект» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит взыскать ущерб, причинённый автомобилю истца Рено DUSTER, государственный регистрационный знак № в результате дорожно еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником автомобиля Рено DUSTER, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу является ООО НПО «Гидротехпроект» (л.д. 20-22)

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи еще...

Иск ООО НПО «Гидротехпроект» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** примерно в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобиля госномер № *** под управлением <ФИО> и автомобиля

Из материалов дела следует, что **.**.** в 16.40 час. на 8 км+500м автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер № ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля госномер № *** еще...

Определяя размер имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение от **.**.** № *** в соответствии с которым стоимость восстановительного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Карго-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 8 декабря 2022 еще...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия 8 декабря 2022 года автомобилем КАМАЗ5490, государственный регистрационный знак № управлял <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях еще...

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание экспертное заключение № от 26 января 2023 года, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Карго-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия солидарно в размере 228 700 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 215), собственником автомобиля «ВАЗ 21074» государственный еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия солидарно в размере 228 700 руб., а также о возмещении еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что размер ущерба является завышенным, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответственность <ФИО> не застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 13 марта 2022 года в 13 еще...

Факт принадлежности истцу автомобиля марки «Mercedes-Benz S 600» с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП подтверждается письменными материалами дела, в том числе договором купли-продажи транспортного средства еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> ООО «Новая Линия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 86 397 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18:15 час. по <адрес> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Хендэ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховым возмещением в размере 86 397 руб. (149 797 – 63 400 = 86 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 03.12.2022 в 14час. 00мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика еще...

При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя не является завышенной, соразмерна объему выполненной представителем работы, которая включила в себя подготовку необходимых документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 26.07.2022 года около 19.30 час на ул. Б. Бикбая, напротив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в них. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины участников рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, исходя из следующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекс Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Судом еще...

Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании суммы ущерба с <ФИО>, виновного в ДТП, в порядке суброгации в пределах стоимости восстановительного еще...

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил содержания скота еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время автомобиль отремонтирован, но какие именно запчасти приобретались и какие ремонтные работы еще...

Определением ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 28.10.2022 в отношении нее отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием признаков состава административного правонарушения. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил содержания скота - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 85 210,04 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 16.05.2023 г. по вине водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства установлены материалом ДТП и не оспаривались еще...

При таком положении, суд полагает, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца должен составлять 95 942,69 руб. Между тем, суд учитывает положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 291 181 рубль 12 копеек и расходов по уплате еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 6 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 25.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2023 на 2-ом км автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Гольф, государственный еще...

Суд считает заслуживающими внимания возражения представителя ответчика о завышенном размере услуг на представителя

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обоснованы тем, что 26.09.2022г. по адресу: возле дома 116 произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

ООО «Производственное предприятие «ПОЛИТЕКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 793 600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «КамАЗ» еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> с иском согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 793 600 руб. (1 413 600 руб. – 400 000руб. – 220 000руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Выслушав объяснения истца, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 25 минут у <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное еще...

Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела, принимая во внимание характер и объем повреждений на автомобиле государственный регистрационный знак №, а также размер этого ущерба еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> угли обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119700 руб., взыскании суммы в размере 10 еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не была застрахована в какой еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> ёржона угли к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 09.06.2023 года в 23 ч. 00 мин. у <адрес> с участием автомобиля Датцун, г.р.з. № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает факты причинения истцу <ФИО> вреда еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 59893 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 11196 руб. 81 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к «ТАГРАС-ТРАНССЕРВИС» о возмещении ущерба указывая, что 08.06.2023 по вине работника ответчика- <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему еще...

Представитель истца в судебном заседании, уточняя свои требования, просит взыскать в счет возмещения ущерба согласно судебной экспертизе 1052578 руб., в остальной части, кроме морального вреда, заявление поддерживает еще...

Указанное заключение эксперта нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется, выводы эксперта имеют однозначное толкование, достаточно и убедительно мотивированы, подготовлены еще...

Иск <ФИО> частично