О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец, <ФИО>, является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив полученное в рамках данного гражданского дела экспертное заключение №, составленное ООО «Лаборатория экспертиз» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что поврежденное транспортное средство - автомобиль HYUNDAI GETZ GL 1.4 MT
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Определяя надлежащего ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Башкирские колбасы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 12.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2024, около 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КIA XCEED, регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку вышеуказанным доказательствам, суд приходит к выводу, что их совокупность бесспорно свидетельствует о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> направлялся на автомобиле ВИС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Башкирские колбасы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Туймазинский завод автобензовозов», ООО «Новые Промышленные Технологии» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, указав, что 13 октября 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТЗА» - <ФИО> исковое заявление <ФИО> не признал, пояснив, что собственником транспортного средства КАМАЗ 6540, VIN №, в соответствии с и. 1.4 Договора поставки №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные выводы согласуются с актами осмотра, а также обстоятельствами происшествия, которые также как и виновность <ФИО> не оспорена и не опровергнуты, данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Туймазинский завод автобензовозов», ООО «Новые Промышленные Технологии» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 44 400 руб., а также взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер С675ТУЗЗ, был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормами Закона об ОСАГО закреплен приоритет натуральной формы страхового возмещения, а также установлен перечень оснований, когда страховое возмещение осуществляется страховыми выплатами. Таким образом
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек
Вводная часть
29 октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что по вине <ФИО> 15.03.2023г. в районе п. Большевик, г.о. Серпухов Московской области произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснила, что обстоятельства ДТП
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств и совокупности исследованных доказательств по делу, суд считает, что истцом доказано, что причинение ущерба его имуществу (автомобилю Renault Kaptur) имело место по вине водителя
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
22 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП 789 534 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, 31 мая 2025 в 10 часов 05 минут на 118 км автодороги А130 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 3302 с государственным регистрационным № под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 703 600
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, <дата> в 12 часов 00 минут на 126 км
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 703 600
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, <дата> в 12 часов 00 минут на 126 км
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ФайзалиеваНажмиддинаБобокалоновича <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
19 мая 2025 года из Тушинского районного суда г. Москвы по подсудности поступило вышеназванное гражданское дело по иску Зелинского <ФИО>. к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ssang Yong Rexton с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования Зелинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал частично, считая сумму ущерба, заявленную истцом ко взысканию, завышенной. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия 31.01.2021г
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд принимает во внимание, что стоимость имущества на момент дорожно-транспортного происшествия, является величиной независящей от момента возмещения ущерба виновным лицом, тогда как размер
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба в размере 269 900 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ»
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 702 600 рублей, расходы за составление экспертного заключения 20 000
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в 10:20 на № № произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая заявленный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», МБУ г. Собинки «Благоустройство» о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата> на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <обезличено> произошло ДТП – столкновение 2-х ТС: автомобиля , государственный регистрационный знак ### водитель <ФИО>, и принадлежащий
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу и ответственным за возмещение вреда, полученного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> «Благоустройство» - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 472410,20 руб. и судебных расходов в сумме 14 310 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства «Freightliner Columbia», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
23.09.2024 <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.04.2024 в 05:40 в Вязниковском районе на ФАД М7 291км – 910 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав доводами, указанными в иске, просили их удовлетворить. Возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и разъяснения по их применению, оценив представленные доказательства, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком нарушения правил дорожного движения, выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 в 10 ч
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку полагает, что причиненный истцу ущерб полностью возмещен ее страховой компанией, которая выплатила ей страховое возмещение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу владельца источника повышенной опасности автомобилю Renault Kaptur, с государственным регистрационным знаком № <ФИО>, причинен в результате взаимодействия источников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.11.2024 в 14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что ответчику было предложено в добровольном порядке возместить имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенного ИДПС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что он является собственником автомашины «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого он передал <ФИО> принадлежащий ему автомобиль во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство в пользование <ФИО> Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. При этом просила не принимать во внимание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в основу решения положить заключение № от дата., так как оно соответствует предъявляемым законом требованиям, сомнений в своей объективности у суда не вызывает, доказательств необоснованности выводов
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указано, что 26.12.2020 около 8 час. 20 мин. на участке дороги Киров-Брянск в Людиновском районе Калужской области <ФИО>, управляя автомобилем Kia Picanto (Киа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске, а также в отзыве на возражения ответчика (л.д.210-211), просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции произошло по причине, зависящей от неё, следовательно, документы считаются доставленными. Вместе с тем, для целей возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №: -материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
