О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес поле, д. 5-7, стр. 8 является адрес Москвы «Жилищник адрес», суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, мкр. 25-й, д. 16, кв. 57, принадлежит на праве собственности <ФИО>, дата и номер государственной регистрации права истца: 14.04.2023 года №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные истцом
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Сиверский» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 214948 рублей, неустойки в сумме 214948 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что протечка в квартире истца произошла по вине ответчика, доказательств иного ответчиком не представлено и фактически не оспорено
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что протечка в квартире истца произошла по вине ответчика, доказательств иного ответчиком не представлено и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЖКХ «Сиверский» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного, в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215 032 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 44,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.21-23). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда, предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, об обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» об обязании проведения ремонта, возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу(адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу(адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом произведенной выплатой, составляет 132 040,29 руб.(49 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного пролитиемквартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, об обязании произвести
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» (далее – ООО «Единство») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле, в качестве представителя, по заявлению истца, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<дата> инспектором ГЖИ Сахалинской области по результатам инспекционного визита по адресу: <адрес>, составлен протокол осмотра, согласно которому выявлены нарушения: на момент проверки на потолочном перекрытии в коридоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Берег» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя). В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (право зарегистрировано 08.07.2022 за №). Из материалов дела следует, что требования истца о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УО «Берег» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что в , принадлежащей истцу на праве собственности произошло залитие по причине ненадлежащего использования сантехнических приборов в вышерасположенной , принадлежащей ответчику <ФИО>
Описательная часть
Свидетель Свидетель№1 в судебном заседании пояснила, что является давней знакомой супруги истца, непосредственно после произошедшего залития 15.06.2021, она приходила в квартиру истца и видела последствия произошедшего залива
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения, при определении действительной суммы ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 154 138,09 руб., а также судебные расходы в сумме 7 476,84 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «УК Новомосковского адрес (далее – Ответчик, Управляющая компания) о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 1064 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, определенной судебной экспертизой, в размере сумма Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новомосковского адрес в пользу <ФИО> : в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании провести текущий ремонт кровли, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее МП «ЖКХ <адрес>») о взыскании в равных долях 345 885,70
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются сособственниками квартиры (в 1\2 доле каждый), расположенной по адресу: <адрес>; государственная регистрация права собственности произведена <дата>..;
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные перед экспертом, отнесены к его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Судом установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что протечка кровли явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Голяново» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на найм жилого помещения, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам, в котором просит о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 755 999 руб., взыскании неустойки в размере 755 999 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют –Страхование» по доверенности в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и уточнения
Мотивировочная часть
Поскольку повреждения в апартаментах возникли по причине разгерметизации стояка ГВС в апартаментах №, который находится в зоне ответственности УК, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств обратного стороной ответчика
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 52 456 рублей 12 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заявление <ФИО> о признании исковых требований, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что *** в результате действий ответчика, произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адрес***. Материалами дела подтверждено, что *** произошло залитие квартиры истца, расположенной по адрес***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в указанной части, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, и в силу закона лицом, на котором лежит ответственность за надлежащее техническое состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании ущерба, причиненного в результате жилого помещения – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /л.д. 194-194/, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и просит взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представитель истца Т. заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что до настоящего времени Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, СПАО «Ингосстрах» или АО «ССУ №» истцу денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов // о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствам
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав заключения ООО «Бюро Оценки» определившего среднерыночную стоимость материалов и работ, частнопрактикующего оценщика номер от дата определившего рыночную стоимость движимого имущества, в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Региональный союз по защите прав потребителей «Гарантия справедливости» обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца Регионального союза по защите прав потребителей «Гарантия справедливости» в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Независимая экспертиза», суд считает, что оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального союза по защите прав потребителей «Гарантия справедливости», действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгДом групп» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению адрес Преображенское» (далее – адрес Москвы адрес Преображенское»), в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел ввиду неисполнения ответчиком своей обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома (кровли дома) в состоянии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 227, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является полным, научно обоснованным, соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба после залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что залив квартиры истца произошел по вине УК, на которое возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что вину в причинении вреда ответчик не отрицает, сторонами не оспаривается, обратное суду не представлено, сторонами заключение судебной экспертизы не оспорено, ходатайств
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84 843 рублей 13 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района», Муркша <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая настоящее заключение, суд учитывает, что оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности. В заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, нанесенного заливом жилому помещению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РДК о возмещении ущерба, нанесенного заливом жилому помещению, указав в обоснование иска, что истец является собственником <адрес>, площадью 102,5 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 102,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Изучив отчет независимой оценки ущерба, нанесенного заливом жилому помещению, оценив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РД-Консалтинг» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилому помещению, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков на проведение оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований просила взыскать в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, сучетом заявления об их увеличении на основании заключения дополнительной судебной экспертизы поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков на проведение оценки ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением <ФИО> о возмещении вреда в результате залития квартиры. В обоснование указано, что <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенной на 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенной на 4 (четвёртом) этаже в городе Новороссийска по <адрес>..;
