О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнения требования потребителя в добровольном порядке, судебных расходов
Вводная часть
Заместитель начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 12.04.2018 квартира
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №<адрес>, в указанной квартире проживает <ФИО> Управление этим многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное обстоятельство не является основанием для освобождения ООО «Сервис» от ответственности в связи с причинением вреда потребителям. Учитывая длительность нарушения прав истцов, степень нравственных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвестГрупп» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилое помещение- <адрес> по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры от 15.07.2020, заключенному с <ФИО> Последняя приобретала данное жилое
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного от залива, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ – Жуковского 18 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.99-100 том 1) <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда должна лежать на ответчике. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-Жуковского 18 о взыскании ущерба, причиненного от залива, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП УК Подольска о взыскании денежных средств в размере 296 310 рублей 37 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы по проведению экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>/л.д.10/, согласно акту обследования жилого помещения от <дата> и <дата> залив квартиры истца произошел по причине
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с МУП УК Подольск в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей в пользу каждого истца, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником однокомнатной <адрес> по проспекту Коммунистический в <адрес> Свердловской области, на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств и обстоятельств, а именно, залив квартиры в период проведения работ по капитальному ремонту кровли дома подрядной организацией, суд приходит к выводу о том, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СК Сбербанк Страхование обратилось в суд с иском к <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что по соглашению с <ФИО> ответчики возместили ей ущерб от залива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК Сбербанк Страхование к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении в порядке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на транспортное средство, мотивируя тем, что 07.10.2023 произошло падение дерева по адресу: адрес, на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено , что 07.10.2023 произошло падение дерева по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокпности, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца подлежит определению, исходя из экспертного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Зюзино в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением имущества, сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов, обязании произвести ремонт кровли
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Управляющая компания «Усадьба» (далее - ООО «УК «Усадьба»), мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате неисправности кровли <адрес> произошел залив ее квартиры №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание крыши и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «УК «Усадьба». На основании изложенного суд считает необходимым наложить на ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усадьба» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в равных долях 115657 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая причину и обстоятельства залива квартиры истцов, заявленные требования полагал частично обоснованными и завышенными, указав о несогласии с заключением специалиста ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, размер материального ущерба, причиненного истцам в связи с повреждением жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> по <адрес> в <адрес>, по причине залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя тем, что она является собственником квартиры №40, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании суммы ущерба с учетом заключения судебной экспертизы, просил также снизить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина за произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к ЖСК «Пилон-99», в котором просили с учетом результатов судебной экспертизы взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 256499,60 руб., расходы на химчистку ковра
Описательная часть
Истец (представитель истца) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, возложении обязанности выполнить ремонт кровли многоквартирного жилого дома, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Камстандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, возложении обязанности выполнить ремонт кровли многоквартирного дома, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании изменила требования в части взыскании с ответчика неустойки. Просила взыскать с ООО УК «Камстандарт» в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт залития квартиры истца по вине управляющей компании ООО УК «Камстандарт» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, взыскании расходов по оплате досудебного исследования и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры из <адрес>
Описательная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов па представителя, расходов за проведение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Самолет-Сервис», в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Пожарный эксперт» заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов па представителя, расходов за проведение досудебного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ июля __. и __ августа __., в результате капитального
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Б.Т.П., в судебном заседании, исковые требования признала, при этом просила суд снизить (уменьшить) взыскиваемые компенсацию морального вреда, расходы за юридические услуги представителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действительно неправомерными действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания, так как квартира истцов подверглась неоднократному затоплению водой. Для восстановления нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Красный проспект __» в пользу В.Т.И., возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере __ рублей __ копеек руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей, __ копееку)
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 123000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (уточненным 22.08.2022 в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ «Жилищник района Свиблово», мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартиры № ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Свиблово» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Свиблово» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину и определенный результатом судебной экспертизы размер ущерба не оспаривала, вместе с тем просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Свиблово» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении причины залива, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *Л.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСЖ «КВАРТ-94» об устранении причины залива, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда
Мотивировочная часть
Представленное ответчиком рецензионное заключение № 241127 от 06.12.2024 г., выполненную ООО «Стройтехэкспертиза» на вышеуказанное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования *Левона Мартиковича к ТСЖ «КВАРТ-94» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «КВС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, обращаясь к ООО «КВС» с заявлением о заключении с ней договора холодного водоснабжения (питьевой, промышленной) водой и водоотведения указала вид деятельности, осуществляемой абонентом как аренда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа. Свои требования мотивируют тем, что в июне 2022 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере 120.187,68
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Ответчик, являющийся управляющей организацией, обязан осуществлять надлежащее содержание общего имущества, исключающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ...ой ..., ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на совершение
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика ...у ..., исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками каких-либо относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к ...ой ...е ...е, ...у ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации. Исковые требования мотивировал тем, что *дата* по вине ответчиков произошёл залив. В результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что у ответчиков- собственников его квартиры позиция аналогичная его позиции в суде. Обращает внимание, что в его квартире имеются
Мотивировочная часть
Из письма ООО «Консалтинговый центр ЯНАО» от *дата*, следует, что при опросе работников ООО «Янтарное» течи в <адрес> не обнаружено. Вместе с тем, в <адрес> имелись следы затекания из вышерасположенной квартиры, как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Эверест» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени). Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО УК «Эверест» в возмещение вреда, причиненного его имуществу, 290213 руб. 65 коп., предусмотренную п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира подверглась заливу по вине ООО УК «Эверест» - в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ООО УК «Эверест», ИНН , о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени) удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к У», П», Н» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
А в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснив, что с позицией Страховой компании согласиться нельзя
Мотивировочная часть
Ответчик выразил несогласие с данными требованиями, полагая расходы завышенными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности и спорности гражданского дела, объем, характер
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Т.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2024 произошел залив квартиры № 144
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2024 произошел залив квартиры № 144, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ... по полису № КМ1446603. Ответчиком ...ой Т.Б. каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ...е ...е о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
