О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, уточнив исковые требования, с иском к ответчику ГБУ адрес Академический» о защите прав потребителей и просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №298, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирным домом 11/11 по адресу адрес осуществляет ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, объем выполненной представителем истца работы: консультация, составление претензии и искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 08.02.2022
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 177 536 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50 %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> к ООО "УК"Ваш дом" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО "УК "Ваш дом" в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО "УК
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные возражения, в котором просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, убытки, возникшие в результате прокладки временной электропроводки в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба от залива квартиры в размере 193144 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг по договору на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, является истец, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отчета об оценке стоимости ущерба, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая ненадлежащим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба от залива квартиры в размере 324441,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг по договору на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, является истец, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отчета об оценке стоимости ущерба, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая не надлежащим
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры №58, расположенной по адресу: РСО – Алания, . На основании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 16.11.2022 года исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ООО «Комфорт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ООО «Комфорт ЖКУ» не выполнило свои обязательства в качестве управляющей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Новый город» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходы по проведению экспертизы, указав, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Забровская Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Новый город» в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 80 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 8000
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, расположенной на пятом (последнем) этаже дома. В июле 2024 г. управляющая компания ООО
Описательная часть
Представитель ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, представителей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Метрогородок». Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Содействие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, в результате чего пострадала внутренняя отделка квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, отказе в иске к ООО «Содействие» по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Представленный истцом Отчет №16.03.2021-17 от 22.03.2021, составленный ООО «Независимая экспертная оценка Вега», суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку он выполнен специалистом, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования Монтейру-Тавареш <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток-Сервис", Некоммерческому фонду капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Восток-Сервис» <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указав, что управляющая компания не была извещена о сроках начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от возмещения причиненного в результате залива ущерба ООО УК «Восток-Сервис», Фонд капитального ремонта Республики Тыва и ООО «Олимпиада» уклонились, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток-Сервис", Некоммерческому фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Тыва (Фонд капитального ремонта
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту ФКР) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта Союза ЛТПП, поскольку оно объективно отражает установленный объем повреждений в квартире № № в результате залития, имеется
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 224132,08 руб., компенсацию морального вреда 10000,00руб., расходы за проведение
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное исследование
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ПС-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106631,88 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №36-АД 733087
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что работает инженером управляющей компании, осуществляет контроль за водоснабжением, водоотведением, текущим ремонтом трубопроводов и т.д. Указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПС-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ул. д. 9 корп. 2 кв. 203. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного <ФИО> должна быть возложена на эксплуатирующую организацию - ГБУ «Жилищник адрес» - ответчику по данному делу. Таким образом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛС-РИЭЛТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры № *** по адресу: ***, произошедшего в гарантийный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел в результате разрыва отсечного крана холодной воды, то есть оборудования, установленного ответчиком, учитывая, что гарантийный срок эксплуатации инженерного оборудования не истек, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Гринада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Гринада» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гринада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» и Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Ямал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО> и <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в нем. Также пояснил, что в результате залива было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, причину залива жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен по вине ответчика вследствие ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Кузьминки» о взыскании суммы ущерба в размере 172446,00 руб., стоимости оценки в размере 14500,00 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ "Жилищник района Кузьминки", в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома № …корпус … по улице …. в городе Москве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ….., управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу является ГБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи лежака диаметром 50 на техническом этаже, который отнесен к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Т.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «... адрес», ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
