О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доверительное управление многоквартирным домом» (далее Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято уточнение иска, где истец просит взыскать с ООО «ЖилКом» и ООО «Доверительное управление многоквартирным домом» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Иск Приемко <ФИО> к ООО «Доверительное управление многоквартирным домом» и ООО «ЖилКом» о возмещении ущерба, причиненного заливом и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «УК «Эталон Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика ООО «УК «Эталон Сервис» суду представлены, в силу чего требования о возмещении ущерба в размере 85 664 рубля 74 копейки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Эталон Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО "ЖКС №3" о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывают, что являются собственниками двухкомнатной квартиры <адрес>, расположенной на четвертом
Описательная часть
Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен по № рублей в пользу каждого. Истцом <ФИО> также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих
Мотивировочная часть
Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» суду представлены, в силу чего требования о возмещении ущерба в размере № копеек подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копеек, компенсацию морального вреда № рублей, штраф в размере № рублей, расходы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом в Перловке», просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 78 060, 03 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., штраф, расходы на оплату
Описательная часть
По мнению ответчика, затопление квартиры истца произошло по вине собственника квартиры № №, балкон которого в нарушение проектной документации и предписаний ТСЖ не имел остекления. В жилом доме № № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в залитии квартиры истца и, как следствие, в причинении истцу ущерба, как ответчиком ТСЖ «Наш дом в Перловке»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш Дом в Перловке» о возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, которым просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного заливом, в порядке суброгации в размере * руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Х, которая на момент залива была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответственность по содержанию в надлежащем состоянии сантехнического оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приволжская ЖЭК», в котором просит взыскать с ООО «Приволжская ЖЭК» в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной залива <адрес> явились действия жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истца. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приволжская ЖЭК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» (далее - ООО «ЖК «Ришелье Шато» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие затопления жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖК «Ришелье Шато» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, дав объяснения, аналогичные изложенным письменно возражениям, указывая на отсутствие вины управляющей компании в нанесении ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходя из того, что в помещениях квартир №№ 39, 43, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, отсутствуют следы залива, а наиболее вероятностной причиной затопления квартиры № 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскания компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к ООО «Жилищная управляющая компания-4», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в общем размере 207 380 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб. Кроме того истец
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика, что причиной нанесения ущерба истцу являются исключительно действия самого истца и собственника выше расположенной квартиры <ФИО>, суд учитывает, что сам по себе неправильный монтаж
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания-4» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 207 380 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 104 190 руб. 00 коп
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником квартиры по адресу: г***. 05 июля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №123, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: г. ***, является ГБУ города Москвы «Жилищник Басманного района», суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба *** руб., компенсацию морального вреда в размере ***0 руб., расходы по оплате экспертизы в размере *** руб., нотариальные расходы в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником квартиры по адресу: г***. 05 июля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №123, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: г. ***, является ГБУ города Москвы «Жилищник Басманного района», суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба *** руб., компенсацию морального вреда в размере ***0 руб., расходы по оплате экспертизы в размере *** руб., нотариальные расходы в размере
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в Балашихинский городской суд Московской области к Думе А.И., в котором указало, что 06.07.2024 в результате протечки воды из принадлежащей на праве собственности ответчику квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что причиной залива квартиры потерпевшей явилось разгерметизация полотенцесушителя ответчика Дума А.Т., расположенной этажом выше, вследствие чего вода поступила в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры, -удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Представитель ответчика ООО «Газжилсевис» в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует о доказанности вины ответчиков в причинении имущественного вреда истцу. Суд считает, что именно действиями
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику КТВ о возмещении ущерба от залива в размере руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере руб., судебных расходов на оплату услуг юриста в размере руб
Описательная часть
Истец КИВ и представитель истцов КВГ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании стороной истца высказано недоверие и несогласие
Мотивировочная часть
Обязанность по возмещению вреда на владельца жилого помещения может быть возложена на него лишь при совершении им виновных противоправных действий (бездействия), повлекших причинение вреда. Вместе с тем законом не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования КИВ, КДЮ к КТВ, ООО о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что она, <ФИО>, является собственником однокомнатной квартиры, площадью <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГ в результате отрыва сгона на стояке ЦО залив жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 181 по адресу: <адрес>, обратилась в суд с настоящим иском к МУП «Жилищник г.о. Химки», ссылаясь на то, что <дата> в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных стороной истца сумм
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом доказанности вины ответчика. Представитель ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного и установленных по делу обстоятельств, в части определения размера причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ОАО «Сити Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 314770 рублей, неустойки за период с 24.10.2022 года по 31.03.2023 года в размере 314770 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
В квартире истца, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома с 13.01.2020 года по конец февраля 2022 года происходило систематическое залитие, в результате которого пострадала внутренняя отделка помещения. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что затопление квартиры истца произошло по причине течи с кровли, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причинение материального
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО "Сити Сервис" № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> материальный ущерб в размере 308406,44 руб., из которых 300912 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 7494 руб.- стоимость
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усадьба» (далее - ООО «УК «Усадьба»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в том числе как законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание системы отопления и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «УК «Усадьба». Истец в уточнениях к иску просила возложить на нее обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмущении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмущении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании указав, они являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Допрошенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются сомнения, что в период залива <дата>., в квартире истцов был повреждений матрац. К такому выводу суд приходит исходя из того, что для определения стоимости пострадавшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, к управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис ЗЖБИ-3» (далее УК ООО ««Жилсервис ЗЖБИ-3»), акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, а так
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое подлежит возложение обязанности по возмещению истцу ущерба, суд учитывает отсутствие каких либо виновных действий со стороны собственника ***, в причиненном истцу ущербе. Суд полагает
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности (л.д.). В указанной связи, положение части первой статьи 333 ГК РФ в системе действующего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным положить заключение, подготовленное специалистом » в основу решения суда. Поскольку в процессе судебного разбирательства установлено нарушение прав <ФИО> как потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Долгопрудненское городское благоустройство» в котором, после уточнения заявленных требований окончательно просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности (в размере 1/3 доли в праве у каждого) (л.д.11-13). В указанной связи, положение части первой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным положить заключение, подготовленное экспертом ООО «Искон Экспертиза» в основу решения суда. Поскольку в процессе судебного разбирательства установлено нарушение прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Долгопрудненское городское благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 50 625 руб. 85 коп., неустойку в размере 50 625
Описательная часть
Как установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в совместной <ФИО> и <ФИО> (л.д.24-26). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис - Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 146 526 руб. 50 коп., неустойку в размере 43957
Описательная часть
Как установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности. Размер доли в праве собственности <ФИО>- 2/3, <ФИО> – 1/3 (л.д.8-10). Оценив представленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить данный расчет в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис - Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
20 сентября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных
Описательная часть
Данную причину залива в судебном заседании подтвердил <ФИО>, который не оспаривал своей вины в причинении ущерба <ФИО>. Данные выводы были подтверждены экспертом <ФИО> непосредственно в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины жителей муниципальной <адрес>, в ненадлежащем содержании сантехническом оборудовании, находящемся в этой квартире, и как следствие в заливе нижерасположенной
