О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере еще...

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты № 3, площадью еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы ... А.Е., ...а В.А. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа еще...

Представитель третьего лица ПАО «Мегафон» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований истцов к ПАО «Мегафон» еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы ...а А.А., ...а Н.П. обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Раменская теплосеть», которыми просят взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 90 214,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, <ФИО> и представитель истцов по доверенности (л.д. 10-13) <ФИО> в судебном еще...

Ввиду того, что требования истцов о взыскании с ответчика суммы ущерба и компенсации морального вреда были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в сумме 36 000 рублей (с учетом применения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, юридических расходов, расходов за проведение досудебной еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 169 300 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и занимают <адрес> на основании договора социального найма № 249 от 23.10.2019 (л.д. 6-11)

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая то обстоятельство, что действиями ответчика нарушены права истцов как потребителей, суд полагает, что с ответчика в пользу истцов следует еще...

Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО>. и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании уточненные исковые требования и расчет истребуемых сумм поддержали, просили удовлетворить в полном еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Иск Гранаткиной <ФИО> к ООО «ПАРИТЕТ» - удовлетворить частично Взыскать с ООО «ПАРИТЕТ» в пользу Гранаткиной <ФИО>: 174 634 руб. 67 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие залива; 8 900 руб. 00 коп. – расходы еще...

<ФИО> обратилась в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Заслушав истца, изучив мнение ответчиков и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине ООО «ДУК», иных лиц, в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере 134 877 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 еще...

Как следует из материалов дела, истцом была направлена ответчику копия иска с приложенными документами, почтовые расходы составили 297 рублей 83 копейки /л.д.8/, согласно копии почтовой квитанции /л.д.10/ почтовые расходы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к МУП «УК Подольск» /ИНН №/ о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему жилому помещению по адресу: . В обоснование иска указано на то, что 26 мая 2020 года произошел залив его квартиры из вышерасположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично еще...

Из объяснений истца следует, что в <адрес> на стояке отопления он обнаружил гайку-фитинг со следами ржавчины и подтёков, которая была наполовину в полу, при этом следов протечки на полу и стенах комнаты в <адрес> не было. После еще...

Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района», просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 77 281 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, 10 000 руб. – еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что составленный от 18.07.2022 о залитии в процессе рассмотрения дела, лицами, участвующими в деле не оспаривался, доказательств того, что течь с произошла в результате обстоятельств непреодолимой еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. на 5 этаже, 5-ти этажного дома. Из-за дефекта кровли еще...

В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку представителя которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО УЖК «Кировская» в пользу <ФИО> было произведено возмещение ущерба, на основании ее претензии, в результате затопления квартиры в размере 107 648,89 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Автострой ЖКХ»», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, в счет ущерба, причиненного заливом, в размере руб., неустойку еще...

Из материалов дела следует, что в собственности истца находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Многоэтажный жилой дом, в котором расположена вышеуказанная квартира обслуживает еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обслуживании инженерных систем многоквартирного жилого дома, и причиненным истцу ущербом имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Автострой ЖКХ»» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» (далее - ООО «УК Источник») о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления. Указала, что ввиду того, что обязательство по возмещению вреда еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба заливом квартиры. В иске указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> в <адрес>, расположенной выше еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Дополнительно суду пояснила, что 24.05.2023 около 2 часов 30 минут обнаружила, что по стенам течет вода в прихожей, кухне, комнате рядом с ванной еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований к <ФИО> отсутствуют. При таких обстоятельствах указанные расходы <ФИО> суд признает издержками, связанными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстройсервис» о возмещении ущерба заливом квартиры - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении ущерба заливом квартиры

Представитель истцов адвокат Коллегии адвокатов г.Топки №60 <ФИО> действующая на основании представленных ордеров, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцам еще...

Суд считает необходимым в данном случае руководствоваться представленным истцами отчетом об определении рыночной стоимости ущерба № от <дата> ООО «Брент-Эксперт», которым размер ущерба определен в сумме коп. Доказательств еще...

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>» еще...

Хх обратился с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по оплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ххх является собственником квартиры N 2, расположенной по адресу, Москва, адрес. В период с августа 2024 года и по настоящее время в вышеуказанной квартире происходят заливы еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем канализаций еще...

Исковые требования ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Хх обратился с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по оплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ххх является собственником квартиры N 2, расположенной по адресу, Москва, адрес. В период с августа 2024 года и по настоящее время в вышеуказанной квартире происходят заливы еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем канализаций еще...

Исковые требования ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес (о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права от 09.08.2024 № еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «М-Эксперт» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» (далее - ОООО «УК Фрунзенская») о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причинённого еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого помещения еще...

В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что в связи с тем, что страховая компания <дата> по мемориальному ордеру № произвела еще...

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении залива нежилого помещения с кадастровым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Метрогородок» (ГБУ адрес Метрогородок») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес, действующая по доверенности, в судебном заседании, не оспаривая факта залива квартиры истца по вине ответчика, иск признала частично, просила суд применить статью 333 ГК РФ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – внутреннего водостока) управляющей компанией еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к МБУ г.о. Лосино-Петровское «Хозяйственно-Транспортное Управление» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против еще...

Поскольку данные расходы непосредственно связаны с рассмотрением гражданского дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в заявленном размере. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ г.о. Лосино-Петровское «Хозяйственно-Транспортное Управленние» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч.6 ст.98 ГПК РФ еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЦНПЭ «ПЕТРОЭКСПЕРТ» №24М/290-2-4051/24-СТЭ от 12.11.2024, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>.. А... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился к суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Представитель ГБУ «Жилищник района еще...

Учитывая, что требование истца <ФИО> о возмещении ему причиненного в результате залива ущерба в добровольном порядке ответчиком ГБУ «Жилищник района Тверской» удовлетворено не было, с ответчика ГБУ «Жилищник района Тверской» в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>.. В... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник Западное Дегунино», в котором, с учетом уточнения требований в порядке 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала, просил иск еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «М-Эксперт», предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного еще...

Исковые требования к ГБУ «Жилищник Западное Дегунино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично