О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с гораниченной ответственностью "УК Юнион-Сервис" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение взятых на себя обязательств, ООО «УК Юнион-Сервис» не обеспечило надлежащим образом содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес> а именно
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 161 317 рублей, определенному согласно выводам экспертного исследования №4-02/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с гораниченной ответственностью "УК Юнион-Сервис" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование указывая, что она является собственником, <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, представил уточненное исковое заявление, где просили взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба рублей 00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что МУП «УК ЖКХ» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, морального вреда, судебных
Описательная часть
Вина ответчика заключается в нарушение Правил и порм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГ № и нарушении минимального перечня услуг и работ, необходимых для надлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Люберецкий городской жилищный трест» – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственниками жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива помещения
Вводная часть
В ноябре 2021 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «СевРЭП» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива помещения. В обоснование иска указала, что является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать, поскольку доказательств вины в причинении ущерба истцу ответчиком ООО «Управляющая компания «СевРЭП» вопреки доводам иска
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая); суд определяет
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд к ответчикам ООО «Высокие стандарты качества
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, 27.03.2024 в квартире
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы № А-367/24 от 09.11.2024, составленному экспертом АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», выполненному на основании определения суда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, просит взыскать ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и истцу (т.1 л.д.11,19-20)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что причиной залива является неисправность системы канализации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <обезличено> - » и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению участников судебного разбирательства о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению судебной экспертизы от <дата> исх.№ с учетом перерасчета от <дата> исх.№ СТЭ, выполненному на основании определения суда, принимает его как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, истец является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже, по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании купли-продажи от <дата>, подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал». В обосновании исковых требований истица указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Считает, что подтвержден факт причинения ответчиками ущерба, который причинен в результате потопа в квартире истца
Мотивировочная часть
Поскольку по данному договору исполнителем является управляющая компания ООО «УК Курорта», факт нахождения у него на обслуживании канализационных колодцев на территории <адрес> в ходе судебного разбирательства не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 428,8
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также представленного экспертного исследованию суд приходит к выводу о взыскании
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что последствия залива частично устранены, в связи с чем экспертиза назначена без проведения осмотра помещения. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Из анализа калькуляции видно, что в экспертизе не учтена стоимость работ: в коридоре по разбору и монтажу реечных потолков и обработке потолка антисептиком; в комнате обработка стен и оклеивание их обоями. Расход обоев определен квадратными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец и его представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № ... по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждавших вину управляющей компании в произошедшем залитии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г... к ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 71, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцам по ¼ доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 06.08.2024 произошел залив квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающую на сторону представить доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которые она ссылается, а также учитывая, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в квартире №№ в результате разгерметизации входящего крана в техшкафу произошел значительный залив квартир этажами ниже, в том числе залив квартиры истца №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств иного способа устранения последствий повреждений принадлежащей истцу квартиры после залива, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С-вы обратились в суд с названным иском указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной этажом выше. 13 января 2022 года они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по ? доли у каждого (л.д.28-29). Поскольку в данном случае судом
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Компромисс-М», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в период с 22.02.2022 г. по 23.02.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме, факт причинения ущерба доказан. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате осмотра установлено, что при проведении работ по капитальному ремонту кровли спорного многоквартирного дома новые конструкции кровли устроены так, что между ними и старым кровельным покрытием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска <ФИО>, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба сумму в размере 164 255,11
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2023 года по адресу: ***, произошел залив, в результате которого была повреждена квартира № ***, застрахованная в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК-Гусарская Баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошел залив квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности по ордеру адвоката <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, исключающих его ответственность за причиненный ущерб. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, мотивировав тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В нарушение п. 152 постановления Правительства России от <дата> №, акт о причинении ущерба имуществу в его квартире, несмотря на неоднократные обращения по телефону в аварийно-диспетчерскую службу (<дата> в 12:25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в актах о затоплении квартиры и осмотре квартиры четко прописаны данные о срыве крана на участке трубы холодного водоснабжения, относящегося к общедомовому имуществу. Приводимые в ответе УК доводы о самовольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «управляющая компания Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с которым просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся возражений ответчика относительно размера ущерба, суд полагает, что именно проведение судебной экспертизы обеспечит соблюдение процессуальных прав сторон и приведет к принятию законного и обоснованного
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мир», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 193 185 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходы на нотариальные
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Мир» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 172 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленному в материалы дела журналу заявок населения из квартиры № 194, занимаемой истцом <ФИО> поступали заявки: 10.10.2022 года, «в маленькой комнате протекает по стенки вода»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, поскольку причинно-следственная связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов – отказать
