О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец, в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ иске, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 60 716 руб.; моральный ущерб в сумме 100 000 рублей; расходы на представителя в сумме еще...

Как установлено судом, собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес) является <ФИО> Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеперечисленные еще...

Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеперечисленные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в том числе отчет независимой экспертизы, то, что в ходе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 16.11.2021 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное еще...

Судом также установлено, что собственником квартиры № по адресу: <адрес> является <ФИО> Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, инженер ЗАО "Эстейт Сервис дирекция Куркино еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о отсутствии оснований для возложения на <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате залива еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива кладового помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В судебном заседание истец и представитель не явились, извещены, извещен, ранее в судебных заседаниях требования поддержал и просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб. Таким образом, в нарушение вышеуказанных еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сторонами заключение досудебной экспертизы не оспорено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, суд соглашается с размером ущерба, нанесенным истцу, согласно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково», мотивируя требования тем, что является собственником квартиры № ХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХ. ХХХХ произошло затопление квартиры истца. Управляющей еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № ХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12). Материалами дела подтверждается, что еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 6-9) Между тем еще...

При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи с крыши, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение представлена выписка из ЕГРН. (л.д. 6-9) Между тем еще...

При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи с крыши, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать с в её пользу с ответчиков солидарно 253424 руб. 41 коп. – в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом <адрес> еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истица является собственником <адрес> в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Разрешая вопрос о размере этого ущерба, суд принимает во внимание выводы судебного эксперта, проводившего еще...

Уточнённый иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ООО «Эксплуатационно-управляющая компания адрес о возмещении материального ущерба в связи с заливом жилого помещения, указав в обоснование требований, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационно-Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 746 515 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 13 000 рублей, расходов по оплате еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Как следует из материалов дела, истцом была направлена ответчику копия иска еще...

Суд считает возможным взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей в пользу истца, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказывает. Истцом заявлены еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к МУП» УК Подольск» /ИНН №/ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», в котором просит взыскать убытки, причиненный заливом в размере сумма, расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере сумма, расходы по оказанию еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ООО «Новые ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ». Судом установлено, что истец является собственником жилого еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», в котором просит взыскать убытки, причиненный заливом в размере сумма, расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере сумма, расходы по проведению еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ООО «Новые ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ». Судом установлено, что истец является собственником жилого еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Исходя из изложенного, при рассмотрении данного гражданского дела в рамках заявленных исковых требований подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя иск тем, что еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчик суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры и о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, мотивировав тем, что <ФИО> является собственником доли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Ветхов Р.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ...<ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2024 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2024 произошел залив квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № .... Ответчиками <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>... , ...а ...а ...ича в пользу СПАО «Ингосстрах» с чет возмещения ущерба, причиненный в результате залива, в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2023 произошел залив квартиры № 80, расположенной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2023 произошел залив квартиры № 80, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1197598. Ответчиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2023 произошел залив квартиры № 23, расположенной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2023 произошел залив квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № ЕКR241280312. Ответчиком еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 30.01.2021г., согласно акта ГБУ "Жилищник адрес" от 01.02.2021г., по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения еще...

Судом установлено, что 30.01.2021г. произошел залив квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, собственником указанной квартиры является <ФИО>, имущество указанного лица застрахована на момент залива в адрес по полису еще...

Согласно акта осмотра помещения №72-у/2021 причиной аварии была указана течь из-под крепежных болтов сливного бочка квартиры 21, собственником которой является <ФИО> Указанное обстоятельство не оспорено в ходе процесса еще...

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры-удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года был составлен акт, согласно которому произошел залив квартиры № *, расположенной по адресу: Московская обл., г. *, были выявлены следы протечки еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залива квартиры № * еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 178 662 руб., расходов по оценке ущерба в размере 16 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, пояснила, что понесенные еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба 178 662 руб. в равных долях (198 662 руб. – 20 000 руб.) Оценив представленные доказательства в порядке еще...

Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Радуга» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры <адрес>. Квартиру она приобрела в 2021 году. Дом является трехэтажным, ее квартира находится еще...

Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что Региональным фондом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Радуга», Региональному фонду о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

На основании изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен по вине ответчика, надлежащим образом не осуществившего контроль за состоянием сантехнического еще...

Исковые требования удовлетворить частично

является собственником жилого помещения - квартиры № 157, расположенной по адресу: адрес. .... являются собственниками квартиры № 161, расположенной по тому же адресу. 19 апреля 2021 года в квартире № 157, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> и .... нарушены имущественные права истца ...., и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями еще...

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителями вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат еще...

Исковые требования ... к <ФИО> Дмитриевичу и ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 177 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Печатники, которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 177 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Печатники, которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов - удовлетворить частично