Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 03.03.2021 г. в квартире , принадлежащей ей на праве собственности, произошел залив из расположенной выше квартиры (2 этаж), собственником которой является <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, у суда вызывают сомнения доказательства, представленные представителем ответчика Ведерниковой С.А. – фотографии с изображением радиатора отопления (т.1 л.д.161), из осмотра которых экспертами сделаны выводы. Так достоверно
Мотивировочная часть
С выводами экспертов, указанными в заключении экспертов № 22/06/30 суд согласиться не может, поскольку они противоречивы. Так, указав на то, что распознать следы повреждения (разрушения) представленного на фотоснимках радиатора отопления
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 951, расположенной по адресу: адрес, в которой выявлены и зафиксированы на основании акта
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является застройщик ООО «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ», который при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ» - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском в суд, указав в обоснование следующее. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 32, расположенной по адресу: адрес: <ФИО> и <ФИО> по ¼ доли
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> и <ФИО> нарушены имущественные права истца <ФИО>, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителями вреда истцам являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее ООО УК «Ремжилстрой») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав
Описательная часть
Истец не явился, надлежаще извещен, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные расходы на экспертное исследование признаются необходимыми для обоснования заявленных требований и определения цены иска и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере - 40 000 рублей
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, расходов по проведению оценки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Южный», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях 469 583 руб. в счет возмещения материального вреда ввиду залива квартиры, 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном размере. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «РЭУ №-Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, расходов по проведению оценки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Против снижения размера неустойки и штрафа возражал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, что вышеуказанный радиатор отопления имеет устройства, отключающие его от стояков внутридомовой системы отопления, суд приходит к выводу, что радиатор является неотъемлемой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Маем обратилась в суд с иском к ЖЭК «Космос-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании при новом рассмотрении дела представитель истца маем по доверенности маем исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что причины залива и объем повреждений установлены ГУ МО
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». По тем же мотивам, что и при снижении неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования маем к Жилищно-эксплуатационному кооперативу «Космос-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> Е.Е. и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов. Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом того, что ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы никем из сторон не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оплаченной госпошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу 463 225 руб. 40 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 832 руб.00 коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на взыскании суммы ущерба с ответчика <ФИО>, против привлечения к участию в деле СПАО «Ингосстрах» возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиком. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «Наследие» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения (КН №)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд отмечает, что подпись собственника <адрес> указанном акте отсутствует, из чего судом сделан вывод, не опровергнутый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выводов заключения о результатах исследования № от 09.12.2024г. в счет возмещения материального ущерба следует
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наследие» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в размере руб., стоимость восстановительного ремонта мебели в размере руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба вследствие залива квартиры, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, <ФИО> является < ИЗЪЯТО >. < Дата > произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» - <ФИО>, не оспаривая виновности ответчика в залитии жилого помещения истцов, согласился с определенным экспертом размером ущерба. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что именно на ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг. Вместе с тем, таких доказательств стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцом требования были уточнены, истец просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость ущерба в пользу <ФИО> 63 257 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником, расположенной в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы « Жилищник Даниловского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в отношении многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хамовники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил иск с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хамовники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Беговой», адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Виноградов В.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее ГБУ ЭВАЖД) и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира № ХХ, расположенная по адресу: г. Москва, ХХХ находится в собственности <ФИО> В.А
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Также истицей заявлено требование о компенсации морального вреда. Материалами дела подтверждено, что истица понесла расходы на оценку ущерба в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчицы в пользу истицы ущерб в размере , расходы на оценку ущерба в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере , а всего взыскать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «ЖилФонд Б. г.о.». Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ООО «УК «ЖилФонд Б. городского округа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных требований по доводам письменных возражений на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилФонд Б. городского округа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, указывая на то, что она зарегистрирована и является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры также являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 10.08.2023г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и является сособственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения по делу указанный расчет
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, указывая на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 11.09.2024г. в результате течи батареи отопления после первого запорного устройства в <адрес>.9 по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиенного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры вследствие ее залива в размере 112 200 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3 444 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая согласие ответчика с размером ущерба, суд считает возможным положить представленное Заключение № 2023/08/12-15 Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление (ремонт) квартиры ООО
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, моральный ущерб
Вводная часть
Истец, в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ иске, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 60 716 руб.; моральный ущерб в сумме 100 000 рублей; расходы на представителя в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес) Б, (адрес) является <ФИО> Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеперечисленные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в том числе отчет независимой экспертизы, то, что в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
