Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела доказан факт того, что повреждения в квартире истца образовались <дата> в результате течи воды сверху, из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик. Поскольку указанные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств затопления и локализации повреждений в поврежденной квартире, принимая во внимание поступление воды в квартиру истца сверху при отсутствии аварий и протечек на сетях общего пользования, из иных помещений, в которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ****. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: **** (по ½ доле в праве собственности у каждого)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Контур» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указав, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Исследовав заключение ООО «Альянс Партнер» в совокупности с другими доказательствами, суд полагает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Контур» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Фортуна», в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и из выписки ЕГРН от 23.01.2024 следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности истцов <ФИО> (3/4 доли в праве), <ФИО> (1/4
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания неявившиеся участники дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фортуна», о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, <адрес>. Ответчик является управляющей компанией <адрес> по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, сельское поселение
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Меридиан» указывая на то, что она является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пл.Славы, <адрес>. Ответчик ООО «Меридиан» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Меридиан» по доверенности в судебном заседании возражала против иска, полагая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно исковому заявлению. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики факт залива квартиры истца и причину залива не оспаривали, как собственники квартиры несут ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, причиной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.ВНИИПО, <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>.8 мкр.ФИО8бАЛАШИХА
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, указав, что не согласен с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующий в том числе как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата>рождения, <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что они являются сособственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес> является ООО УК «Пента». Допрошенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, именно управляющая компания в данном случае несет ответственность за надлежащее содержание поврежденного имущества. С учетом имеющихся в деле доказательств
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 352 955,94 руб., стоимость поврежденного имущества в размере 78 480 руб., стоимость
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «ГРАФО» в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечающего признакам достоверности, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «ГРАФО» в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечающего признакам достоверности, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате заливом, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) и (дата) произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала факт залива квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло из вышерасположенной (адрес), собственником которой является ответчик <ФИО> в результате порыва гибкой подводки после отсечного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате заливом, и судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцам, в результат которого причинен материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком вина в причинении ущерба не оспаривалась, а также то обстоятельство, что дом должен содержаться
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов и представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: **********, Московский пр-т, **********, в размере 169 478,40 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 40 копеек) рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕРКУРИЙ» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования с учетом их уточнения поддержал. Разумными с учетом средней степени сложности дела, объема выполненной представителем работы и средних расценок
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования филиппова к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖЭК с. Слободище», в котором просили о возмещении причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере 318 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭК с. Слободище». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения ущерба квартире истца по вине ответчика управляющей компании ООО «ЖЭУ» которая несет ответственность за состояние общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Жилищно-эксплуатационная компания с. Слободище» о возмещении ущерба в результате залития квартиры удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖЭУ г. Дятьково, в котором просила о возмещении причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере 202 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭУ г. Дятьково». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение N4.402-2022 от 25.01.2023 суд приходит к выводу о том, что оно не содержит противоречивых выводов, является ясным и полным. Несогласие истца с экспертным заключением не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ г. Дятьково» удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к МУП «УК МО «Город Ивангород» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры, в размере 638045 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, ее интересы представлял представитель, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таких доказательств в материалы дела не представлено, более того, из акта о заливе, составленного представителем ответчика, прямо усматривается, что виновным за залив признан ответчик, в связи с чем суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате залива квартир, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения по адресу: РТ,
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, которые с учетом обстоятельств, категории дела, его сложности, объема выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартир удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 128 000 руб., в качестве возмещения ущерба причиненного в результате залива, произошедшего в результате тушения пожара в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-20). В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
У.Х.Х. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Против вынесения заочного решения суда не возражала. Суд признает извещение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен и у суда имеются правовые основания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования У.Х.Х. у <ФИО> о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры № по адресу: Московская <адрес>. 11.05.2024 года произошел залив указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали, просили в иске отказать, возложив обязанность по возмещению материального ущерба на САО «РЕСО-Гарантия». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению Правила страхования гражданской ответственности, утвержденные приказом Генерального директора САО «РЕСО-Гарантия» № 70 от 28.03.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась на судебный участок ----- Ленинского района г.Чебоксары с иском к ООО УК «Теплый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по указанным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, характер нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» (------) в пользу <ФИО> (------ в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, 70 491 (Семьдесят тысяч четыреста девяноста один) рубль 00
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Де Ф.И., <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.07.2022 в результате залива ****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица ООО УК «Северный
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Дё Ф.И., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично