О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого заливом квартиры в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,сумма., расходы по проведению экспертизы в размере сумма, компенсацию еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником квартиры № 43 расположенной по адресу: адрес

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Новогиреево» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд иском к <ФИО>, ООО «ТК Клязьма» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> в результате залива, повреждено имущество еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив квартиры № 127, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, д. 6. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил еще...

Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является ответчик – <ФИО>, в связи с чем требования к управляющей компании не подлежат удовлетворению. При еще...

Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о солидарном взыскании денежных средств в счет причиненного еще...

Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов – <ФИО> в еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещения ущерба в размере 136 426,88 руб., взыскании расходов по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 49 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д12-14/ Представитель ответчиков в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Микрорайон Радио» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками <адрес> г.Уфы – 3/4 доли еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками <адрес> г.Уфы – 3/4 доли принадлежали <ФИО>, 1/4 - <ФИО>

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии и на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив техническое заключение № от <дата> ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований <ФИО> указывает, что она является собственником жилого помещения - квартиры еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта залития квартиры истца в указанные дату и время, выразил несогласие с заявленной суммой, полагая, что она чрезмерно завышена, а также привел иные доводы, касающиеся еще...

Оценивая заключение проведенной по делу судебной экспертизы, подготовленное ООО «Департамент независимой экспертизы и оценки», суд считает его достоверным и допустимым доказательством, поскольку экспертиза проведена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в общем размере 117 040 (сто семнадцать тысяч сорок) рублей 93 копейки, расходы по оплате досудебного экспертного исследования еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма В обоснование еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, осуществляет ООО еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101-Комфорт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 12.10.2024 г. произошел залив вышеуказанной квартиры из квартиры №, расположенной над квартирой истца

Истец в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать в ее пользу ущерб, причиненный квартире в размер 262528 рублей 01 копейку, ущерб, причиненный имуществу 46503 рубля 00 копеек. остальные требования оставила еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание судебное экспертное заключение, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов за оплату услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО>..; еще...

При таких данных, учитывая, что причиной залива в квартире истца является ненадлежащее содержание общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу, что виновником произошедшего залива является еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оказанию еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 8 расположенная по адресу: адрес

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая организация «ОзерскСтройЖилСервис» (ООО УО ОСЖС) о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что являются собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы истца <ФИО> (доверенности л.д. 14,15, т.1) на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что затопление произошло по вине еще...

Суд приходит к выводу, что учитывая наличие у управляющей компании ряда обязанностей, замена полотенцесушителя и внесение самовольных изменений в систему водоснабжения в квартире истцов, не освобождает управляющую компанию еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>. Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, являющаяся также представителем ответчика <ФИО>, по нотариальной доверенности (том 2 л.д. 201-204), указывает на несогласие с заявленными истцами требованиями еще...

Выслушав ответчика и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании изложенного, с учетом указанных выше норм права, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо ООО «Веста») о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцу по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика ООО «Вектор» <ФИО>, действующий на основании доверенности №1 от 10.01.2025г., в судебном заседании не отрицал, что работы по капитальному ремонту крыши по ул. <адрес> проводились ими еще...

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с названным иском в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что <ФИО> проживает на 9 этаже 9-этажного жилого <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца Представитель истца <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при наличии вины ответчика в причинении истцу материального ущерба, с ООО еще...

Взыскать с ООО «Сибирский коммунальник» /ИНН №/ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в счет возмещения материального ущерба 168 994 рубля, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 87 997 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы в размере 287,44 и сумма, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма, расходы по оплате нотариальной еще...

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: адрес является <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО> 26А» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, с учетом поданных уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Выслушав в судебном заседании истца <ФИО>, представителей истца <ФИО>, <ФИО>, представителей ответчика Товарищества собственников жилья «<ФИО> 26 «А» <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Товариществу собственников жилья «<ФИО> 26А» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требований уточнил, просил взыскать с ООО УК » ущерб, причиненный вследствие залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере руб., расходы еще...

Принимая в качестве доказательства экспертное заключение № от <дата>, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

В судебном заседании Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербург посредством ВКС с Арзгирским районным судом представитель истца <ФИО> исковые требования и уточненные исковые требования поддержал, просил суд увеличить еще...

Представителем третьего лица ООО «Акватория» -<ФИО> по доверенности представлено возражение относительно исковых требований и выводов судебной экспертизы, из которого следует, что с сумой исковых требований истца и представленным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Акватория» и АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась с иском к НО «ФКРМД КО» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес на последнем этаже дома расположена квартира принадлежащая <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес на последнем этаже дома расположена квартира принадлежащая <ФИО>..; еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. <дата> в ночное время произошел залив квартиры. По факту еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к НО «ФКРМД КО» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Требования мотивирует тем, что <дата> в квартире по адресу: адрес произошел залив с кровли дома. В данный период ремонт еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем ч.6 ст.182 Жилищного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ в квартире обнаружена течь с потолка. ООО «Городок» актом еще...

Как установлено в ходе судебного заседания, что истец является собственником квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края, что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального еще...

Представитель ответчика ООО «Городок» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городок» в пользу <ФИО> (XXXX) 10161,5 рублей в счет возмещения убытков причиненных заливом квартиры, неустойку в размере 144661,27 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Первоначально <ФИО> (далее истец) обратилась к мировому судье с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС № 1», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного протечкой воды в размере 81200 руб., оплате услуг еще...

Истица в суд явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные еще...

Что касается расходов на оплату заключения специалистов, то в соответствии с правилами статей 94, 98 ГК РФ то они являются расходами, связанными с рассмотрением дела, так как производятся стороной для восстановления в судебном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Управляющая компания «Мастер-Хаус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что она является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представил в суд дополнительные пояснения еще...

Ответчик, доказывая, что вред причинен неопределенным кругом лиц, указывал, что ООО «Мастер-Хаус» не может нести ответственность за затопление квартиры истицы, поскольку затопление произошло по вине жильцов вышерасположенных этажей еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Управляющая компания "Мастер-Хаус", третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного заливом помещению - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Представителем третьего лица ООО «Акватория» -<ФИО> по доверенности представлено возражение относительно исковых требований и выводов <ФИО> экспертизы, из которого следует, что с сумой исковых требований истца и представленным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Акватория» и АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить еще...